Кметът на Благоевград Методи Байкушев спъва развитието на града чрез

" Кметът на Благоевград Методи Байкушев спъва развиването на града посредством невиждан административен напън, без да сортира методите и средствата, с цел да спре нашето капиталово желание за осъществяването на безценен състезателен проект-игрища за голф, на частен парцел, в парк Бачиново, това съобщи през днешния ден на конференция бизнесдамата Тонка Трайкова по проблем, който от дни е в центъра на вниманието на общественоста в регионалния център.

Темата е обсъждана в медии и обществената мрежа. На конференцията с изключение на Трайкова участваха Руен Калибацев,бивш преподавател по физкултура и спорт, както и юрист Чорбаджийски, а мотивът за поканата, отправена към медиите е спор сред фирмата- притежател на парцела " Грейди Трейд " и общината.

Спорът стартира, откакто от общинска администрация, с кметска заповед не разрешиха на притежателите на парцела да разчисват от самонастаналита се на терена растителност, и сложиха кола на общински инспекторат на мястото, както и бетонова саксия, с цел да спрат влизането на техника в частния парцел.

Мотивите, разказани в заповедта на кмета М. Байкушев, са че при започване на разчисвтването е осъществена " поголовна сеч на дървета, а точно 86 броя дървета, какво следва - Акация- 80бр, явор 3 броя, ббряст, орех на 13 години. Това е открито по време на инспекция осъществена от общината, открито е още, че сега там има -269 дървета, от които акация 261 бр, 3 ореха, бряст 1, слива 3 броя и бял бор на към 30 години.

От общината изискват от компанията да показа, доказателства, че растителните типове не попадат в приложното поле, не нарушават биологичното многообразие и следва да показа умозаключение от способена институция, че дейностите по унищожаване на растителността няма да докара до значими промени в животинските популации в региона ", се споделя в кметската заповед.

Намирайки претекстовете за несъстоятелни, Трайкова стартира конференцията, представяйки коренспонденцията си с общината, всички надлежни документи и отговори от общината, от които излиза наяве, че администрацията не е издавала рекомендации към това, което е разказано в кметската заповед. Трайкова твърди, че е получила позволение за разчисване на парцела, спазвайки всички законови разпореждания.

Ето какво споделя тя:

" Да стартираме с това, че парцелът е частен, предопределен е за спорт и по едно и също време се движи процедура за вписване на състезателен клуб. При сходно желание разумно се стартира с разчистването на терена, трансформирал се в годините в шубрак. Законът е безапелационен за правото ни да разчистваме личния си парцел, без да уведомяваме общината.

Въпреки това ние депозирахме съобщение и започнахме разчистването едвам след получени от общината позволения. Одобрение за почистване от страна на заместник-кмета по строителството беше издадено след посещаване на специалистите от отдел „ Екология ” на място и констатацията им, че самонастанилата се растителност от саморасляци, плевели и тръни предстои на унищожаване.

Въпреки извървяната законова процедура и макар заключенията на администрацията му, на кмета му хрумна, че ще би трябвало да ни спре, поставяйки се по едно и също време над закона и над разрешенията, издадени от личната му администрация.

Очевидно е, че Байкушев желае да попречи на бъдещите ни планове да превърнем този терен в място за спорт и отдих. И тогава съответните ми въпроси към него са: Защо спирате развиването на града? Защо при неналичието на стадиони за футбол, тенис и волейбол блокирате всяко желание някой да направи нещо потребно в тази посока?

Във Вашата предизборна стратегия, господин Байкушев, сте посветили два раздела на това по какъв начин ще работите за: „ Отлична градска среда и зелена система за детски игри, всеобщ спорт и отдих, за богат нравствен, културен, състезателен и туристически живот ”. И по какъв начин ще постигнете тези цели при неналичието на пари в общинския бюджет, което самият Вие обяснявате. В същото време настървено пречите на частни планове да го свършат. Ами в случай че общината няма пари, престанете да натискате спирачките на частния бизнес!

От името на жителите и на хората с хрумвания и благоприятни условия, които желаят да работят за просперитета на този град, Ви приканвам, господин Байкушев, да се осъзнаете и отрезвите, тъй като дейностите Ви минават отвън границите на толерантността. Те съставляват корист с власт и високомерно тъпчене на законните ни цивилен права. Подобни дейности са в цялостен прорез с обещанията Ви за нов морал и ново начало за развиването на града. Да не приказваме за спекулациите с истината и за операцията на публичното мнение в обществените мрежи, които насаждат съмнение и ненавист в нашата общественост.

В умозаключение: Теренът ще се разчисти и ще вършим каквото си желаеме в личния си двор. Но до момента в който този човек е кмет и част от Общинския съвет поддържа извънредно спорните му дейности, се отхвърляме от плана си да вършим стадиони за спорт и всевъзможни мероприятия, които другояче биха били единствено от изгода за града и общността ни. Защото, дано бъдем почтени – вложенията в спорт в град като нашия не могат да се възвърнат, просто мислехме още веднъж да създадем нещо красиво и потребно.

Отказваме се от желанието си и дано прекъсването на този план тежи на съвестта на настоящия градоначалник. И нека дойдат по-добри времена. Бог да пази града ни!, декларира Трайкова в изказване преди днешната конференция, на която напълно в детайли разказа проблема, заявявайки, че влиза в съда против общината.

" Така ли ще се взема решение всяко капиталово желание?!В съда?!, попита Трайкова, намеквайки за персонално отношение на кмета М. Байкушев към нея. Тя даде образци с други локални бизнесмени, с идентични проблеми, само че за тях административни спънки няма.

" Аз нямам персонално отношение към кмета, само че от всичко протичащо се е видно, че той желае да си играе игрички с мен, е няма да му се получи, сподели Трайкова. Думите и по проблема потвърждаваха и останалите присъстващи на днешния брифинг Калибацев и юрист Чорбаджийски, който съобщи, че това, което прави общината е административен гнет към бизнеса. Казусът е с продължение, очаквайте.

П. Петров