Атанас Славов, ДБ: Ключовият въпрос на вота е накъде иска да върви България - Политика
Ключовият въпрос на тези избори е накъде желае да върви България. Позицията на " Демократична България " е ясна - западна, евроатлантическа ориентировка и пореден, пълностоен член на Европейски Съюз и НАТО, влизане в Шенген и Еврозоната в границите на година.
Това сподели в ефира на Bulgaria On Air доцент Атанас Славов.
Водачът на листата в Стара Загора съобщи, че " Демократична България " работи за парламентарно определен кабинет и съдружно ръководство, което да прави промени и ясно нарежда страната ни като деен член на Европейски Съюз и НАТО. Според него служебното държавно управление не би трябвало да предоговаря въпроси с външната политика и нашата геополитическа ориентировка. За него тази интервенция е неприемлива.
“Ние сме твърдо срещу диалози с “Газпром ”, тъй като самите те ни врътнаха кранчето. Казано на юридически език това е едностранна смяна в контракта, която е неприемлива. България би трябвало да претендира обезщетение и обезщетения от “Газпром ” и да си ги вземе този път, ” сподели юристът.
Според него България не би трябвало да прави никакви жестове към “Газпром ”, тъй като в никакъв случай “Газпром ” нищо не ни е давал безплатно. Той напомни, че за АЕЦ “Белене ” България беше наказана да заплати над 1 милиарда, тъй като някой е подписал анекс към контракт.
“Не бива да променяме контракта с “Газпром ”, в случай че желаеме да защитим нашата позиция пред арбитраж. Защото е ясно в коя страна е неизпълнението. Мястото на политиците е да осигурим обезщетения на тези бизнеси и семейства, които в действителност не могат да понесат тази тежест, само че дано да го кажем в прав текст - националната сигурност и независимостта са скъпо нещо и би трябвало да се заплаща за тях. Беше неточност, че служебното държавно управление отхвърли 6-те танкера полутечен газ ”, сподели той.
“Цялата тематика за енергетиката е въпрос на сигурност ”, сподели Атанас Славов. Като претендент за депутат от Стара Загора той даде приер с паниките на хората в неговия регион, свързани с работата на “Марица-Изток ”.
Във вътрешнополитически проект най-близки като политическа платформа на " Демократична България " са от Политическа партия, по тази причина и са управлявали дружно, за това им е е било препоръчано да се коалират.
“Колегите от Политическа партия се самоопределиха в център-лявото пространство, до момента в който " Демократична България " постоянно сме се заявявали като дясноцентристка политическа мощ ”, обясни Славов, само че посочи, че в този момент на България и би трябвало необятен консенсус по основните цели на страната - енергийна сигурност, опазване на здравето, правосъдна промяна, електронно ръководство.
Прокуратурата не трябва да се меси в работата на държавните органи, тъй като това на процедура подменя волята и легитимността на гласоподавателя, сподели той във връзка настояването на прокуратурата да реализира “надзор за правда ”. Действащият Закон за правосъдната власт планува реализирането на подобен контрол, който от позиция на конституционния ни модел е спорен, по тази причина и Министерство на правораздаването е в развой на подготовка на тълкувателно запитване до Конституционния съд.
“Позицията на " Демократична България " от няколко години е, че подобен контрол за правда не би трябвало да има. Прокуратурата би трябвало да се концентрира върху нейната обвинителна функционалност, да прави това, за което съществува - да проверява, да упреква, да постита обвинителни присъди, да бори корупцията, а надзорът за правда има задоволително инспекторати и контролни органи, които да го реализират ”, съобщи конституционният специалист.
“Да си спомним какъв брой пъти прокуратурата се е намесвала в неща, които в действителност не са й били работа - от ограниченията по време на пандемията, та до цената на яйцата по Великден. Това е част от популистката роля на прокуратурата, която й дава опция да прави репресии и да се употребява като инструмент за напън ”, беше безапелационен депутатът от 47-ото Народно заседание, където беше заместник-председател на правната комисия.
Въпросът кой да управлява основния прокурор е постоянно на дневен ред, тъй като нашият парламентарен модел не дава добър отговор, посочи Славов. Той напомни, че под управлението на министър Надежда Йорданова в Министерство на правораздаването е направен законопроект, който доста ясно да вкара механизъм за отчетност и отговорност на основния прокурор. Той е изпратен за мнение до Венецианската комисия и Славов се надява в новия парламент да бъде признат.
Това сподели в ефира на Bulgaria On Air доцент Атанас Славов.
Водачът на листата в Стара Загора съобщи, че " Демократична България " работи за парламентарно определен кабинет и съдружно ръководство, което да прави промени и ясно нарежда страната ни като деен член на Европейски Съюз и НАТО. Според него служебното държавно управление не би трябвало да предоговаря въпроси с външната политика и нашата геополитическа ориентировка. За него тази интервенция е неприемлива.
“Ние сме твърдо срещу диалози с “Газпром ”, тъй като самите те ни врътнаха кранчето. Казано на юридически език това е едностранна смяна в контракта, която е неприемлива. България би трябвало да претендира обезщетение и обезщетения от “Газпром ” и да си ги вземе този път, ” сподели юристът.
Според него България не би трябвало да прави никакви жестове към “Газпром ”, тъй като в никакъв случай “Газпром ” нищо не ни е давал безплатно. Той напомни, че за АЕЦ “Белене ” България беше наказана да заплати над 1 милиарда, тъй като някой е подписал анекс към контракт.
“Не бива да променяме контракта с “Газпром ”, в случай че желаеме да защитим нашата позиция пред арбитраж. Защото е ясно в коя страна е неизпълнението. Мястото на политиците е да осигурим обезщетения на тези бизнеси и семейства, които в действителност не могат да понесат тази тежест, само че дано да го кажем в прав текст - националната сигурност и независимостта са скъпо нещо и би трябвало да се заплаща за тях. Беше неточност, че служебното държавно управление отхвърли 6-те танкера полутечен газ ”, сподели той.
“Цялата тематика за енергетиката е въпрос на сигурност ”, сподели Атанас Славов. Като претендент за депутат от Стара Загора той даде приер с паниките на хората в неговия регион, свързани с работата на “Марица-Изток ”.
Във вътрешнополитически проект най-близки като политическа платформа на " Демократична България " са от Политическа партия, по тази причина и са управлявали дружно, за това им е е било препоръчано да се коалират.
“Колегите от Политическа партия се самоопределиха в център-лявото пространство, до момента в който " Демократична България " постоянно сме се заявявали като дясноцентристка политическа мощ ”, обясни Славов, само че посочи, че в този момент на България и би трябвало необятен консенсус по основните цели на страната - енергийна сигурност, опазване на здравето, правосъдна промяна, електронно ръководство.
Прокуратурата не трябва да се меси в работата на държавните органи, тъй като това на процедура подменя волята и легитимността на гласоподавателя, сподели той във връзка настояването на прокуратурата да реализира “надзор за правда ”. Действащият Закон за правосъдната власт планува реализирането на подобен контрол, който от позиция на конституционния ни модел е спорен, по тази причина и Министерство на правораздаването е в развой на подготовка на тълкувателно запитване до Конституционния съд.
“Позицията на " Демократична България " от няколко години е, че подобен контрол за правда не би трябвало да има. Прокуратурата би трябвало да се концентрира върху нейната обвинителна функционалност, да прави това, за което съществува - да проверява, да упреква, да постита обвинителни присъди, да бори корупцията, а надзорът за правда има задоволително инспекторати и контролни органи, които да го реализират ”, съобщи конституционният специалист.
“Да си спомним какъв брой пъти прокуратурата се е намесвала в неща, които в действителност не са й били работа - от ограниченията по време на пандемията, та до цената на яйцата по Великден. Това е част от популистката роля на прокуратурата, която й дава опция да прави репресии и да се употребява като инструмент за напън ”, беше безапелационен депутатът от 47-ото Народно заседание, където беше заместник-председател на правната комисия.
Въпросът кой да управлява основния прокурор е постоянно на дневен ред, тъй като нашият парламентарен модел не дава добър отговор, посочи Славов. Той напомни, че под управлението на министър Надежда Йорданова в Министерство на правораздаването е направен законопроект, който доста ясно да вкара механизъм за отчетност и отговорност на основния прокурор. Той е изпратен за мнение до Венецианската комисия и Славов се надява в новия парламент да бъде признат.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ