Как Китай реагира на сагата с балоните?
Китай смени посоката на тезите си, свързани и твърди, че Съединени американски щати сами са ги пуснали във въздушното пространство. Това бележи най-новата от поредност изменящи се позиции, които страната зае във връзка с тематиката, съобщи BBC.
Изминаха съвсем две седмици, откогато Съединени американски щати за първи път упрекнаха Китай, че са пуснали шпионски балон над тяхна територия. Инцидентът провокира разнообразни реакции - от отвращение до трескави спекулации - от страна на китайското държавно управление и народа.
След като на 2 февруари, китайските чиновници се въздържаха от бърз отговор и нарушиха мълчанието си едвам на идната вечер.
В изказване те признаха, че обектът им принадлежи, само че прибавиха, че това е " граждански дирижабъл, който се употребява за проучвателен, основно метеорологични цели ". Според изказването,, поради форсмажорни обстановки като мощните ветрове и лимитирани благоприятни условия да бъде следен.
Все отново държавните медии, които в множеството случаи се въздържаха да оповестяват новината до момента в който държавното управление не призна за нея, станаха по-отбранителни.
China Daily твърди, че „ изфабрикуваната неистина с балона не може да бъде обвързана с Китай “, до момента в който Global Times прикани Съединени американски щати „ да бъдат по-честни в връзките с Китай, вместо да подхващат провокативни дейности “.
Властите в Китай започнаха да се пазят по-енергично откакто американският държавен секретар Антъни Блинкен отсрочи визитата си в страната след засечения балон. Те обявиха, че в Съединени американски щати са раздухали случая с цел да „ нападат и клеветят Китай ".
Същия ден Съединени американски щати смъкнаха балона, което провокира гнева на Пекин. Говорителят на външното министерство Мао Нин го назова " очевидна несъразмерна реакция ", която е " неприемлива и безотговорна ".
„ Дирижабълът не принадлежи на Съединени американски щати. Той принадлежи на Китай “, сподели Мао Нин, запитана дали Китай е изискал останките от балона да бъдат върнати. Властите подадоха публична тъжба до посолството на Съединени американски щати в Пекин.
Междувременно беше видян втори балон да се носи над Латинска Америка, за който китайските управляващи също признаха, че е техен.
Започнаха трескави спекулации кой тъкмо е изстрелял балона, при липса на детайлности за произхода му. В Китай мнозина се възползваха от медийни публикации, в които се загатва локална компания, ChemChina Zhuzhou Rubber Research and Design Institute, като един от главните производители на балони за огромна надморска височина.
Някои блогъри настояват, че ChemChina Zhuzhou, дъщерно сдружение на държавно дружество, е направило балона, само че няма доказателства, свързващи компанията с дирижабъла.
Объркването се задълбочи, когато в новинарското издание The Paper излезе известие за неидентифициран обект, който се допуска, че лети край крайбрежията на Шандун - провинция в Източен Китай.
В него се споделя, че рибарските чиновници са изпратили предизвестие до локалните риболовци, че китайските управляващи се готвят да смъкват обекта. Докладът беше заимствуван от някои китайски медии, само че държавните медии и държавните служби резервираха безмълвие. Въпреки това обществените мрежи бяха претрупани, като някои сметки даже предаваха онлайн сателитни изображения на региона.
Позицията се обръща
В понеделник (13 февруари) китайското държавно управление излезе с ново изказване - че американски балони са нарушили въздушното им пространство минимум 10 пъти през последната година. Изявлението усили напрежението сред двете страни.
Говорител на външното министерство съобщи, че първото нещо, което американската страна би трябвало да направи, е да се вгледа в личното си държание преди да упреква Китай. Съединени американски щати отхвърлиха сходно изказване.
Въпреки че случаят се случи при започване на февруари, китайските новинарски издания чак в този момент започнаха да отделят доста внимание на тематиката, като се базират на известия в американски медии.
В същото време държавните медии започнаха да се концентрират върху още по-различен роман - дерайлирал трен, пренасящ рискови материали в Охайо.
Това се трансформира в значима тематика за диалози в обществените медии. В Weibo, китайския еквивалент на Twitter, главният хаштаг за трен в Охайо е гледан повече от 690 милиона пъти от уикенда насам, с повече от 40 хаштага, основани по тематиката.
Много китайски консуматори показаха безпокойствие, че случаят ще се трансформира в световна екологична рецесия и показаха недоволството си от относително дребното отразяване на случая с влака в американските медии в съпоставяне този с балоните.
„ Оказа се, че Скитащият балон е бил употребен, с цел да стопли Охайо “, гласи обява, харесана близо 3000 пъти.
Изминаха съвсем две седмици, откогато Съединени американски щати за първи път упрекнаха Китай, че са пуснали шпионски балон над тяхна територия. Инцидентът провокира разнообразни реакции - от отвращение до трескави спекулации - от страна на китайското държавно управление и народа.
След като на 2 февруари, китайските чиновници се въздържаха от бърз отговор и нарушиха мълчанието си едвам на идната вечер.
В изказване те признаха, че обектът им принадлежи, само че прибавиха, че това е " граждански дирижабъл, който се употребява за проучвателен, основно метеорологични цели ". Според изказването,, поради форсмажорни обстановки като мощните ветрове и лимитирани благоприятни условия да бъде следен.
Все отново държавните медии, които в множеството случаи се въздържаха да оповестяват новината до момента в който държавното управление не призна за нея, станаха по-отбранителни.
China Daily твърди, че „ изфабрикуваната неистина с балона не може да бъде обвързана с Китай “, до момента в който Global Times прикани Съединени американски щати „ да бъдат по-честни в връзките с Китай, вместо да подхващат провокативни дейности “.
Властите в Китай започнаха да се пазят по-енергично откакто американският държавен секретар Антъни Блинкен отсрочи визитата си в страната след засечения балон. Те обявиха, че в Съединени американски щати са раздухали случая с цел да „ нападат и клеветят Китай ".
Същия ден Съединени американски щати смъкнаха балона, което провокира гнева на Пекин. Говорителят на външното министерство Мао Нин го назова " очевидна несъразмерна реакция ", която е " неприемлива и безотговорна ".
„ Дирижабълът не принадлежи на Съединени американски щати. Той принадлежи на Китай “, сподели Мао Нин, запитана дали Китай е изискал останките от балона да бъдат върнати. Властите подадоха публична тъжба до посолството на Съединени американски щати в Пекин.
Междувременно беше видян втори балон да се носи над Латинска Америка, за който китайските управляващи също признаха, че е техен.
Започнаха трескави спекулации кой тъкмо е изстрелял балона, при липса на детайлности за произхода му. В Китай мнозина се възползваха от медийни публикации, в които се загатва локална компания, ChemChina Zhuzhou Rubber Research and Design Institute, като един от главните производители на балони за огромна надморска височина.
Някои блогъри настояват, че ChemChina Zhuzhou, дъщерно сдружение на държавно дружество, е направило балона, само че няма доказателства, свързващи компанията с дирижабъла.
Объркването се задълбочи, когато в новинарското издание The Paper излезе известие за неидентифициран обект, който се допуска, че лети край крайбрежията на Шандун - провинция в Източен Китай.
В него се споделя, че рибарските чиновници са изпратили предизвестие до локалните риболовци, че китайските управляващи се готвят да смъкват обекта. Докладът беше заимствуван от някои китайски медии, само че държавните медии и държавните служби резервираха безмълвие. Въпреки това обществените мрежи бяха претрупани, като някои сметки даже предаваха онлайн сателитни изображения на региона.
Позицията се обръща
В понеделник (13 февруари) китайското държавно управление излезе с ново изказване - че американски балони са нарушили въздушното им пространство минимум 10 пъти през последната година. Изявлението усили напрежението сред двете страни.
Говорител на външното министерство съобщи, че първото нещо, което американската страна би трябвало да направи, е да се вгледа в личното си държание преди да упреква Китай. Съединени американски щати отхвърлиха сходно изказване.
Въпреки че случаят се случи при започване на февруари, китайските новинарски издания чак в този момент започнаха да отделят доста внимание на тематиката, като се базират на известия в американски медии.
В същото време държавните медии започнаха да се концентрират върху още по-различен роман - дерайлирал трен, пренасящ рискови материали в Охайо.
Това се трансформира в значима тематика за диалози в обществените медии. В Weibo, китайския еквивалент на Twitter, главният хаштаг за трен в Охайо е гледан повече от 690 милиона пъти от уикенда насам, с повече от 40 хаштага, основани по тематиката.
Много китайски консуматори показаха безпокойствие, че случаят ще се трансформира в световна екологична рецесия и показаха недоволството си от относително дребното отразяване на случая с влака в американските медии в съпоставяне този с балоните.
„ Оказа се, че Скитащият балон е бил употребен, с цел да стопли Охайо “, гласи обява, харесана близо 3000 пъти.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ