Промениха ли Китай и Индия позицията си за войната на Русия?
Китай и Индия, след месеци на отвод да осъдят войната на Русия в Украйна, не попречиха на публикуването тази седмица на изказване от водещите международни стопански системи, което мощно подлага на критика Москва, написа " Асошиейтед прес ".
Може ли това най-накрая да е сигнал за нова смела смяна на политиката от страна на Пекин и Ню Делхи, с цел да се причислят към това, което Съединените щати и техните съдружници имат вяра, че е най-хубавият метод за преустановяване на война, която донесе гибел и злощастие на Украйна и унищожи живота на милиони до момента в който цените на храните и силата скачат и стопанските системи се пропукват?
Със сигурност има неспокойствие в един свят, изтощен от война, да види начало на смяна от страна на процъфтяващите световни сили.
Погледнете задоволително деликатно обаче ще видите тънкости, да не приказваме за неясноти, както в формалното изказване, оповестено в края на срещата на върха на Г-20 в Бали, Индонезия, по този начин и в дейностите на самите Китай и Индия, с цел да се издигнат въпроси за това дали е в ход същинска смяна.
Позициите им ще станат по-ясни през идващите седмици, само че към този момент и двете страни, които имат обилни търговски връзки с Русия и до момента не са подлагали на критика войната, може просто да се грижат за личните си ползи и да държат отворени бъдещи благоприятни условия.
Да разберем какво тъкмо се е случило в Бали има значение, тъй като има възходящо безпокойствие, че без политически и дипломатически напън от страна на Китай и Индия, Русия ще бъде доста по-малко евентуално да приключи войната си.
Конфликтът в Украйна надвисна над двудневната среща на върха, на която участва съветският външен министър Сергей Лавров. Новината рано в сряда за детонация, която раздруса Източна Полша, накара президента на Съединени американски щати Джо Байдън да провежда небрежно незабавна среща с Групата на седемте и членовете на НАТО на срещата на върха.
Задкулисният спор в Г-20 за това по какъв начин да се оправят с нашествието на Русия в тяхното изказване беше " доста, доста тежък ", сподели домакинът на срещата на върха индонезийския президент Джоко Уидодо.
" Повечето членове изрично осъдиха войната в Украйна и подчертаха, че тя предизвиква голямо човешко страдалчество и изостря съществуващата неустойчивост в международната стопанска система ", се споделя в изказването.
Не толкоз универсалният език - " множеството членове " - алармира за съществуването на противоречие, както и признанието, че " има други възгледи и разнообразни оценки " и че Г-20 " не е форумът за решение на проблеми със сигурността ".
Крайният артикул обаче беше общопризнат от някои като мощен укор на война, която умъртви хиляди, ускори напрежението в световната сигурност и унищожи международната стопанска система.
Публичното изказване употребява език от мартенска резолюция на Организация на обединените нации, която показва " най-категоричното си страдание за експанзията на Руската федерация против Украйна " и изисква " нейното цялостно и абсолютно евакуиране " от украинска територия.
Германският канцлер Олаф Шолц сподели, че " изненадващо ясните думи " на срещата на върха на Г-20 за Украйна " не биха били вероятни, в случай че значими страни не ни бяха помогнали да се обединим по този метод - това включва Индия и също включва, да вземем за пример, Южна Африка. "
" Това е нещо, което демонстрира, че има доста хора в света, които не считат, че тази война е вярна, които я осъждат, даже в случай че са се въздържали при гласуването в Организация на обединените нации по разнообразни аргументи ", сподели Шолц. " И аз съм сигурен, че това е един от резултатите от тази среща: съветският президент е съвсем самичък в света със своята политика. "
Джон Киртън, шеф на изследователската група на Г-20, го назова " огромен пробив " и " дейна смяна " от Китай и Индия, в която те се причислиха към " демократичната страна на огромното директно геополитическо разделяне ".
В частен проект обаче някои дипломати бяха внимателни да разгласят, че Китай е трансформирал позицията си по отношение на Русия.
Китайският президент Си Дзинпин може просто да е взел решение да не бъде възприеман като странен човек по време на срещи лице в лице с други водачи в Бали. Изявлението също по този начин разрешава на Китай да избегне влизането " с всичко " с Русия, която наподобява все по-изолирана, до момента в който усилва офанзивите против цивилни и гражданска инфраструктура.
Това, което Пекин не е направил, е да промени - или даже обществено да сложи под въпрос - главните си връзки с Русия.
През последните години Китай сближи външната си политика с Русия, защото плановете за тръбопроводи и продажбите на природен газ ги сближиха стопански.
Китай отхвърли обществено да подлага на критика експанзията на Русия или даже да я назова инвазия, като в същото време подлага на критика глобите и упреква Съединените щати и НАТО, че предизвикат Путин, макар че предизвести да не се позволява спорът да стане нуклеарен.
Само седмици преди нахлуването на Москва, съветските и китайските водачи се срещнаха в Пекин, където подписаха взаимно изказване, потвърждаващо, че техните двустранни връзки " нямат " граници.
Не беше ясно дали Китай упорства за омекотяване на езика в изказването на Г-20, в което се признават " други гледни точки и разнообразни оценки " и че Г-20 " не е форумът за решение на проблеми със сигурността ", само че Ши Инхонг, професор по интернационалните връзки в Университетът Ренмин в Пекин сподели, че е упорствал за сходни изречения и в други случаи.
Що се отнася до Индия, министър председателят Нарендра Моди също заобикаля рецензиите за съветското навлизане в Украйна.
Моди обаче сподели за първи път обществено дискомфорта на Индия от офанзивата, когато се срещна с Путин през септември.
" Знам, че днешната епоха не е на война ", сподели Моди на Путин.
Това обръщение " отекна доста надълбоко във всички делегации и оказа помощ за превъзмогване на пропастта сред другите страни и способства за сполучливия резултат от документа " в Бали, сподели индийският външен министър Винай Куатра пред кореспонденти.
Навдип Сури, пенсиониран индийски посланик, сподели, че вижда фина смяна в позицията на Индия в връзките с Русия.
Китай обаче може да бъде " в доста по-неудобно състояние от Индия, тъй като Китай е този, който даде обещание неограничена поддръжка на Русия няколко дни преди нашествието ", сподели Сури. " Китай (сега) се съгласи с толкоз корав език, в това число безусловното и цялостно евакуиране на съветските сили от Украйна. "
Дилип Синха, различен пенсиониран индийски посланик, означи, че Индия продължава да купува нефт, да търгува с Русия и да се въздържа от резолюциите на Организация на обединените нации, критикуващи Русия.
" Има чувство за перчене в Индия, че има своя път. Не виждам никаква смяна в политиката на Индия по отношение на Русия във войната в Украйна ", сподели Синха.
Байдън и Си Дзинпин. Кой ще спре да вижда звездите?
Но в случай че и торбата с проблеми сред янките и китайците да е бездънна, то от всичките тях има две компликации, чието значение би трябвало да бъде извадено пред скоба - Тайван и чиповете, да, отново чипове
Може ли това най-накрая да е сигнал за нова смела смяна на политиката от страна на Пекин и Ню Делхи, с цел да се причислят към това, което Съединените щати и техните съдружници имат вяра, че е най-хубавият метод за преустановяване на война, която донесе гибел и злощастие на Украйна и унищожи живота на милиони до момента в който цените на храните и силата скачат и стопанските системи се пропукват?
Със сигурност има неспокойствие в един свят, изтощен от война, да види начало на смяна от страна на процъфтяващите световни сили.
Погледнете задоволително деликатно обаче ще видите тънкости, да не приказваме за неясноти, както в формалното изказване, оповестено в края на срещата на върха на Г-20 в Бали, Индонезия, по този начин и в дейностите на самите Китай и Индия, с цел да се издигнат въпроси за това дали е в ход същинска смяна.
Позициите им ще станат по-ясни през идващите седмици, само че към този момент и двете страни, които имат обилни търговски връзки с Русия и до момента не са подлагали на критика войната, може просто да се грижат за личните си ползи и да държат отворени бъдещи благоприятни условия.
Да разберем какво тъкмо се е случило в Бали има значение, тъй като има възходящо безпокойствие, че без политически и дипломатически напън от страна на Китай и Индия, Русия ще бъде доста по-малко евентуално да приключи войната си.
Конфликтът в Украйна надвисна над двудневната среща на върха, на която участва съветският външен министър Сергей Лавров. Новината рано в сряда за детонация, която раздруса Източна Полша, накара президента на Съединени американски щати Джо Байдън да провежда небрежно незабавна среща с Групата на седемте и членовете на НАТО на срещата на върха.
Задкулисният спор в Г-20 за това по какъв начин да се оправят с нашествието на Русия в тяхното изказване беше " доста, доста тежък ", сподели домакинът на срещата на върха индонезийския президент Джоко Уидодо.
" Повечето членове изрично осъдиха войната в Украйна и подчертаха, че тя предизвиква голямо човешко страдалчество и изостря съществуващата неустойчивост в международната стопанска система ", се споделя в изказването.
Не толкоз универсалният език - " множеството членове " - алармира за съществуването на противоречие, както и признанието, че " има други възгледи и разнообразни оценки " и че Г-20 " не е форумът за решение на проблеми със сигурността ".
Крайният артикул обаче беше общопризнат от някои като мощен укор на война, която умъртви хиляди, ускори напрежението в световната сигурност и унищожи международната стопанска система.
Публичното изказване употребява език от мартенска резолюция на Организация на обединените нации, която показва " най-категоричното си страдание за експанзията на Руската федерация против Украйна " и изисква " нейното цялостно и абсолютно евакуиране " от украинска територия.
Германският канцлер Олаф Шолц сподели, че " изненадващо ясните думи " на срещата на върха на Г-20 за Украйна " не биха били вероятни, в случай че значими страни не ни бяха помогнали да се обединим по този метод - това включва Индия и също включва, да вземем за пример, Южна Африка. "
" Това е нещо, което демонстрира, че има доста хора в света, които не считат, че тази война е вярна, които я осъждат, даже в случай че са се въздържали при гласуването в Организация на обединените нации по разнообразни аргументи ", сподели Шолц. " И аз съм сигурен, че това е един от резултатите от тази среща: съветският президент е съвсем самичък в света със своята политика. "
Джон Киртън, шеф на изследователската група на Г-20, го назова " огромен пробив " и " дейна смяна " от Китай и Индия, в която те се причислиха към " демократичната страна на огромното директно геополитическо разделяне ".
В частен проект обаче някои дипломати бяха внимателни да разгласят, че Китай е трансформирал позицията си по отношение на Русия.
Китайският президент Си Дзинпин може просто да е взел решение да не бъде възприеман като странен човек по време на срещи лице в лице с други водачи в Бали. Изявлението също по този начин разрешава на Китай да избегне влизането " с всичко " с Русия, която наподобява все по-изолирана, до момента в който усилва офанзивите против цивилни и гражданска инфраструктура.
Това, което Пекин не е направил, е да промени - или даже обществено да сложи под въпрос - главните си връзки с Русия.
През последните години Китай сближи външната си политика с Русия, защото плановете за тръбопроводи и продажбите на природен газ ги сближиха стопански.
Китай отхвърли обществено да подлага на критика експанзията на Русия или даже да я назова инвазия, като в същото време подлага на критика глобите и упреква Съединените щати и НАТО, че предизвикат Путин, макар че предизвести да не се позволява спорът да стане нуклеарен.
Само седмици преди нахлуването на Москва, съветските и китайските водачи се срещнаха в Пекин, където подписаха взаимно изказване, потвърждаващо, че техните двустранни връзки " нямат " граници.
Не беше ясно дали Китай упорства за омекотяване на езика в изказването на Г-20, в което се признават " други гледни точки и разнообразни оценки " и че Г-20 " не е форумът за решение на проблеми със сигурността ", само че Ши Инхонг, професор по интернационалните връзки в Университетът Ренмин в Пекин сподели, че е упорствал за сходни изречения и в други случаи.
Що се отнася до Индия, министър председателят Нарендра Моди също заобикаля рецензиите за съветското навлизане в Украйна.
Моди обаче сподели за първи път обществено дискомфорта на Индия от офанзивата, когато се срещна с Путин през септември.
" Знам, че днешната епоха не е на война ", сподели Моди на Путин.
Това обръщение " отекна доста надълбоко във всички делегации и оказа помощ за превъзмогване на пропастта сред другите страни и способства за сполучливия резултат от документа " в Бали, сподели индийският външен министър Винай Куатра пред кореспонденти.
Навдип Сури, пенсиониран индийски посланик, сподели, че вижда фина смяна в позицията на Индия в връзките с Русия.
Китай обаче може да бъде " в доста по-неудобно състояние от Индия, тъй като Китай е този, който даде обещание неограничена поддръжка на Русия няколко дни преди нашествието ", сподели Сури. " Китай (сега) се съгласи с толкоз корав език, в това число безусловното и цялостно евакуиране на съветските сили от Украйна. "
Дилип Синха, различен пенсиониран индийски посланик, означи, че Индия продължава да купува нефт, да търгува с Русия и да се въздържа от резолюциите на Организация на обединените нации, критикуващи Русия.
" Има чувство за перчене в Индия, че има своя път. Не виждам никаква смяна в политиката на Индия по отношение на Русия във войната в Украйна ", сподели Синха.
Байдън и Си Дзинпин. Кой ще спре да вижда звездите?
Но в случай че и торбата с проблеми сред янките и китайците да е бездънна, то от всичките тях има две компликации, чието значение би трябвало да бъде извадено пред скоба - Тайван и чиповете, да, отново чипове
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ