Гаф! Председателят на парламента Наталия Киселова се появи с тениска на хазартна фирма
Киселова сътвори следващия недодялан гаф в общественото пространство. Г-жа „ НЕ РАЗБИРАМ КАКВА МИ Е ПОЗИЦИЯТА “ се яви с рекламна тениска на хазартна компания на трибуната на националния стадион. Точно преди една година българският парламент одобри незабавни ограничения за ограничение рекламата на хазарта, защото поразява всеобщо младежите, а някои от тях безусловно осакатява, вкарвайки ги според.
Това написа във Facebook Калина Андролова.
Ето какво написа още тя:
Председателката Киселова за кой ли път показва цялостно непознаване на ОТГОВОРНОСТИТЕ, ОГРАНИЧЕНИЯТА и ЗАДЪЛЖЕНИЯТА на високата позиция, която по случайност е заела. Тя би трябвало да е бранд на българската висока политика, само че вместо това госпожа Киселова е рекламно лице на ОНЛАЙН КАЗИНО.
Киселова би следвало да излъчва сигурност, просветеност, разумност, и да обобщава в себе си престижа на българския парламент. Но защото Киселова е следващото безчинство на политическата антиселекция, напълно разумно получаваме това – ИНФЛУЕНСЪРКА НА ХАЗАРТ! В главата на председателката, както и различен път е ставало дума, футболът е на по-важно място от националната сигурност, енергетиката и други стратегически тематики.
Скандалът се състои в това, че позицията на госпожа Киселова поражда ОБЩЕСТВЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ и въобще не е задоволително Киселова да се прави на старлетка и да подсказва на децата, че РУЛЕТКАТА е по-важна от всичко.
Социалните мрежи се заливат от смях с няколко фотоси на Киселова: тази с тениската на WINBET; и другата с шоумена Евгени Минчев, където председателката както нормално е облечена като екскурзиант с чаша мохито посред Малага. Минчев обича да се снима, ту с дипломат Митрофанова, ту с председателката Киселова. Човекът си пиарства и си прелива престиж за сметка на позициите на някои хора.
Не знам за какво партиите не престават да търпят излагациите на Киселова, вместо да подходят фрапантно и да решат казуса, отстранявайки я от тази позиция.
Българският парламентаризъм е ужасно девалвиран откъм интелигентни лица и престижи, само че Киселова му вдъхва и клоунство. Председателят може и да не е доста интелигентен, само че би било добре най-малко да не е комичен и изпаднал от някакво друго пространство и време. Днес хазарт, на следващия ден опиати!
Припомняйки си събитие от далечното минало, когато е бил елементарен професор в Харвард, Хенри Кисинджър отбелязва: „ Тогава още не бях, несъмнено, Хенри Кисинджър. “ Публичната персона изгубва смисъла си на просто едно лице с физическо наличие, и наложително се трансформира във фигура, обект на полемики, разбори, удивление или отвращение.
Затова мненията за външния тип на Киселова и „ интелектуалните “ й взаимоотношения в публичността, за знаците, които тя дава на обществото, за съвкупния облик на парламентаризма, който тя следва на въплъщава, са напълно естествени и съответни. Публичната фигура е създание, основано от феновете.
Истинският облик на Киселова единствено излъчва сигналите и вкарва страстите, които изплитат отговора на публиката. Вместо да построява план за неслучайно попадение в политиката и да потвърждава, че заслужава почитание, Киселова непрестанно дава храна, че е несъответна на позицията и че е сериозна политическа неточност. Изобщо няма никакво значение от кое място си тръгнал, единственото, което има значение, е какво презентираш за себе си, по какъв начин се изграждаш, КАКВО МОЖЕШ, когато към този момент обитаваш дадена позиция. В това се състои силата на личността. Да се преодолява и да реализира повече, ползвайки даже случайността.
Мнение на
Мнение на Цветелина Узунова
Председателят на Народното събрание е втората по значимост фигура в държавната подчиненост след президента. Тези хора съставляват единствено и само България и институцията.
Затова би трябвало да са изключително деликатни какви лога има по облеклата и аксесоарите им. Да не приказваме, че се ревизират даже елементи към хотели, в които би трябвало да отсядат, заведения за хранене, в които гостуват и така нататък Да не встъпвам в детайлности от кухнята. Всичко е значимо в техните обществени дейности. Защото обвързват институцията.
В случая, който разбуни духовете, Наталия Киселова е облякла тениска с реклама на хазартна компания. Защо това е пиар гаф? На първо място заради горните аргументи - не е ок ръководителят на Народното събрание да популяризира каквото и да било от частния бранш. Смята се за взаимозависимост, обязаност и тн.
На второ място - неистови старания бяха положени да бъдат спрени със закон рекламите за хазарт - болест, която унищожава хиляди фамилии, младежи... Независимо какъв брой оказва помощ на спорта дадена компания, значим е предметът й на активност, източниците на тези суми за спонсорство. В този смисъл присъединяване на знакови спортисти в сходни реклами също ерозира имиджа им.
Предполагам, че когато е поставила тази тениска, доц.Киселова е била сама и не е имало към нея експерти пиари или специалисти по протокол, които да предотвратят тази неточност. Ако не е имало, в действителност е необичайно и също огромен пропуск в работата на екипа й. Ако е съзнателно, то имаме по-голям проблем. Неслучайно постоянно споделям, че държавният пиар е тънка работа, друг е от всеки различен.
Как мислите вие?
Сн. " 24 часа "
