Кирил Петков направи пред Сашо Диков пропаганда, която според мен

Кирил Петков направи пред Сашо Диков агитация, която съгласно мен е за малоумници.Петков изяснява, че драмата му в “Коралгейт ” е, тъй като е дал на основния прокурор Гешев лист с имена, в който участва това на Пашата.Идеята на пропагандата на Политическа партия е да обвърже случая с съдружния сътрудник на Петков Бойко Борисов. Същият, за който Петков обясняваше ведро в един запис, че ще го перат и ще вършат комисия да му пазят имунитета. Но да се върнем на листата на Петков.Става въпрос за оня лист на Лена от “Гугъл ”.Да де, но Чобанов от “Бърд ” написа, че описът не е от “Гугъл ”, а от него. Демек Пашата попада в листата по този метод.До какъв брой е съществено публицисти да пишат описи, които да бъдат подавани от политици в прокуратурата, е различен въпрос. Но аз по този начин или другояче не считам, че пропагандата на Политическа партия и Възраждане свети с необикновен разсъдък.Да се върнем на тематиката.Сега Чобанов е страна в разногласието за “Коралгейт ”, и то страна, която търси сметка за фалшифицирани подписи от Лена Бориславова и Петков.Тезата за Пашата издиша отвред.Любопитно ми е в действителност какъв брой хора ще се заловен на приказките на Кирил Петков. За мен това е като обществен опит.P.S. Читател ми написа в мненията, че в листата на Чобанов не участвал Пашата. Но това не анулира въпроса подправени ли са подписите и има ли документна машинация. Не разбирам по какъв начин възможното другарство на някой с Пашата анулира отговорността от вероятно осъществено закононарушение.