Киев призова за създаването на специален трибунал за разследване на

Киев прикани за основаването на специфичен арбитражен съд за следствие на експанзията на Русия против Украйна. Как може да наподобява той и по кое време ще бъде образуван? Ще бъдат ли напразни напъните, в случай че Путин почине? Разговор с специалист.

Руският президент Владимир Путин

В началото на октомври украинският парламент се обърна към интернационалната общественост с апел за основаване на специфичен арбитражен съд, който да се занимава с. В изявление на ДВ професор Клаус Крес, специалист по интернационално право от Университета в Кьолн, изяснява какво е нужно, с цел да се сътвори сходен орган, каква роля може да изиграе той, за какво може да бъде призован и без единодушието на и какъв брой дълъг може да се окаже пътят до произнасянето на възможните присъди. 
Редакцията предлага
Г-н Крес, какво тъкмо значи това - специфичен арбитражен съд за следствие на съветската експанзия против Украйна?

Клаус Крес: Специалният арбитражен съд ще бъде отдаден на обвиняването в експанзия. Това е много значим въпрос за Украйна, тъй като в действителност става дума за обвинение в предизвикването на война като такава - т.е. решението на съветското управление да води нападателната война против Украйна. От гледната точка на Украйна, която е разбираема, разгръщането на нападателната война е " първородният грях ", който проправи пътя за.

Как ще наподобява основаването на специфичния съд на процедура? 

Клаус Крес: В момента се разискват разнообразни модели за основаването на подобен съд. Този, който аз бих предпочел, би се състоял от два стадия. Първият би бил приемането на резолюция на Общото заседание на Организация на обединените нации. За тази цел ще би трябвало авансово да се обезпечи нужното болшинство. Защото би било много тъпо, и то освен от позиция на Украйна, в случай че сходно гласоподаване в Общото заседание се провали.

Въпреки това Общото заседание - за разлика от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации - не може единствено по себе си да сътвори интернационален углавен съд. Общото заседание обаче може да изрази желанието на интернационалната общественост от името на Организация на обединените нации за сходен съд. Това би било от изключителна значимост за легитимността на сходен арбитражен съд. След приемането на такава резолюция от Общото заседание, Генералният секретар на Организация на обединените нации може да подписа интернационален контракт с Украйна за основаването на трибунала.

За какви времеви рамки става въпрос?

Клаус Крес: Наказателното произвеждане е комплициран развой. Първата стъпка е започването на следствието, т.е. обезпечаването на доказателства и, доколкото е допустимо, определянето на обвинения и точното мотивиране на съответните обвинявания. Това единствено по себе си е доста сложен развой. Макар закононарушението експанзия да е твърдо залегнало в интернационалното право, до момента са извършени доста малко интернационалните производства за това закононарушение. Решаващи прецеденти и до през днешния ден остават процесите пред военните трибунали в Нюрнберг и Токио след Втората международна война. Всяка стъпка в наказателното произвеждане по съмнение в експанзия би трябвало да бъде изключително добре премислена. Затова никога не би трябвало да се чака бърз развой.

Но даже самото започване на следствие от интернационален углавен съд би изпратило извънредно значимо обръщение: че и интернационалната общественост приема съмненията за закононарушението експанзия извънредно съществено и им придава не по-малко значение от обвиняванията във военни закононарушения, закононарушения против човечеството и геноцид.

Не е ли наложително войната да бъде прекъсната, с цел да може да стартира подобен правосъден развой?

Клаус Крес: В случаите Нюрнберг и Токио, както и при повечето производства пред Международните наказателни трибунали за някогашна Югославия и Руанда горещата фаза на спора към този момент е била завършила. Но по принцип правосъдните процеси са вероятни още преди края на войната. Ситуацията се промени - особено със основаването на Международния углавен съд (б.ред. през 2002). Този съд е непрекъсната институция и той може да стартира да действа веднага щом зародят съмнения.

В случай че се стигне до заповеди за арест и обвинителни актове, с какви проблеми ще се сблъска международното наказателно правораздаване?

Клаус Крес: При закононарушението експанзия обвинени са водачите на съответната страна. Т.е. става въпрос за наказателната отговорност на политическото и военното управление на Русия, отпред с. Основното практическо предизвикателство не се разграничава от това, което важи и за Международния углавен съд: съветските обвинени, които се намират на територията на Русия, няма да може да бъдат предадени на съда, до момента в който актуалният режим е на власт.

А в случай че режимът в Русия падне чак след гибелта на Путин? Нима всичките старания ще са били напразни?

Клаус Крес: Не. Разбира се, че съветският президент е в центъра на обвиняванията, най-малко що се отнася до обвиняването в експанзия. Но президентът Путин не е единствият обвинен. При систематично осъществявани военни закононарушения, при закононарушения против човечеството и при геноцид е типично да има съществени обвинени от най-високото йерархично равнище, само че и обвинени от по-ниските равнища, както и от тези, които са правили закононарушенията на място. 

Но даже и самото начало на следствията изпраща значим сигнал към целия свят: че се прави всичко допустимо за следствие на хипотетично закононарушение, което нарушава интернационалното право.

Дори интернационална заповед за арест може да ограничи свободата на придвижване на обвинените. И даже едно дефинирано обвиняване може да послужи за делегитимиране на водача на една страна. Международната общественост, представлявана от системата на наказателното правораздаване, може и да не реализира задачата си във всички случаи, само че по този метод ще даде знак, че има съществени планове да ползва интернационалното право и да назовава несправедливостта с същинското ѝ име.

***
Вижте и това видео от нашия списък:
" Те изнасилиха и убиха щерка ни. Мразим съветския свят. "