„Файненшъл Таймс“: Киев пред дилема – лош компромис днес или по-тежки загуби утре
Украйна се сблъсква с класическа военна дилема, подобна на „Параграф 22“, според анализ в „Файненшъл Таймс“. Статията подчертава, че Киев трябва да прецени между дефектен мирен план, който изисква териториални отстъпки, и продължаване на борбата, което може да доведе до още по-неизгодни условия. Русия настоява за пълен отстъп на контролираните райони в Донецк, включително опорни точки като Славянск и Краматорск, които Москва не е успяла да превземе след почти четири години интензивни сражения.
Преговорите се развиват на фона на американския план, предложен от администрацията на Доналд Тръмп, който предлага компромис без твърди гаранции за спазване. Украйна рискува да отстъпи земи в Донбас, без реални ангажименти от Запада за сигурност, като европейско военно присъствие остава под въпрос. Политическият анализатор Дан Рейтър отбелязва: „За приключване на войните са нужни сигурност, че противникът няма да наруши споразуменията, и надеждна информация за силата на страните.“ Липсата на доверие и единна воля сред САЩ и Европа усложнява ситуацията, тъй като Русия вижда конфликта като екзистенциална борба срещу НАТО.
Продължаването на съпротивата също носи рискове: украинската армия страда от недостиг на хора и техника, докато руските сили напредват, въпреки тежките си загуби. До 2026 г. Москва може да завземе целия Донбас или повече, оставяйки Киев с по-тежки отстъпки. Фронтът не е близо до колапс, но западната подкрепа отслабва, а вътрешните разриви – от амнистия за руски престъпления до отказ от НАТО – могат да дестабилизират страната и да подхранят обвинения в „предателство“ сред офицерите.
За Европа и САЩ проблемът е в липсата на мощна сила за осигуряване на мира, което прави всяко споразумение крехко. „Мирните споразумения работят само при взаимно доверие или присъствие на мощна сила, правеща нарушенията скъпи“, пише „Файненшъл Таймс“. Това подчертава необходимостта от по-решителна ангажираност, за да се избегне сценарий, в който Украйна плати висока цена за отсъствието на консенсус.
За българските граждани този анализ е важен, тъй като подчертава рисковете за регионалната сигурност в Източна Европа. Като член на НАТО и ЕС, България следи отблизо, колко щатските предложения ще повлияят на европейската отбрана и енергийните потоци, особено предвид руското напрежение.
Изборът пред Киев остава жесток: лошо сега или още по-лошо по-късно. Войната на изтощение изяснява силите, но без гаранции компромисът може да се окаже единственият реалистичен изход, макар и несъвършен.
