Европа започва да дели Украйна
„ Киев може да загуби една трета или половината от територията си.Това не е единствената тъжна прогноза за Украйна, която се прави на Запад през последните дни. Защо представителите на западното управление най-сетне започнаха да изричат това, което от дълго време пророкуват в Русия? И какъв сюжет за разпадането на Украйна плануват?
В Русия съвсем всеки политолог в този момент приказва за вероятностите за разпадането на Украйна. С началото на СВО (или по-скоро след неуспеха на договарянията в Истанбул) на руснаците стана ясно, че украинската страна, която отхвърля да се демилитаризира и денацифицира, няма да бъде непокътната в сегашните си граници.
Въпреки това западните политици се пробваха да не популяризират тази позиция. Нито президентите, нито министър председателите, нито даже депутатите на страните от НАТО не приказват за какъвто и да било тип териториално раздробяване - единствено че Украйна ще бъде подкрепяна до края на успеха над Русия.
И наподобява, че през септември тази позиция трябваше единствено да се ускори - след неуспеха на съветските войски в региона на Харков и слуховете за допустимо изпращане на съвременни системи за противовъздушна защита и даже самолети от американците в Украйна. Вместо това обаче от Източна Европа прозвучаха песимистични (поне за Украйна) прогнози.
Първа се обади Румъния. Бившият министър на външните работи на тази страна Андрей Марга при представянето на книгата си сподели, че е време Украйна да раздели. „ Намираме се в изключителна обстановка. И с цялата отговорност декларирам, че Украйна се намира в неестествени за нея граници. Тя би трябвало да даде Закарпатието на Унгария, Галиция на Полша, Буковина на Румъния, а Донбас и Крим на Русия. Това са територии на други страни “, сподели той.
Тогава пристигна новината от Унгария. Според локалните медии министър председателят Виктор Орбан на закрита среща със своите съпартийци от партия ФИДЕС е споделил мислите си за украинското бъдеще - и е бил доста по-песимист от Андрей Марга. Поне във връзка с площта земя, която киевският режим ще загуби. „ Конфликтът в Украйна може да се проточи до 2030 година и Киев може да загуби една трета или половината от територията си “, е споделил той.
Не по-малко забавна в тази история е реакцията на Киев. Ако украинското външно министерство не реагира по никакъв метод на думите на Виктор Орбан (все отново това е обява във вестник), то разяснява Андрей Марга - само че с доста внимателни думи. „ Съжаляваме, че някогашният министър на европейската и демократична страна Марга прави изказвания, които слагат под въпрос главните правила на интернационалното право, изключително ненарушимостта на границите. Пълното съблюдаване на тези правила е в основата на сигурността и стабилността на континента “, сподели украинското посолство в Румъния. Тоест без " посърнал лебервурст ", без обиди и отвращение.
Разбира се, тази реакция може да се изясни със спецификата на страната, която подлагат на критика. „ Украйна не би трябвало шумно да се поправя страна на Европейски Съюз и НАТО, още повече че забележителна част от помощта за нея идва през Румъния. А по брой на воюващите на украинска страна наемници румънците са измежду водачите. За разлика от германците, румънците имат национално достолепие. Колкото и парадоксално да звучи “, изяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет.
Не става въпрос обаче за настоящия началник или министър на Румъния, а за пенсионирания. Защо такава вежливост?
Това евентуално идва от разбирането на Киев за новите действителности, на които обичайна неучтивост надали ще бъде най-хубавата реакция. Реалности, в границите на които Западът признава неизбежността на разпадането на украинската страна.
Да, Съединени американски щати и Европа не престават да спонсорират Украйна, само че размерът на това спонсорство ще намалее в близко бъдеще. Преди всичко от Европа. Населението на Стария свят към този момент свързва войната в Украйна не толкоз с „ битката за народна власт “ и „ отбраната на цяла Европа от съветския Мордор “, както Киев показва тази война, а с икономическите проблеми, зародили в Европа, произтекли от нея. Жителите на редица европейски страни към този момент излизат на улиците с хиляди, настоявайки управляващите да спрат да поддържат Украйна и да сключат мир с Русия (доставчик на евтина енергия) - а е едвам септември. Какво ще се случи през декември?
И не става дума единствено за сметките за ток и парно за европейските жители, освен за растящата инфлация. Според прогнозата на Виктор Орбан, заради енергийната рецесия, породена от глобите, до 40% от европейската промишленост може да спре през зимата - а това към този момент е загуба на работни места и деиндустриализация.
Има и други аргументи, заради които времето не е в интерес на Украйна и нейната териториална целокупност. По-специално разликата в капацитетите.
Всички прелестно схващат, че макар някои локални триумфи, капацитетът на Киев не може да се мери даже с капацитета на Москва. Украйна към този момент се е мобилизирала, към този момент хвърля всичките си запаси във войната, до момента в който руснаците организират единствено специфична военна интервенция и, по думите на Владимир Путин, „ като цяло още нищо съществено не са почнали “. И в този момент, в случай че се съди по почналите офанзиви против украинската инфраструктура, Москва „ стартира съществено “.
Готов ли е Западът да " стартира съществено "? Да трансформира войната от районна в в действителност международна – т.е. да влезе в директен конфликт с съветската войска? Или най-малкото да удължи антируските наказания? Както Орбан вярно сподели, Унгария ще гласоподава срещу – и е допустимо след изборите в Италия (където съперниците на глобите ще дойдат на власт) и всеобщите митинги в Европа, други страни също няма да проявят предпочитание да удължат някои ограничавания.Водещите западни водачи, несъмнено, не могат намерено да кажат това - само че за какво, когато някой различен може да го каже?
„ Пенсионираните политици постоянно показват тези, които сегашните политици не могат да си разрешат. По предписание по този метод е допустимо да се разбере реакцията на казаното в другите страни ”, изяснява з Дмитрий Офицеров-Белски, старши теоретичен помощник в ИМЕМО на РАН.
И същият Марга не е напълно елементарен " пенсионер ". В Русия нормално го разказват като „ някогашен външен министър “, само че политикът е работил доста повече в просветителната система, в това число оглавявайки съответното министерство. Тоест, казано по-просто, той е доста надълбоко потънал във вътрешните политически и идеологически процеси на Румъния – и знае какво желае националният хайлайф. По-специално, облага от Украйна.
„ Румъния и Унгария обрисуваха претенциите си към елементи от Черновецка и Закарпатска области преди към 20 години, само че станаха толкоз откровени тъкмо в този момент. Явно са решили, че в този момент Украйна е толкоз отслабнала, че има опция да се печели за нейна сметка. Могат да изискат да им върнат територии като изискване за присъединение към Европейски Съюз и НАТО. Ако Русия успее да напредне на запад в Украйна, ще имат естествена причина да „ избави своите “. Освен това унгарците и румънците в Украйна са с орязани права “, споделя Вадим Трухачов.
Време е да вземат своето.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
В Русия съвсем всеки политолог в този момент приказва за вероятностите за разпадането на Украйна. С началото на СВО (или по-скоро след неуспеха на договарянията в Истанбул) на руснаците стана ясно, че украинската страна, която отхвърля да се демилитаризира и денацифицира, няма да бъде непокътната в сегашните си граници.
Въпреки това западните политици се пробваха да не популяризират тази позиция. Нито президентите, нито министър председателите, нито даже депутатите на страните от НАТО не приказват за какъвто и да било тип териториално раздробяване - единствено че Украйна ще бъде подкрепяна до края на успеха над Русия.
И наподобява, че през септември тази позиция трябваше единствено да се ускори - след неуспеха на съветските войски в региона на Харков и слуховете за допустимо изпращане на съвременни системи за противовъздушна защита и даже самолети от американците в Украйна. Вместо това обаче от Източна Европа прозвучаха песимистични (поне за Украйна) прогнози.
Първа се обади Румъния. Бившият министър на външните работи на тази страна Андрей Марга при представянето на книгата си сподели, че е време Украйна да раздели. „ Намираме се в изключителна обстановка. И с цялата отговорност декларирам, че Украйна се намира в неестествени за нея граници. Тя би трябвало да даде Закарпатието на Унгария, Галиция на Полша, Буковина на Румъния, а Донбас и Крим на Русия. Това са територии на други страни “, сподели той.
Тогава пристигна новината от Унгария. Според локалните медии министър председателят Виктор Орбан на закрита среща със своите съпартийци от партия ФИДЕС е споделил мислите си за украинското бъдеще - и е бил доста по-песимист от Андрей Марга. Поне във връзка с площта земя, която киевският режим ще загуби. „ Конфликтът в Украйна може да се проточи до 2030 година и Киев може да загуби една трета или половината от територията си “, е споделил той.
Не по-малко забавна в тази история е реакцията на Киев. Ако украинското външно министерство не реагира по никакъв метод на думите на Виктор Орбан (все отново това е обява във вестник), то разяснява Андрей Марга - само че с доста внимателни думи. „ Съжаляваме, че някогашният министър на европейската и демократична страна Марга прави изказвания, които слагат под въпрос главните правила на интернационалното право, изключително ненарушимостта на границите. Пълното съблюдаване на тези правила е в основата на сигурността и стабилността на континента “, сподели украинското посолство в Румъния. Тоест без " посърнал лебервурст ", без обиди и отвращение.
Разбира се, тази реакция може да се изясни със спецификата на страната, която подлагат на критика. „ Украйна не би трябвало шумно да се поправя страна на Европейски Съюз и НАТО, още повече че забележителна част от помощта за нея идва през Румъния. А по брой на воюващите на украинска страна наемници румънците са измежду водачите. За разлика от германците, румънците имат национално достолепие. Колкото и парадоксално да звучи “, изяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен филантропичен университет.
Не става въпрос обаче за настоящия началник или министър на Румъния, а за пенсионирания. Защо такава вежливост?
Това евентуално идва от разбирането на Киев за новите действителности, на които обичайна неучтивост надали ще бъде най-хубавата реакция. Реалности, в границите на които Западът признава неизбежността на разпадането на украинската страна.
Да, Съединени американски щати и Европа не престават да спонсорират Украйна, само че размерът на това спонсорство ще намалее в близко бъдеще. Преди всичко от Европа. Населението на Стария свят към този момент свързва войната в Украйна не толкоз с „ битката за народна власт “ и „ отбраната на цяла Европа от съветския Мордор “, както Киев показва тази война, а с икономическите проблеми, зародили в Европа, произтекли от нея. Жителите на редица европейски страни към този момент излизат на улиците с хиляди, настоявайки управляващите да спрат да поддържат Украйна и да сключат мир с Русия (доставчик на евтина енергия) - а е едвам септември. Какво ще се случи през декември?
И не става дума единствено за сметките за ток и парно за европейските жители, освен за растящата инфлация. Според прогнозата на Виктор Орбан, заради енергийната рецесия, породена от глобите, до 40% от европейската промишленост може да спре през зимата - а това към този момент е загуба на работни места и деиндустриализация.
Има и други аргументи, заради които времето не е в интерес на Украйна и нейната териториална целокупност. По-специално разликата в капацитетите.
Всички прелестно схващат, че макар някои локални триумфи, капацитетът на Киев не може да се мери даже с капацитета на Москва. Украйна към този момент се е мобилизирала, към този момент хвърля всичките си запаси във войната, до момента в който руснаците организират единствено специфична военна интервенция и, по думите на Владимир Путин, „ като цяло още нищо съществено не са почнали “. И в този момент, в случай че се съди по почналите офанзиви против украинската инфраструктура, Москва „ стартира съществено “.
Готов ли е Западът да " стартира съществено "? Да трансформира войната от районна в в действителност международна – т.е. да влезе в директен конфликт с съветската войска? Или най-малкото да удължи антируските наказания? Както Орбан вярно сподели, Унгария ще гласоподава срещу – и е допустимо след изборите в Италия (където съперниците на глобите ще дойдат на власт) и всеобщите митинги в Европа, други страни също няма да проявят предпочитание да удължат някои ограничавания.Водещите западни водачи, несъмнено, не могат намерено да кажат това - само че за какво, когато някой различен може да го каже?
„ Пенсионираните политици постоянно показват тези, които сегашните политици не могат да си разрешат. По предписание по този метод е допустимо да се разбере реакцията на казаното в другите страни ”, изяснява з Дмитрий Офицеров-Белски, старши теоретичен помощник в ИМЕМО на РАН.
И същият Марга не е напълно елементарен " пенсионер ". В Русия нормално го разказват като „ някогашен външен министър “, само че политикът е работил доста повече в просветителната система, в това число оглавявайки съответното министерство. Тоест, казано по-просто, той е доста надълбоко потънал във вътрешните политически и идеологически процеси на Румъния – и знае какво желае националният хайлайф. По-специално, облага от Украйна.
„ Румъния и Унгария обрисуваха претенциите си към елементи от Черновецка и Закарпатска области преди към 20 години, само че станаха толкоз откровени тъкмо в този момент. Явно са решили, че в този момент Украйна е толкоз отслабнала, че има опция да се печели за нейна сметка. Могат да изискат да им върнат територии като изискване за присъединение към Европейски Съюз и НАТО. Ако Русия успее да напредне на запад в Украйна, ще имат естествена причина да „ избави своите “. Освен това унгарците и румънците в Украйна са с орязани права “, споделя Вадим Трухачов.
Време е да вземат своето.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ




