Москва очаква три типа провокации от Киев за провал на срещата на върха Русия-САЩ в Аляска
Киев може да употребява три посоки за провокации, с цел да се опита да провали срещата на върха Русия-САЩ в Аляска. Това съобщи в изявление за ТАСС посланикът за особени компетенции при Министерство на външните работи на Русия Родион Мирошник.
„ Тази тематика безусловно виси във въздуха, има доста директни и косвени доказателства, че Киев ще употребява целия разполагаем боеприпас, с цел да провали оптимално преговорния развой или да сътвори извънредно отрицателен декор във връзка с Русия като участник в договарянията “, сподели той. „ Виждаме най-малко три посоки, в които се приготвят и на някои места към този момент се ползват провокации. “
Още вести от Украйна
Първото направление, съгласно него, е обвързвано с увеличение на ударите по цивилни цели. „ Всеки ден има почти 450 удара по цивилни обекти по линията на бойния контакт, а броят на обитаемоте места, които се удряха, съвсем се е удвоил “, сподели той. „ Това е проява от страна на Киев на несъгласието му с обстоятелството, че спорът може да бъде позволен с политически и дипломатически средства. Те демонстрират, че без значение от резултата от договарянията, ще се стремят да нарушат постигнатите съглашения. Това се демонстрира в увеличението на броя на обстрелите. “
Дипломатът добави, че броят на жертвите нараства, в това число деца, и се записват удари по коли за спешна помощ и други целенасочени офанзиви.
Мирошник уточни, че второто направление са интервенции под „ подправен байрак “. „ Говорим за потребление на западни медии за разпространяване на информация, която предизвика или компрометира Русия. Не можем да попречим на Украйна, да вземем за пример, да взривява гражданските си обекти - жилищни здания, лечебни заведения, детски градини и да се пробва да припише това на нашата страна “, сподели дипломатът.
Той означи, че за сходни дейности се основават условия, при които на място са западни публицисти. Посланикът напомни, че Руската федерация се е сблъсквала с това неведнъж: „ Имаше подобен опит, започвайки с Буча, когато беше належащо да се повлияе на срещата в Истанбул, и чак до предпоследните диалози там, когато преди този момент безусловно имаше поредност от терористични офанзиви. “
Третото направление на провокациите, както уточни Мирошник, са опитите за пробив през линията на бойния контакт и нахлуване на съветска територия, в това число обичайно съветски земи, за затвърждаване на плацдарм.
„ По този метод се показват опциите на украинските въоръжени формирования, които се стремят да покажат, че имат силата да организират военни интервенции. Според тях това би могло интензивно да способства за образуването на по-силна преговорна позиция. И тук целият боеприпас - от военни до терористични способи - се вписва добре в логиката на Украйна, която се стреми да покаже с всевъзможни средства, че е срещу сходен ход на събитията “, сподели той.
Дипломатът означи, че официално Киев приказва за мир, само че „ в действителност дейностите му удостоверяват готовността му да направи всичко, с цел да подсигурява, че кръвопролитията ще продължат “. „ Това е извънредно в полза на киевския режим. Те не са склонни към никакво спокойно споразумяване “, акцентира
Липсата на покана за Володимир Зеленски на идната среща на съветския и американския президент Владимир Путин и Доналд Тръмп в Аляска е самопризнание за неговата нелегитимност, добави Мирошник.
„ Това е самопризнание за обстоятелството, че Зеленски е марионетка, нелегитимен президент, който не отразява същинските настроения и упования на украинския народ “, сподели дипломатът.
Поради правния си статут Володимир Зеленски е недопустим за формализиране на съглашения за Украйна и няма да може да подпише нищо, сподели още той.
„ За финалната фаза на договарянията, когато са реализирани съглашения, които би трябвало да бъдат формализирани, Володимир Зеленски като водач на Украйна – както той се назовава – е недопустим. Той не може да подпише нищо, тъй като пълномощията му не са доказани, мандатът му на власт е изминал “, сподели дипломатът.
„ За интернационалната общественост – както за тези, които са „ за “, по този начин и за тези, които са „ срещу “ – неговият автограф ще бъде незабележим “, добави Мирошник. Според него това може да се трансформира в една от аргументите „ или да се оспорят, или да не се вземат поради постигнатите съглашения, които ще бъдат подписани “.
