Русия се стреми към контрол върху киберпространството. Време е да се тревожим
Кибернамесата на Русия в президентските избори в Съединени американски щати през 2015 година бе съпроводена от нещо, което американски и европейски специалисти разказват като притеснителна акция на Кремъл за пренаписване на разпоредбите в световното киберпространство.
Наскоро видях чернова на съветско предложение за нова " Конвенция на Организация на обединените нации за съдействие в битката с осведомителната престъпност ", показана ми от специалист по сигурността, сдобил се с копие. Документът от 54 страници съдържа 72 члена, които обгръщат събирането от управляващите на данни за интернет трафика, " етичен кодекс " за киберпространството и " взаимни следствия " на зловредна активност. Лексиката наподобява бюрократична и безобидна, само че специалисти настояват, че в случай че бъде утвърден, документът ще разреши на Русия да придобие още по-голямо въздействие в киберпространството.
Предложената от Кремъл спогодба ще ускори опциите на Русия и други властнически страни да управляват връзките в своите страни и да получават достъп до връзките в други страни, споделят няколко водещи киберексперти от Съединени американски щати. Те разказват последния план като част от устрема на Москва през последното десетилетие да придаде законовата форма на това, което съветските стратези обичат да назовават " осведомително пространство ".
Предложението бе направено от Кремъл по-рано тази година и на 4 април бе разказано в публикация на " Комерсант ". Московският ежедневник заяви, че съветското външно министерство е окачествило конвенцията като " новаторски " и " повсеместен " опит да бъде сменена Будапещенската спогодба, подписана от Съединени американски щати и още 55 страни, само че отхвърлена от Русия. " Комерсант " писа, че в пакта от Будапеща " съветските управляващи са видели опасност за суверенитета на страната ".
Заявката на Русия да пренапише световните правила чрез Организация на обединените нации
е в унисон с персоналната покана за киберсътрудничество, отправена от президента Владимир Путин към президента Доналд Тръмп на срещата на върха на Г-20 в Хамбург през юли. Путин " гневно отхвърли ", че Русия се е намесвала в американските избори, написа след това Тръмп в " Туитър ". После пусна озадачаваща концепция: " Путин и аз обсъдихме основаването на непробиваемо звено за кибернетична сигурност, тъй че изборното хакерство и доста други отрицателни неща да бъдат предпазени и в сигурност ".
Намекът на Тръмп, че Америка ще се причисли към Русия в киберотбраната подвигна огромен звук в Съединени американски щати. Един коментатор в " Туитър " написа: " Това е все едно ФБР да предложения мафията да основат взаимно звено за битка с престъпността ". Белият дом бързо би отбой след този туит на Тръмп. Съветникът по вътрешната сигурност Том Босърт сподели на 14 юли пред кореспонденти: " Не считам, че Съединени американски щати и Русия към този момент са стигнали до такава степен по въпроса за киберпространството. И откакто не сме го създали, значи не сме имали диалози за партньорство ".
Мнозина американски киберексперти споделят възгледа на Босърт, че сключването на някакво публично съглашение за партньорство с Москва за момента е безразсъдно, само че все пак дискретните полемики за създаване на доверие може да бъдат потребни. Те може да включват контакти на военни и техническо равнище, които да проучат по какъв начин да се заобикалят пагубни кибернетични събития, които могат да навредят на стратегически системи или съставляват систематичен риск.
Представители на Съединени американски щати и Русия поддържаха разговор за правилата за ръководство на интернет, само че към този момент той е в задънена улица. Руският екип беше воден от служителя във външно министерство Андрей Крутских, консултант на Путин по киберпроблематиката, а американският от Кристофър Пейнтър, който беше кибершеф при президента Барак Обама, а след това киберкоординатор в Държавния департамент, който пост напусна тази година.
Тези контакти са значими, само че те заглъхнаха с влошаванеto на връзките сред Съединени американски щати и Русия. Работната група на високо ниво приключи срещите си, откакто Русия атакува Украйна през 2014 година Спонсорираната от Организация на обединените нации Група от държавни специалисти по осведомителната сигурност се разпадна през юни, откакто не реализира консенсус за ограниченията за възстановяване на осведомителната сигурност. След първичното утвърждение на Тръмп предлагането на Путин в Хамбург за двустранно съдействие бързо изчезна.
Междувременно руснаците не престават акцията си за контролиране на киберпространството по техни условия, при което активизират свои съдружници да поддържат тяхната опция на Будапещенската спогодба. Най-големите възражения на Москва са, че член 32 (б) в документа от Будапеща разрешава не на държавните управления, а на притежателите на данни да управляват тяхното потребление.
Москва желае държавен надзор върху информацията.
Русия получи ненапълно международна поддръжка за своите старания на срещата в Сямън, Китай, през септември на така наречен група БРИКС - Бразилия, Русия, Индия Китай и Южна Африка. В формалната си декларация страните " признават нуждата от повсеместен регулаторен наложителен инструмент за битка с незаконното потребление на осведомителни и информационни технологии под егидата на Организация на обединените нации ". Страните " признават самодейността " на Русия да се стреми към подобен задължаващ контракт.
Ако събитията от предходната година са ни научили на нещо, то е, че Русия гледа на информацията като на решаващо политическо оръжие и желае да управлява това евентуално полесражение. Глобалният регулаторен аспект на тази конкуренция притегля малко внимание, само че може да помогне да се обясни дали свободният продан на информация оцелява във века на автократите. /БТА
Наскоро видях чернова на съветско предложение за нова " Конвенция на Организация на обединените нации за съдействие в битката с осведомителната престъпност ", показана ми от специалист по сигурността, сдобил се с копие. Документът от 54 страници съдържа 72 члена, които обгръщат събирането от управляващите на данни за интернет трафика, " етичен кодекс " за киберпространството и " взаимни следствия " на зловредна активност. Лексиката наподобява бюрократична и безобидна, само че специалисти настояват, че в случай че бъде утвърден, документът ще разреши на Русия да придобие още по-голямо въздействие в киберпространството.
Предложената от Кремъл спогодба ще ускори опциите на Русия и други властнически страни да управляват връзките в своите страни и да получават достъп до връзките в други страни, споделят няколко водещи киберексперти от Съединени американски щати. Те разказват последния план като част от устрема на Москва през последното десетилетие да придаде законовата форма на това, което съветските стратези обичат да назовават " осведомително пространство ".
Предложението бе направено от Кремъл по-рано тази година и на 4 април бе разказано в публикация на " Комерсант ". Московският ежедневник заяви, че съветското външно министерство е окачествило конвенцията като " новаторски " и " повсеместен " опит да бъде сменена Будапещенската спогодба, подписана от Съединени американски щати и още 55 страни, само че отхвърлена от Русия. " Комерсант " писа, че в пакта от Будапеща " съветските управляващи са видели опасност за суверенитета на страната ".
Заявката на Русия да пренапише световните правила чрез Организация на обединените нации
е в унисон с персоналната покана за киберсътрудничество, отправена от президента Владимир Путин към президента Доналд Тръмп на срещата на върха на Г-20 в Хамбург през юли. Путин " гневно отхвърли ", че Русия се е намесвала в американските избори, написа след това Тръмп в " Туитър ". После пусна озадачаваща концепция: " Путин и аз обсъдихме основаването на непробиваемо звено за кибернетична сигурност, тъй че изборното хакерство и доста други отрицателни неща да бъдат предпазени и в сигурност ".
Намекът на Тръмп, че Америка ще се причисли към Русия в киберотбраната подвигна огромен звук в Съединени американски щати. Един коментатор в " Туитър " написа: " Това е все едно ФБР да предложения мафията да основат взаимно звено за битка с престъпността ". Белият дом бързо би отбой след този туит на Тръмп. Съветникът по вътрешната сигурност Том Босърт сподели на 14 юли пред кореспонденти: " Не считам, че Съединени американски щати и Русия към този момент са стигнали до такава степен по въпроса за киберпространството. И откакто не сме го създали, значи не сме имали диалози за партньорство ".
Мнозина американски киберексперти споделят възгледа на Босърт, че сключването на някакво публично съглашение за партньорство с Москва за момента е безразсъдно, само че все пак дискретните полемики за създаване на доверие може да бъдат потребни. Те може да включват контакти на военни и техническо равнище, които да проучат по какъв начин да се заобикалят пагубни кибернетични събития, които могат да навредят на стратегически системи или съставляват систематичен риск.
Представители на Съединени американски щати и Русия поддържаха разговор за правилата за ръководство на интернет, само че към този момент той е в задънена улица. Руският екип беше воден от служителя във външно министерство Андрей Крутских, консултант на Путин по киберпроблематиката, а американският от Кристофър Пейнтър, който беше кибершеф при президента Барак Обама, а след това киберкоординатор в Държавния департамент, който пост напусна тази година.
Тези контакти са значими, само че те заглъхнаха с влошаванеto на връзките сред Съединени американски щати и Русия. Работната група на високо ниво приключи срещите си, откакто Русия атакува Украйна през 2014 година Спонсорираната от Организация на обединените нации Група от държавни специалисти по осведомителната сигурност се разпадна през юни, откакто не реализира консенсус за ограниченията за възстановяване на осведомителната сигурност. След първичното утвърждение на Тръмп предлагането на Путин в Хамбург за двустранно съдействие бързо изчезна.
Междувременно руснаците не престават акцията си за контролиране на киберпространството по техни условия, при което активизират свои съдружници да поддържат тяхната опция на Будапещенската спогодба. Най-големите възражения на Москва са, че член 32 (б) в документа от Будапеща разрешава не на държавните управления, а на притежателите на данни да управляват тяхното потребление.
Москва желае държавен надзор върху информацията.
Русия получи ненапълно международна поддръжка за своите старания на срещата в Сямън, Китай, през септември на така наречен група БРИКС - Бразилия, Русия, Индия Китай и Южна Африка. В формалната си декларация страните " признават нуждата от повсеместен регулаторен наложителен инструмент за битка с незаконното потребление на осведомителни и информационни технологии под егидата на Организация на обединените нации ". Страните " признават самодейността " на Русия да се стреми към подобен задължаващ контракт.
Ако събитията от предходната година са ни научили на нещо, то е, че Русия гледа на информацията като на решаващо политическо оръжие и желае да управлява това евентуално полесражение. Глобалният регулаторен аспект на тази конкуренция притегля малко внимание, само че може да помогне да се обясни дали свободният продан на информация оцелява във века на автократите. /БТА
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




