Казусът със стачката на служителите на градския транспорт в постави

Казусът със стачката на чиновниците на градския превоз в сложи въпроса дали би трябвало кметът да подаде оставка.

" Получават се рецесии, само че имаме парламент, който взима законодателните решения и изпълнителната власт, която ги осъществя. В Столичната община имаме Народното събрание, който е Столичният общински съвет и Васил Терзиев, който е изпълнителната власт. Ако има проблеми не кметът би трябвало да бъде натопен, а СОС ", съобщи депутатът от ПП-ДБ доктор Александър Симидчиев в " Денят ON AIR ".

По думите му Васил Терзиев извършва функционалностите, които би трябвало да извършва.

" Разликата е, че столичният кмет се избира мажоритарно, до момента в който Общинският съвет е микс от всички партии и болшинството се оформя по-късно. Това болшинство се оформи въз основата на стопански ползи ", добави доктор Симидчиев за Bulgaria ON AIR. Според него се пробват да " сготвят " столичния кмет.

" Много постоянно се споделя, че парите нямат цвят и партийна принадлежност. Ако имаме законно определени институции, би трябвало да са овластени да пазят ползите на хората. Целта на това политическо болшинство е да се опитат да дестабилизират ситуацията в София. Кметът е човек, в който не съм имал подозрение дали е почтен и извършва предизборната си стратегия ", уточни депутатът. Една огромна община е един огромен индустриален хъб, посочи доктор Симидчиев.

" Трябва да се вземат решение проблемите стабилно, не на парче. Въпросът дали да има евро и по кое време да бъде въведено, са противоконституционни, тъй като дали да има евро е въпрос, организиран в един интернационален контракт, а въпросът " по кое време " не се урежда в България ", изясни депутатът от ПП-ДБ.