Казусът с изтеклия мандат на Инспектората към Висшия съдебен съвет

Казусът с изтеклия мандат на Инспектората към Висшия правосъден съвет (ИВСС) стигна и до Съда на Европейски Съюз в Люксембург. По тематиката към този момент се произнесе българският Конституционен съд, който одобри, че инспекторите би трябвало да продължат да извършват функционалностите си макар че Народното събрание отхвърля да извърши задължението си и да ги подмени.

Инспекторатът е основна институция, която ревизира магистратите за дисциплинарни и етични нарушавания, и пред която съдии, прокурори и следователи заявяват имуществото си всяка година.

Темата е сложена пред съда в Люксембург от съдията от Софийския областен съд (СРС) Андрей Георгиев, заяви неотдавна Лекс. На процедура той желае да разбере дали правото на Европейски Съюз не слага по-строги условия към гаранциите за самостоятелност на държавните органи от решението на Конституционния съд.

Георгиев пита и за ролята на съда при разглеждането на настояванията на ИВСС за откриване на банкова загадка на магистратите - дали работи като админ на персонални данни, дали като контролен орган, а в случай че не е по този начин, то какви би трябвало да бъдат отговорностите му по отбрана на персоналните данни по смисъла на Общия правилник за отбрана на данните (GDPR).

На отчет на Андрей Георгиев са били разпределени серия от претенции на ИВСС за позволение на достъп до банковата загадка за определяне на наличностите по сметките на 16 магистрати и членове на техни фамилии. Преди да се произнесе обаче съдията от СРС взема решение да се обърне към съда в Люксембург.