Казусът с имунитета на Кирил Петков има две страни –

„ Казусът с имунитета на Кирил Петков има две страни – едната е наказателна и юридическа, а другата е политическата. От първата позиция това е едно много закъсняло деяние. От втората – Борислав Сарафов направи един добър избирателен коледен подарък на Кирил Петков “.

Това разяснява в „ Тази заран “ престъпният психолог Росен Йорданов.

„ Започваме да възстановяваме неща, които не трябва да чуваме в ефир. Едно от тях е изявлението на Петков, че „ ще махне бухалката Сарафов “. Изказване на политик, който споделя, че ще махне основен прокурор е директна интервенция във управляващите. Не бива да се приказва по този начин “, на мнение е Йорданов.

„ Дори самият факт, че се приказва по какъв начин се изготвя закон, посредством който да се повлияе на дейностите на Висш съдебен съвет, е отново погрешно. Имаше един метод, по който можеше това да се случи – има си квота на Народното събрание, те би трябвало да търсят някакви съдружни разновидности да сменят Висш съдебен съвет и това е допустимият по закон метод “, сподели престъпният психолог.

„ Кирил Петков би трябвало изпреварващо да се откаже от имунитета си, както сподели през вчерашния ден. С това ще отпуши някаква процедура, на която никой не знае какъв ще бъде краят. Но по този метод той ще редуцира напрежението към този проблем и в известна степен ще го обезсмисли. Ако се запъне, няма да стане тъкмо по този начин “, разяснява от своя страна журналистът Бойко Станкушев.

„ По-същественото е това, което ние не виждаме, а то е дали бъдещите договаряния сред първата и втората парламентарна група ще се основават и дали към този момент няма някакви обстоятелства, които за нас са незнайни, подмолни, по какъв метод могат да продължат тези диалози “, сподели той.

„ Със сигурност има някакви нарушавания. Процедурата, по която беше осъществено това навлизане, не беше както би трябвало. Степента на тежест е решаваща, когато съдът би трябвало да каже нещо. Аз имам прогноза “, разяснява Станкушев.

„ Ако се стигне до формиране на произвеждане и се застане някой ден пред съда, ще имаме един някогашен министър-председател, който е упрекнат в нещо, което има съображение. Обаче против него ще свидетелстват служители на реда, някои от тях ще са към този момент някогашни. Тежестта на техните показания, защото самите те ще са обект на авансово произвеждане и вероятно ще бъдат потвърдени като очевидци, ще озадачи съдията на кого да има вяра “, разяснява журналистът.

По думите му има доста магистрати, които са проксита на Делян Пеевски. В продължение на доста години те, като се изключи че са кадрували в правосъдната система, са построили доста мощна конструкция от редом произвеждане, което изцяло обезсмисля понятието „ правосъдна система “.

„ Ако осъждам по политическия разбор, би трябвало Сарафов да е прокси на Петков и Василев, в случай че гледаме резултата, който ще има. Ефектът е героизацията на Кирил Петков. Именно по тази причина споделих избирателен подарък “, сподели от своя страна Росен Йорданов.

Според него обаче това ще повлияе отрицателно на съставянето на държавно управление.