ДПС-Доган предлага следен със СРС депутат да научава за това. Дори да е за тежко престъпление
Казусът с Джейхан Ибрямов бе претворен от депутатите на ДПС-Доган в законодателна самодейност. Оттам оферират промени в Закона за специфичните разследващи средства, съгласно които всеки жител, както и категорично депутат или претендент за подобен, да бъде уведомяван от Националното бюро за СРС, в случай че по отношение на него са били прилагани такива.
Проектът е импортиран от депутатите Ваня Василева и Павлин Найденов. Съдържа два къси текста, само че претекстовете към тях са изчерпателни, като въпреки да не се загатва името на сътрудника им Ибрямов, става недвусмислено ясно, че неговото следене със СРС е в основата на предлагането.
Според закона в този момент Бюрото уведомява служебно жителите, когато по отношение на тях са били прилагани непозволено специфични разследващи средства. Но има право да не направи това при три хипотези: при откриване на тежко закононарушение и когато има риск от от откриване на оперативните начини или техническите средства и при риск за живота или здравето на служителя под прикритие или на неговите близки.
Сега от групата на Алианс за права и свободи (АПС), каквото е името на ПГ на ДПС-Доган, оферират жителите да бъдат уведомявани и дали по отношение на тях за били прилагани СРС освен непозволено, а и въобще. За задачата би трябвало да подадат заявление до Бюрото. В текста обаче не излиза наяве дали самите те би трябвало да са били обект на настояването, или може и да са били " закачени " към друго следено и подслушвано лице, с което са в контакт.
Отделен текст хората на Доган посвещават на депутатите и кандидат-депутатите, които, както е известно, са лица с имунитет. Оттам упорстват Националното бюро да бъде " задължено да отговори персонално на всеки депутат или регистриран претендент за депутат по негово заявление в 30-дневен период, дали по отношение на него се употребяват специфични разследващи средства или са били прилагани такива, по коя кореспонденция и в какъв интервал ". В добавка: депутатите на Доган желаят гореописаните изключения да не важат за депутатските питания, в т.ч.що се отнася до тежкото закононарушение.
Както е известно, в разгара на предизборната акция и войната Доган-Пеевски Ибрямов бе задържан и се снабди с обвиняване в търговия с въздействие. Това стана без позволение на Народното събрание, каквото се изисква поради имунитета на депутат. Покрай това обаче стана ясно, че по отношение на него са прилагани СРС - преди реализацията на ареста и в прорез с разпоредбите за депутатската цялост. Съдията, подписал настояването - Руси Алексиев, се стимулира с това, че издал разрешението за оперативна разработка, без да има досъдебно произвеждане. СРС обаче са приложени по делото. Самото то пък не е тръгнало всъщност, а прокуратурата пусна Ибрямов от ареста, като през днешния ден той още веднъж е народен представител. И.ф. обвинител номер едно изиска имунитета му и в този парламент, само че към този момент ГЕРБ не го дава, което гневи Пеевски.
" Неспазване на процедурите при потребление на СРС за лице с имунитет, убеждава обществото, че не е вероятен надзор върху дейностите и въздействията на изпълнителната и правосъдна власт върху самостоятелната законодателна власт. Избирателят е уверен, че има интервенция и политическа операция, която няма да разреши на определения от него депутат да изрази свободно неговата воля " - показват в претекстовете си вносителите на плана.
Не се чака обаче той да бъде признат поради обстоятелството, че ДПС-Доган сне доверие от държавното управление на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, " ИТН ", крепено с гласовете на пеевското Ново начало.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Проектът е импортиран от депутатите Ваня Василева и Павлин Найденов. Съдържа два къси текста, само че претекстовете към тях са изчерпателни, като въпреки да не се загатва името на сътрудника им Ибрямов, става недвусмислено ясно, че неговото следене със СРС е в основата на предлагането.
Според закона в този момент Бюрото уведомява служебно жителите, когато по отношение на тях са били прилагани непозволено специфични разследващи средства. Но има право да не направи това при три хипотези: при откриване на тежко закононарушение и когато има риск от от откриване на оперативните начини или техническите средства и при риск за живота или здравето на служителя под прикритие или на неговите близки.
Сега от групата на Алианс за права и свободи (АПС), каквото е името на ПГ на ДПС-Доган, оферират жителите да бъдат уведомявани и дали по отношение на тях за били прилагани СРС освен непозволено, а и въобще. За задачата би трябвало да подадат заявление до Бюрото. В текста обаче не излиза наяве дали самите те би трябвало да са били обект на настояването, или може и да са били " закачени " към друго следено и подслушвано лице, с което са в контакт.
Отделен текст хората на Доган посвещават на депутатите и кандидат-депутатите, които, както е известно, са лица с имунитет. Оттам упорстват Националното бюро да бъде " задължено да отговори персонално на всеки депутат или регистриран претендент за депутат по негово заявление в 30-дневен период, дали по отношение на него се употребяват специфични разследващи средства или са били прилагани такива, по коя кореспонденция и в какъв интервал ". В добавка: депутатите на Доган желаят гореописаните изключения да не важат за депутатските питания, в т.ч.що се отнася до тежкото закононарушение.
Както е известно, в разгара на предизборната акция и войната Доган-Пеевски Ибрямов бе задържан и се снабди с обвиняване в търговия с въздействие. Това стана без позволение на Народното събрание, каквото се изисква поради имунитета на депутат. Покрай това обаче стана ясно, че по отношение на него са прилагани СРС - преди реализацията на ареста и в прорез с разпоредбите за депутатската цялост. Съдията, подписал настояването - Руси Алексиев, се стимулира с това, че издал разрешението за оперативна разработка, без да има досъдебно произвеждане. СРС обаче са приложени по делото. Самото то пък не е тръгнало всъщност, а прокуратурата пусна Ибрямов от ареста, като през днешния ден той още веднъж е народен представител. И.ф. обвинител номер едно изиска имунитета му и в този парламент, само че към този момент ГЕРБ не го дава, което гневи Пеевски.
" Неспазване на процедурите при потребление на СРС за лице с имунитет, убеждава обществото, че не е вероятен надзор върху дейностите и въздействията на изпълнителната и правосъдна власт върху самостоятелната законодателна власт. Избирателят е уверен, че има интервенция и политическа операция, която няма да разреши на определения от него депутат да изрази свободно неговата воля " - показват в претекстовете си вносителите на плана.
Не се чака обаче той да бъде признат поради обстоятелството, че ДПС-Доган сне доверие от държавното управление на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, " ИТН ", крепено с гласовете на пеевското Ново начало.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ