Казусът Мауси“ продължава да вълнува мнозина защитници на животните, членове

Казусът „ Мауси “ продължава да вълнува мнозина бранители на животните, членове на фондации, както и всички забъркани в тази ситуация.
Припомняме, че магистратите анулираха санкцията от 500 лв., наложена на Тодор Чолаков, както и административната глоба „ лишаване на кучето Мауси “. Случаят провокира необятен публичен отзив през март 2025 година поради невиждани конфликти в правосъдната зала, когато бранители на животни напуснаха съвещанието и избягаха с кучето в ръце.

Всичко стартира със сигнал за неприятно отношение към домашния любим, който докара до досъдебно произвеждане по обвиняване в свирепост към животно. През юни 2024 година Пловдивската районна прокуратура приключи следствието заради липса на данни за закононарушение. Заключенията на правосъдния доктор и ветеринарната експертиза демонстрират, че по тялото на кучето не са открити контузии, както и липса на данни за болежка или увреждане. Посочва се само вероятен „ прочувствен стрес “, породен от недодялан звук и леко бутане. Въпреки това, Областната дирекция по сигурност на храните (ОДБХ) продължи с административната процедура, съставяйки акт за определяне на нарушаване по Закона за отбрана на животните, налагайки санкция и мярка „ лишаване на животното в интерес на страната “.

В предишен материал на TrafficNews съобщихме, че БАБХ е подала публична тъжба до Административния съд с искане за анулация на решението на районния съд и потвърждаване на наложените наказания на Чолаков.

Междувременно, кученцето към момента се намира в Зооветеринарния комплекс, в положително физическо положение. След решението на съда, притежателят Тодор Чолаков е направил опит да си го вземе. В диалог с наш кореспондент той изрично съобщи, че е упрекнат непозволено и е показан като садист. Той упрекна фондацията на Мартин Янчев и брачната половинка му – „ МиМ – Помощ за животните “ – в опит за кражба на кучето и непозволено събиране на средства.
Прочетете още

Мартин Янчев се свърза с нашата медия, с цел да заяви, че към този момент е подал няколко тъжби в Районна прокуратура – Пловдив. Едната е против отхвърли на прокуратурата да образува досъдебно произвеждане по отношение на Чолаков, а другата – за нередности в самото правосъдно произвеждане.

„ Тройната съдебно-ветеринарна експертиза, на която се основава правосъдното решение, е нелегитимна. Кучето, от деня на извеждането му от вкъщи на Чолаков, се намира при мен и брачната половинка ми. До мартенското дело Мауси не е бил преглеждан от нито един ветеринар. Не е правена експертиза, даже по фотоси. Докладът съдържа погрешна информация. Поради това призовахме хората за подпомагане, с цел да намерим юрист. Не сме желали пари за юрист на кучето – несъмнено, че то не може да бъде представлявано в правосъдната зала “, изясни Янчев.

Той добави, че Мауси е бил в София с тях и не е постъпвал в клиника в Пловдив. В деня на отнемането е публикуван приемно-предавателен протокол. Кученцето е било сложено в клетка и откарано в дома на Мартин и Мая.

„ Мауси беше дръглив, трептящ, с неприятна миризма и извънредно дълги нокти. Видимо уплашен. Потърсихме помощ от лицензиран кучешки психолог, приключил в Германия, който пристигна в София, прегледа животното и издаде протокол. Експертиза не е правена – нито физически, нито по фотоси “, безапелационен е Янчев.

Освен против правосъдната документи, е подадена и тъжба против Чолаков за отправени закани.

„ Комуникирах с Тодор Чолаков, който ме е заплашвал, обиждал и даже предизвиквал на пердах. Казвал ми е, че ще ме заколи, унищожи и завърши за 30 секунди. Представял се е за съветски разузнавач, член на спецчастите на федерацията, а кучето – за персонален подарък от Путин. Това поражда въпроса – за какво не е направена експертиза за психологичното му положение и дали е кадърен да се грижи за животно?

Ние с жена ми и всички наши съидейници не сме нарушители. Не рекетираме хора, не ги лъжем, нито се ръководим от комерсиални цели. Стремим се да оказваме помощ на беззащитните. Искаме Мауси да бъде изведен от насилствената среда и да откри любящ собственик и дом “, приключи Янчев.

Собственикът на фондация „ МиМ – Помощ за животните “ е безапелационен, че ще се борят за Мауси до край с всички разрешени средства, защото не са страна по делото.

Съвсем скоро въпросът ще бъде прегледан от Административния съд, който ще вземе дефинитивно решение за ориста на кученцето.