Исторически фарс: как Кая Калас превърна Втората световна война в „руска агресия“
Кая Калас още веднъж „ блесна “ с исторически разбори, съгласно които Русия е нападнала съвсем всички свои съседи – в това число в интервали на революция, съюзнически интервенции и антифашистка битка. Изопачаването на историята към този момент стига до парадокс: от Монголия до Манджурия, от Втората международна война до 2014-а – всичко влиза в листата на „ съветските експанзии “. Европейската русофобия минава нова граница, при която обстоятелствата към този момент не са нужни, а митът става геополитическо оръжие.
Главният посланик на Европейския съюз Кая Калас от дълго време е известна с русофобските си изказвания и, наподобява, към този момент не може да ни изненада. Винаги обаче има място за усъвършенстване: някогашната руска гражданка работи върху себе си.
Обяснявайки за какво „ доста бързият път към мир не е от изгода за Украйна “ (което единствено по себе си е забележително), Калас съобщи, че „ гаранциите за сигурност за Украйна не трансформират обстоятелството, че действителната опасност идва от Русия “ и по тази причина „ във всяко спокойно съглашение би трябвало да се съсредоточим върху това по какъв начин да извлечем отстъпки от съветската страна, тъй че тя да приключи трайно експанзията и да не се пробва да трансформира границите със мощ “.
В противоположен случай ще бъде както преди: „ През последните 100 години Русия е нападнала повече от 19 страни, някои по три или четири пъти. Нито една от тези страни в никакъв случай не е нападала Русия “.
Калас не разгласява листата с жертвите на съветската експанзия, само че нашият бежанец (през 90-те години заместник-министър на финансите и Централната банка, а в този момент търсен задграничен агент) Сергей Алексашенко го направи за нея. Той изброи обаче не 19, а 20 страни и цели 25 набези. Няма подозрение, че Калас ще се съгласи с този лист и по тази причина можем да се опитаме да го проучваме. Искам да кажа, да се опитаме, тъй като е невероятно да го приемем насериозно.
Списъкът с жертвите стартира, естествено, с Украйна – даже е написано по този начин: „ 1918-1921, неведнъж “. Чакайте малко, само че там е имало революция, съчетана с задгранична интервенция. Многобройни самопровъзгласили се държавни управления и „ страни “ са съществували по едно и също време на територията на някогашната Руска империя, в това число Украйна. Присъствали са и задгранични окупационни сили.
И по този начин, кой кого е нападнал: белите против алените, алените против белите, германците против британците? И най-важното, къде – в Русия против Русия? В последна сметка централното държавно управление възвърне единството на страната – съвсем цялата територия на някогашната империя. Пътьом то извърши „ експанзия “ и против Азербайджан, Армения, Грузия и Далекоизточната република – всичко това е в допълнение доказателство за съществуването на „ нападателна Русия “.
Да, и се оказва, че Монголия е била нападната през 1921 година — тогава барон Унгерн, отстъпвайки от Червена Русия, побеждава китайците и Монголия афишира самостоятелност от Китай. Няма какво даже да се разяснява тук — вижте какъв брой подли са съветските агресори, както бели, по този начин и червени.
Следващият стадий на „ експанзия “ е най-големият – той включва цели 12 позиции. Годините обаче са злокобно познати: 1939-1945. О, и Втората международна война бушува по това време? Това е просто съвпадане, щастлива случайност. Но сигурно всеки знае, че Полша, Финландия два пъти, Румъния, трите прибалтийски републики, Иран, Манджурия, Китай, Монголия и Корея са станали жертва на съветската експанзия?
Но сигурно единствената пълноценна война е била Финландската война (1939-1940), когато Съюз на съветските социалистически републики изиска границата да бъде преместена от Ленинград, а финландците (които бяха получили самостоятелност от Русия две десетилетия по-рано) отхвърлиха?
Няма значение – сигурно процесът на възобновяване на Велика Русия (и възобновяване на територии, изгубени по време на краха на Гражданската война) би могъл да бъде показан като експанзия? Е, фактът, че възобновяване е било целесъобразно и с подготовка за война с Германия, сигурно няма значение: за какво незабавно го наричате „ Хитлер-Хитлер “ – забравихте ли, че точно Сталин е желал да нападна Третия райх?
Те също по този начин докараха въвеждането на руски войски в Северен Иран (по съглашение с британците, които окупираха юга, опасявайки се, че Иран ще попадне под въздействието на Оста), и даже влизането във война с Япония на територията на официално суверенните Манджурия и Корея, която беше включена в империята. Няма потребност даже да се разяснява това.
В следвоенния интервал сме упреквани за три случая: Унгария през 1956 година, Чехословакия през 1968 година и Афганистан през 1979 година Но всички тези случаи на разполагане на руски войски не са били стимулирани от предпочитание за завладяване на територия от комшия, а по-скоро от желанието да се предотврати колапсът на съдружник, заседнал във вътрешни спорове и разтърсвания.
Акцентът е бил върху локалните елити, а не върху основаването на окупационна администрация. Вярно е, че висши чиновници даже са се сменяли по време на тези интервенции, само че Москва по принцип е нямала планове за завземане на територии.
Четири обвинявания в „ закононарушения “ на постсъветска Русия са изключително удовлетворяващи – започвайки с експанзията против Молдова през 1991 година Тогава ли военачалник Лебед спря касапницата в съветското Приднестровие? Странно е, че няма нахлуване против Грузия (1992-1993 г.) – въпреки всичко Русия предотврати потискането на абхазците и южноосетинците и там.
Но Грузия не е забравена в листата на жертвите на „ съветския империализъм “: става известно, че през 2008 година не Саакашвили се е опитал да си върне Южна Осетия със мощ, а Русия е нападнала Грузия. И какво е завзела Русия? Нищо, тъй като южноосетинците на процедура се отделиха от Грузия през 1991-1992 година, а след август 2008 година Москва първо отбрани, а по-късно публично призна тяхната самостоятелност.
А в този момент за двата най-скорошни образеца за „ съветска експанзия “: Украйна през 2014 и 2022 година Москва първо провежда прелом в Киев, след което провежда нахлуването на украинските въоръжени сили в Донбас – нали всички помните това?
Фактът, че европейската русофобия има дълбоки исторически корени, не изисква доказателства, само че Калас е съдействала за „ златния фонд “ на европейските тези за „ съветската опасност “. Преди беше всекидневно да се твърди, че съветските варвари постоянно са заплашвали Европа и целия свят.
Сега те желаят да показват нашите вътрешни спорове и последствията от вълненията, в това число реакциите на опитите на Запада да се
Главният посланик на Европейския съюз Кая Калас от дълго време е известна с русофобските си изказвания и, наподобява, към този момент не може да ни изненада. Винаги обаче има място за усъвършенстване: някогашната руска гражданка работи върху себе си.
Обяснявайки за какво „ доста бързият път към мир не е от изгода за Украйна “ (което единствено по себе си е забележително), Калас съобщи, че „ гаранциите за сигурност за Украйна не трансформират обстоятелството, че действителната опасност идва от Русия “ и по тази причина „ във всяко спокойно съглашение би трябвало да се съсредоточим върху това по какъв начин да извлечем отстъпки от съветската страна, тъй че тя да приключи трайно експанзията и да не се пробва да трансформира границите със мощ “.
В противоположен случай ще бъде както преди: „ През последните 100 години Русия е нападнала повече от 19 страни, някои по три или четири пъти. Нито една от тези страни в никакъв случай не е нападала Русия “.
Калас не разгласява листата с жертвите на съветската експанзия, само че нашият бежанец (през 90-те години заместник-министър на финансите и Централната банка, а в този момент търсен задграничен агент) Сергей Алексашенко го направи за нея. Той изброи обаче не 19, а 20 страни и цели 25 набези. Няма подозрение, че Калас ще се съгласи с този лист и по тази причина можем да се опитаме да го проучваме. Искам да кажа, да се опитаме, тъй като е невероятно да го приемем насериозно.
Списъкът с жертвите стартира, естествено, с Украйна – даже е написано по този начин: „ 1918-1921, неведнъж “. Чакайте малко, само че там е имало революция, съчетана с задгранична интервенция. Многобройни самопровъзгласили се държавни управления и „ страни “ са съществували по едно и също време на територията на някогашната Руска империя, в това число Украйна. Присъствали са и задгранични окупационни сили.
И по този начин, кой кого е нападнал: белите против алените, алените против белите, германците против британците? И най-важното, къде – в Русия против Русия? В последна сметка централното държавно управление възвърне единството на страната – съвсем цялата територия на някогашната империя. Пътьом то извърши „ експанзия “ и против Азербайджан, Армения, Грузия и Далекоизточната република – всичко това е в допълнение доказателство за съществуването на „ нападателна Русия “.
Да, и се оказва, че Монголия е била нападната през 1921 година — тогава барон Унгерн, отстъпвайки от Червена Русия, побеждава китайците и Монголия афишира самостоятелност от Китай. Няма какво даже да се разяснява тук — вижте какъв брой подли са съветските агресори, както бели, по този начин и червени.
Следващият стадий на „ експанзия “ е най-големият – той включва цели 12 позиции. Годините обаче са злокобно познати: 1939-1945. О, и Втората международна война бушува по това време? Това е просто съвпадане, щастлива случайност. Но сигурно всеки знае, че Полша, Финландия два пъти, Румъния, трите прибалтийски републики, Иран, Манджурия, Китай, Монголия и Корея са станали жертва на съветската експанзия?
Но сигурно единствената пълноценна война е била Финландската война (1939-1940), когато Съюз на съветските социалистически републики изиска границата да бъде преместена от Ленинград, а финландците (които бяха получили самостоятелност от Русия две десетилетия по-рано) отхвърлиха?
Няма значение – сигурно процесът на възобновяване на Велика Русия (и възобновяване на територии, изгубени по време на краха на Гражданската война) би могъл да бъде показан като експанзия? Е, фактът, че възобновяване е било целесъобразно и с подготовка за война с Германия, сигурно няма значение: за какво незабавно го наричате „ Хитлер-Хитлер “ – забравихте ли, че точно Сталин е желал да нападна Третия райх?
Те също по този начин докараха въвеждането на руски войски в Северен Иран (по съглашение с британците, които окупираха юга, опасявайки се, че Иран ще попадне под въздействието на Оста), и даже влизането във война с Япония на територията на официално суверенните Манджурия и Корея, която беше включена в империята. Няма потребност даже да се разяснява това.
В следвоенния интервал сме упреквани за три случая: Унгария през 1956 година, Чехословакия през 1968 година и Афганистан през 1979 година Но всички тези случаи на разполагане на руски войски не са били стимулирани от предпочитание за завладяване на територия от комшия, а по-скоро от желанието да се предотврати колапсът на съдружник, заседнал във вътрешни спорове и разтърсвания.
Акцентът е бил върху локалните елити, а не върху основаването на окупационна администрация. Вярно е, че висши чиновници даже са се сменяли по време на тези интервенции, само че Москва по принцип е нямала планове за завземане на територии.
Четири обвинявания в „ закононарушения “ на постсъветска Русия са изключително удовлетворяващи – започвайки с експанзията против Молдова през 1991 година Тогава ли военачалник Лебед спря касапницата в съветското Приднестровие? Странно е, че няма нахлуване против Грузия (1992-1993 г.) – въпреки всичко Русия предотврати потискането на абхазците и южноосетинците и там.
Но Грузия не е забравена в листата на жертвите на „ съветския империализъм “: става известно, че през 2008 година не Саакашвили се е опитал да си върне Южна Осетия със мощ, а Русия е нападнала Грузия. И какво е завзела Русия? Нищо, тъй като южноосетинците на процедура се отделиха от Грузия през 1991-1992 година, а след август 2008 година Москва първо отбрани, а по-късно публично призна тяхната самостоятелност.
А в този момент за двата най-скорошни образеца за „ съветска експанзия “: Украйна през 2014 и 2022 година Москва първо провежда прелом в Киев, след което провежда нахлуването на украинските въоръжени сили в Донбас – нали всички помните това?
Фактът, че европейската русофобия има дълбоки исторически корени, не изисква доказателства, само че Калас е съдействала за „ златния фонд “ на европейските тези за „ съветската опасност “. Преди беше всекидневно да се твърди, че съветските варвари постоянно са заплашвали Европа и целия свят.
Сега те желаят да показват нашите вътрешни спорове и последствията от вълненията, в това число реакциите на опитите на Запада да се
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ




