Кавано се разплака по време на изслушването си, като обяви,

...
Кавано се разплака по време на изслушването си, като обяви,
Коментари Харесай

Обвиненията срещу Брет Кавано се превърнаха в "дума срещу дума"

Кавано се разплака по време на чуването си, като разгласи, че нападенията против него са по партийна линия и са унищожили живота и до неотдавна чистата му известност

Още по тематиката
Републиканците стартират " втора фаза " на данъчната промяна в Съединени американски щати

Партията желае още промени, които да бъдат ориентирани към жителите, само че възможностите да бъдат признати са ниски
23 сеп 2018
Междинните избори в Съединени американски щати подвигат залозите за всички

Предстоящият избор за Конгрес в средата на ноември може да бетонира мандата на Тръмп или да докара до възобновление на демократите
17 сеп 2018 Номинираният от Доналд Тръмп за висш арбитър в Съединени американски щати Брет Кавано, дружно с обвинилата го в полов тормоз преди 36 години Кристин Форд, приказваха пред юридическия комитет в Сената в едно от най-напрегнатите чувания в историята на страната. Форд, която се появи на политическата сцена едвам преди по-малко от две седмици с обвинявания, че Кавано се е опитал да я изнасили през 1982 година, когато и двамата са били в гимназията, се закле под клетва, че е " 100% сигурна ", че индивидът, който я е нападнал, е бил съдията. Кавано от своя страна, още веднъж под клетва, нападателно се отбрани и разгласи, че " недвусмислено и изрично " отхвърля всички обвинявания.

Така сенатският комитет, който е блокиран да прави съвсем всевъзможни други действия поради номинацията за висш арбитър (наследник на пенсиониралия се Антъни Кенеди), се трансформира в политическа борба и битка " дума против дума ".

Цялата история

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп номинира консервативния арбитър Брет Кавано за празното място във Върховния съд на Съединени американски щати на 9 юли тази година, две седмици след оповестяването на пенсионирането на арбитър Антъни Кенеди. Още първоначално Кавано имаше мощна поддръжка от страна на Републиканската партия, поради високата си известност и чисто добро име, до момента в който водачът на сенатските демократи Чък Шумър разгласи, че " ще спре тази номинация по какъвто и да било метод ". Именно тази имитация беше повторена неведнъж при чуванията на Кавано нощес.

Кавано съумя да премине без проблем трите дни на чувания преди две седмици и изглеждаше на финалната права към утвърждението си от комитета и след това Сената. Тогава сенаторът от Демократическата партия Даян Файнстийн разгласи, че има писмо от юли месец, в което анонимна жена упреква Брет Кавано в опит за обезчестяване през гимназиалните им години в Мериленд. В следствие против Кавано се появиха още две обвинявания от същите години, последното от които два дни преди вчерашното чуване.

Анонимният създател на писмото беше оголен като лекар Кристин Форд, психиатър, който в началото не пожела да приказва пред сенатския комитет, само че в следствие се съгласи. Според Брет Кавано и някои републиканци опетняването на името му е метод да бъде занимателен целият развой или да пропадне цялата номинация, поради консервативните конституционални възгледи на съдията. Според представителите на Демократическата партия, няма потребност да се бърза, когато се преглеждат сходни обвинявания и ФБР би трябвало да направи на случая с Кавано, с цел да няма въпросителни към неговата известност. Кавано е бил проверяван общо шест пъти от ФБР поради работата си като арбитър и юрист в Белия дом по времето на Джордж Буш.

Изслушването носеше духа на обвиняванията против арбитър Кларънс Томас, упрекнат в обезчестяване от Анита Хил през 1991 година В следствие Томас, номиниран от Джордж Буш-старши, беше определен за поста, благодарение на Демократическата, а не Републиканската партия, от която беше част Буш. И в тогавашния случай ФБР не направи настрана следствие, като тогавашният сенатор Джо Байдън изясни, че в такива случаи ФБР единствено прави изявленията и не доближава до умозаключение – думи, които бяха повторени неведнъж при вчерашното чуване от републикански сенатори.

Доктор Кристин Форд свидетелства под клетва, че е " 100% сигурна ", че Брет Кавано се е опитал да я изнасили и не е допустимо да е объркала индивида

[Reuters]

Емоционални разпити

За да не рискува реномето си в разгара на акцията " #MeToo ", сенаторите от Републиканската партия в комитета – всички от мъжки пол – взеха решение да не задават въпроси на Кристин Форд. Вместо това въпроси към нея бяха задавани от Рейчъл Мичъл, специалист по полови закононарушения. Мичъл задава въпроси и на Кавано, само че при неговото чуване имаше въпроси от всички сенатори.

Най-важното от чуването на Кристин Форд са думите ѝ, че е " 100% сигурна ", че Брет Кавано се е опитал да я изнасили и че " се е страхувала, че може по случай да я убие ". Тя отхвърли да е пионка в политическа игра, както и опцията да е сбъркала Кавано за различен мъж. " Брет ме хвана и се опитваше да отстрани облеклата ми. За него това беше мъчно, тъй като беше доста пийнал и тъй като бях с бански под облеклата ми. Смятах, че ще ме изнасили и се пробвах да викам за помощ ", описа Форд.

Ръкавиците и от двете страни бяха свалени при чуването на Кавано. Вместо да се пази, Кавано стартира чуването си с близо двучасова тирада, в която се закле под клетва, че е почтен и упрекна демократите в опити да съсипят реномето и живота му. " Това е нечувана и явна офанзива против личността ми. Няма да бъде сплашен, с цел да се откажа от номинацията. Категорично и недвусмислено отхвърлям обвиняванията ", сподели Кавано. Той подсети, че прекъсването на номинацията му е била приоритет номер едно за опозицията още от начало, като употребява цитати на демократически сенатори, в които го разказват като " злобен ".

" Как да обясня на децата и брачната половинка ми, че от номинация за висш арбитър се трансфорах в сериен изнасилвач за 10 дни ", попита реторично Кавано през сълзи.

Въпросите към него бяха ориентирани главно върху това дали е пил бира в гимназията, както и за какво не желае нова инспекция от ФБР. Републиканските сенатори използваха времето си за изявление, с цел да изразят възмущението си от това, което нарекоха " най-ниската точка на американската политика от чуванията на Маккарти насам ". Най-гласен в своите митинги беше сенатор Линдзи Греъм, който разгласи, че " в случай че сътрудниците ми републиканци не гласоподават, значи всяка номинация ще бъде спирана по този метод. А в случай че тази номинация на човек с до неотдавна най-чистото добро име във Вашингтон не мине, демократите би трябвало да знаят, че нито една тяхна номинация няма да бъде утвърдена в миналото ".

Кавано е прочут и с това, че управлява следствието на самоубийството на приятеля на Бил Клинтън и помощник на Белия дом Винс Фостър в границите на аферата " Уайтуотър ", обвързвана с вложения на президентската двойка в недвижимо имущество. Кавано също така взе участие и в правенето на отчета на прокурора Кенет Стар за извънбрачните връзки на Бил Клинтън със стажантката Моника Люински.

Съмненията и правният спор

Съмненията към обвиняванията против Кавано се градят към това, че те се появиха едвам няколко дни след неговите чувания за позицията, откакто той се оправи съвсем безупречно с тях и беше ясно, че ще бъде подсилен от Републиканската партия, която има болшинство в Сената. В следствие спомагателните обвинявания – за ексхибиционизъм и присъединяване в всеобщи изнасилвания – затвърдиха както мнението на демократите, че Кавано не би трябвало да бъде висш арбитър, по този начин и мнението на републиканците, че това е политически сюжет.

Медиите в Съединени американски щати преглеждат процеса против Кавано като част от феминистката акция " #MeToo ", която стартира предходната година. При чуванията обаче се видя огромна разлика сред мисленето " #MeToo ", при която се тежестта пада върху това да се има вяра на жертвите на полово принуждение, по отношение на правния принцип за " почтен до доказване на противното ". Именно този принцип подсетиха неведнъж по време на чуването републиканците, като съгласно тях посредством " #MeToo " всеки мъж може да бъде със сринато добро име и живот единствено поради обвинявания, при които няма доказателства.

Доказателствата от страна на Форд бяха клетвени заявления на брачна половинка ѝ и две нейни приятелки, които споделят, че тя е разказала за случая за пръв път през 2012 година, а не през 2018 година и не е част от политическа игра. От своя страна Кавано разполагаше с клетвени заявления от другите упрекнати в закононарушението, че такова събитие не се е случвало. Към това той добави и стотици писма от негови някогашни сътрудници, съученици и състуденти, в които те го пазят. Кавано се появи в сената и с календара си от 1982 година, като по негови думи, той написа дневник-календар от 1980 година Според него в календара липсва сходно празненство, той не е бил в Мериленд през лятото на 1982 година Една от пробойните в свидетелството на Форд е неналичието на съответно място и дата.

Ако няма спомагателни забавяния, номинацията на Кавано би трябвало да бъде гласувана в комитета в петък. Там републиканците имат 11-10 болшинство. В следствие би трябвало да има и гласоподаване в целия Сенат, където още веднъж републиканците имат 51-49 болшинство и не могат да си разрешат да губят гласове. Според Politico, за момента има четирима нерешени сенатори – трима републиканци и един демократ. Всички останали ще гласоподават прецизно по партийни линии.

След чуванията специалистът по полови закононарушения Рейчъл Мичъл, която води разпитите на двамата, е дала мнението си на всички сенатори, без да им споделя по какъв начин да гласоподават. Според източник на Politico, Мичъл, която е прокурор, е изразила мнение, че като подобен не би завела дело против Кавано и не би желала претършуване на дома му.

В Twitter номиниралият Кавано Доналд Тръмп написа " Съдия Кавано преди малко сподели на Америка тъкмо за какво го предложих. Показанията му бяха мощни и откровени. Демократите употребяват тактика за съсипия, която е срамна. Целият развой е цялостен фарс и опит за закъснение и възпрепятстване. Сенатът би трябвало да гласоподава. "
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР