Служебна лоялност към Главния прокурор: как Сарафов подписва на сляпо
Като зам.-главен прокурор Борислав Сарафов е подписвал документи „ по обвързване от преданост към Гешев “ и „ без да познава наличието им “.
Това изказване е част от защитната теза на самия Борислав Сарафов по цивилен иск за вреди, заведен пред Софийски градски съд (СГС) против него и останалите от висшето управлението на прокуратурата в лицето на тогавашния основен прокурор Иван Гешев и заместниците му, оповестява Антикорупционният фонд, прилагайки съответния документ.
Ищци по делото са Николай и Евгения Баневи, които се съставляват от адвокатската фирма на юрист Михаил Екимджиев (линк – в коментар). Те претендират обезщетение от общо 60 000 лева поради породени им морални вреди от управлението на прокуратурата с писмо до голям брой интернационалните институции и задгранични посланици, в което Баневи са наречени " олигарси ", " считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи ", и „ виновни “ за закононарушения.
Писмото е от 21 декември 2021 година и посредством него управлението на прокуратурата се оплаква от политически напън от тогавашната ръководеща коалиция на " Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия, " ИТН " и " Демократична България ", като в същото време акцентира твърдените си триумфи в битката против престъпността.
В хода на делото пред Софийски градски съд юристът на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова - различен от заместниците на Гешев, развива извънредно забавна теза при оспорването на желае, не толкоз за предмета на съответния юридически спор, що се касае за положението на институцията прокуратура и претекстовете, с които работят висши нейни представители.
Според изложеното, от Сарафов и Цветанова е „ изтънчено “ да се подпишат в писмото без да им е предоставено време да се срещнат със наличието му, вследствие на което те даже и не подозирали за съществуването на съответните изрази по отношение на семейство Баневи. Положили подписите си уверени, че „ ситуацията постанова “ реакция за запазване на независимостта, „ както им е обявено “. Подписали се, считайки го за „ обвързване “ и от „ служебна преданост към Главния прокурор “, тъй като познавали ситуацията на напън от медийни изявления против него.
Така, съгласно личната защитна теза на Борислав Сарафов, се оказва, че той подписва документи като зам.-главен прокурор, наличието на които не познава, тъй като това е изтънчено от него от основния прокурор.
„ Това събитие е извънредно смущаващо от позиция съществуването на нужните нравствени и професионални качества за заемане на каквато и да е служба в правораздаването, какво остава за една от трите най-висши. Каквато Борислав Сарафов в действителност към този момент заема в продължение на съвсем година и половина, и все още по всичко наподобява, че ще продължи да заема и за идващите седем години “, разяснява Андрей Янкулов, старши юридически специалист към Антикорупционния фонд.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това изказване е част от защитната теза на самия Борислав Сарафов по цивилен иск за вреди, заведен пред Софийски градски съд (СГС) против него и останалите от висшето управлението на прокуратурата в лицето на тогавашния основен прокурор Иван Гешев и заместниците му, оповестява Антикорупционният фонд, прилагайки съответния документ.
Ищци по делото са Николай и Евгения Баневи, които се съставляват от адвокатската фирма на юрист Михаил Екимджиев (линк – в коментар). Те претендират обезщетение от общо 60 000 лева поради породени им морални вреди от управлението на прокуратурата с писмо до голям брой интернационалните институции и задгранични посланици, в което Баневи са наречени " олигарси ", " считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи ", и „ виновни “ за закононарушения.
Писмото е от 21 декември 2021 година и посредством него управлението на прокуратурата се оплаква от политически напън от тогавашната ръководеща коалиция на " Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия, " ИТН " и " Демократична България ", като в същото време акцентира твърдените си триумфи в битката против престъпността.
В хода на делото пред Софийски градски съд юристът на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова - различен от заместниците на Гешев, развива извънредно забавна теза при оспорването на желае, не толкоз за предмета на съответния юридически спор, що се касае за положението на институцията прокуратура и претекстовете, с които работят висши нейни представители.
Според изложеното, от Сарафов и Цветанова е „ изтънчено “ да се подпишат в писмото без да им е предоставено време да се срещнат със наличието му, вследствие на което те даже и не подозирали за съществуването на съответните изрази по отношение на семейство Баневи. Положили подписите си уверени, че „ ситуацията постанова “ реакция за запазване на независимостта, „ както им е обявено “. Подписали се, считайки го за „ обвързване “ и от „ служебна преданост към Главния прокурор “, тъй като познавали ситуацията на напън от медийни изявления против него.
Така, съгласно личната защитна теза на Борислав Сарафов, се оказва, че той подписва документи като зам.-главен прокурор, наличието на които не познава, тъй като това е изтънчено от него от основния прокурор.
„ Това събитие е извънредно смущаващо от позиция съществуването на нужните нравствени и професионални качества за заемане на каквато и да е служба в правораздаването, какво остава за една от трите най-висши. Каквато Борислав Сарафов в действителност към този момент заема в продължение на съвсем година и половина, и все още по всичко наподобява, че ще продължи да заема и за идващите седем години “, разяснява Андрей Янкулов, старши юридически специалист към Антикорупционния фонд.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ