АКФ: Сарафов подписвал документи от лоялност към Гешев, без да ги чете
Като зам.-главен прокурор Борислав Сарафов е подписвал документи " по обвързване от преданост към Гешев " и " без да познава наличието им ", оповестяват от Антикорупционния фонд (АКФ). От неправителствената организация изясняват, че изказванието е част от защитната теза на сегашния краткотраен обвинител №1 и единствен кандидат за титуляр на поста Сарафов по цивилен иск за вреди, заведен пред Софийски градски съд (СГС) против него и останалите от висшето управлението на прокуратурата в лицето на някогашния основен прокурор Иван Гешев и заместниците му.
Ищци по делото са Николай и Евгения Баневи, които се съставляват от адвокатската фирма на юрист Михаил Екимджиев. Те претендират обезщетение от общо 60 000 лева за породени им морални вреди от управлението на прокуратурата с писмо до редица интернационалните институции и задгранични посланици, в което са наречени " олигарси ", " считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи ", и " виновни " за закононарушения.
С писмото от 21 декември 2021 година управлението на прокуратурата се оплаква от политически напън от ръководещата към въпросния миг коалиция на " Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия, " ИТН " и " Демократична България " и се хвали за триумфи в битката против престъпността.
" В хода на делото пред Софийски градски съд юристът на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова - различен от заместниците на Гешев, развива извънредно забавна теза при оспорването на желае, не толкоз за предмета на съответния юридически спор, що се касае за положението на институцията прокуратура и претекстовете, с които работят висши нейни представители ", показват от АКФ.
От организацията изясняват, че съгласно изказванията на бранителя от Сарафов и Цветанова е " изтънчено " да се подпишат в писмото без да им е предоставено време да се срещнат със наличието му, вследствие на което те даже и не подозирали за съществуването на съответните изрази по отношение на семейство Баневи. Положили подписите си уверени, че " ситуацията постанова " реакция за запазване на независимостта, " както им е обявено ". Двамата се подписали, приемайки това за " обвързване " и от " служебна преданост към основния прокурор " поради натиска против него посредством медийни изявления.
С тази кандидатура естественото действие на прокуратурата се отсрочва за най-малко още пет години
От АКФ акцентират, че по този начин от личната защитна теза на Борислав Сарафов излиза, че като зам.-главен прокурор е подписвал документи без да е осведомен със наличието им, тъй като това е било изтънчено от него от Иван Гешев.
" Това събитие е извънредно смущаващо от позиция съществуването на нужните нравствени и професионални качества за заемане на каквато и да е служба в правораздаването, какво остава за една от трите най-висши. Каквато Борислав Сарафов в действителност към този момент заема в продължение на съвсем година и половина, и все още по всичко наподобява, че ще продължи да заема и за идващите седем години ", подчертава Андрей Янкулов, старши юридически специалист към Антикорупционния фонд.
От АКФ ползват и копие на част от молбата на юриста на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова.
Ищци по делото са Николай и Евгения Баневи, които се съставляват от адвокатската фирма на юрист Михаил Екимджиев. Те претендират обезщетение от общо 60 000 лева за породени им морални вреди от управлението на прокуратурата с писмо до редица интернационалните институции и задгранични посланици, в което са наречени " олигарси ", " считани от обществото за недосегаеми за правоохранителните органи ", и " виновни " за закононарушения.
С писмото от 21 декември 2021 година управлението на прокуратурата се оплаква от политически напън от ръководещата към въпросния миг коалиция на " Продължаваме промяната ", Българска социалистическа партия, " ИТН " и " Демократична България " и се хвали за триумфи в битката против престъпността.
" В хода на делото пред Софийски градски съд юристът на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова - различен от заместниците на Гешев, развива извънредно забавна теза при оспорването на желае, не толкоз за предмета на съответния юридически спор, що се касае за положението на институцията прокуратура и претекстовете, с които работят висши нейни представители ", показват от АКФ.
От организацията изясняват, че съгласно изказванията на бранителя от Сарафов и Цветанова е " изтънчено " да се подпишат в писмото без да им е предоставено време да се срещнат със наличието му, вследствие на което те даже и не подозирали за съществуването на съответните изрази по отношение на семейство Баневи. Положили подписите си уверени, че " ситуацията постанова " реакция за запазване на независимостта, " както им е обявено ". Двамата се подписали, приемайки това за " обвързване " и от " служебна преданост към основния прокурор " поради натиска против него посредством медийни изявления.
С тази кандидатура естественото действие на прокуратурата се отсрочва за най-малко още пет години
От АКФ акцентират, че по този начин от личната защитна теза на Борислав Сарафов излиза, че като зам.-главен прокурор е подписвал документи без да е осведомен със наличието им, тъй като това е било изтънчено от него от Иван Гешев.
" Това събитие е извънредно смущаващо от позиция съществуването на нужните нравствени и професионални качества за заемане на каквато и да е служба в правораздаването, какво остава за една от трите най-висши. Каквато Борислав Сарафов в действителност към този момент заема в продължение на съвсем година и половина, и все още по всичко наподобява, че ще продължи да заема и за идващите седем години ", подчертава Андрей Янкулов, старши юридически специалист към Антикорупционния фонд.
От АКФ ползват и копие на част от молбата на юриста на Борислав Сарафов и Пламена Цветанова.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ