Какво означава фиаското на Мерц и кой ще плати цената?
Като боен пълководец на фронта в Европа Владимир Зеленски приказва от името на милиони европейци, когато поздрави Фридрих Мерц за това, че от втория си опит е съумял да встъпи в служба като нов канцлер на Германия.
„ Искрено се надяваме, че Германия ще стане още по-силна, че ще забележим повече немско водачество в европейските и трансатлантическите каузи “, сподели президентът на Украйна.
Но има ли почва за тази вяра, пита в собствен разбор POLITICO.
Посланието на Зеленски беше дипломатично, само че съдържаше недвусмислена рецензия на зейналата дупка в сърцето на европейската политика: Германия има слаба лидерска позиция и е несигурна пред лицето на експанзията от страна на Русия и отстъплението от уговорките за сигурност на Съединените щати на Доналд Тръмп.
Вторник, 6 май, трябваше да бъде денят, който да промени всичко това, да даде на Германия ново мощно държавно управление и да възвърне положителното въодушевление на Европа. Вместо това членовете на Бундестага унижиха Мерц с невиждана засегнатост, отказвайки да го утвърдят на поста даже откакто съдружното му съглашение беше подписано. Това беше последното нещо, от което се нуждаеха центристите в Европейския съюз.
Въпреки че Мерц в последна сметка завоюва задоволително гласове, с цел да стане канцлер на второ гласоподаване, „ политическите вреди са нанесени “, разяснява пред изданието Катя Хойер, учен и създател на книгата „ Отвъд стената “. „ Това не е началото на едно решително, устойчиво държавно управление, а знак какъв брой дълбоки са пукнатините в немския център “.
Отстъплението на Берлин
През последните три години Германия не желаеше да извършва обичайна си роля на европейски водач. Берлин даже на моменти я избягваше изцяло.
Предшественикът на Мерц - Олаф Шолц, говореше доста за защитата, само че се бавеше с доставките на оръжия като танкове и ракети с отдалечен обхват за Киев, макар че Зеленски неведнъж подчертава, че те са му нужни, с цел да отблъсне нахлуващата войска на Владимир Путин. Ръководейки раздробена трипартийна коалиция, Шолц нямаше доста благоприятни условия за огромни стъпки и в последна сметка не съумя да предотврати разпадането на държавното управление си.
Зеленски означи, че мощното водачество на Мерц ще бъде „ изключително значимо, защото бъдещето на Европа е заложено на карта - а то ще зависи от нашето единение “. Въпреки това немската политика в този момент е надълбоко разграничена. Без „ единение “ вкъщи Мерц ще се затрудни да катализира смяната, от която съгласно него Европа се нуждае - от увеличение на разноските за защита до политики, които могат да предпазят немското произвеждане от митата на Тръмп и провокациите, идващи от Китай.
На изборите през февруари крайнодясната Алтернатива за Германия (AfD) зае безапелационно второ място с 21% от гласовете - зад християндемократите на Мерц и пред социалдемократите. Тя ще остане опасност за новото държавно управление, защото миграцията продължава да господства в политическите диспути. Германската стопанска система също е в положение на крах, а обичайна промишленост е в развой на срив.
Тези структурни провокации, пред които е изправена обединението на Мерц, характеризират политическия център, който губи въздействието си в цяла Европа. Същото може да се каже и за Англия, да вземем за пример. Или, което е по-критично за Европейски Съюз, за Франция.
Грешните стъпки на Макрон
Ръководството на Германия е от жизненоважно значение за Европейски Съюз, тъй като втората по величина стопанска система в блока не може да избегне личните си политически заплитания. Миналата година френският президент Еманюел Макрон рискува с предварителни избори в опит да смаже крайнодясната партия „ Национален общ брой ” (RN), само че вместо това получи провесен парламент, който не е в положение да реализира единодушие по съвсем нищо. Последните социологически изследвания сочат, че Жордан Бардела от RN има положителни шансове да завоюва президентския пост във Франция през 2027 година
„ Цяла Европа гледаше към Берлин през днешния ден с вярата, че Германия още веднъж ще се утвърди като котва на стабилността и проевропейска мощ. Тази вяра беше попарена. С последствия надалеч оттатък нашите граници “, счита Яна Пулиерин, началник на берлинския офис на Европейския съвет за външна политика.
Отхвърлянето на Меркел
В основата на всичко това стои един въпрос. Как Мерц се оказа, че е забъркала такава каша в нещо, което би трябвало да е парламентарна условност? Дали това беше неточност на един или двама депутати, които си мислеха, че могат да се измъкнат с митинг? Или е по-дълбок симптом на водач, податлив към политически неточности?
По време на късото си престояване в светлината на интернационалните прожектори до момента Мерц се е проявявал като емоционален и променлив. Той рискува, като разчиташе на гласовете на AfD, с цел да одобри ограничения за миграцията в Бундестага преди изборите, вярвайки, че това ще ускори вота на неговата партия CDU. Вместо това християндемократите се сринаха, а AfD продължи своя поход.
В изумително откровени изказвания след затварянето на изборните секции в изборната нощ Мерц се нахвърли върху Тръмп и сложи под въпрос жизнеспособността на НАТО. Критиците му изтъкват решението на някогашния водач Ангела Меркел да му забрани да заема авторитетни постове като доказателство, че тя е знаела, че той не е задоволително добър, с цел да заема висок пост.
Ако те са прави, може да се окаже, че единственото по-лошо нещо за Европа от отслабен канцлер Мерц ще бъде мощен канцлер Мерц.
От Париж до Варшава
Едно от първите дейности на Мерц след встъпването му в служба ще бъде посещаване при френския президент Еманюел Макрон в Париж. Утвърждаването на шампионата на френско-германското партньорство е обичаен жест за всички нови френски и немски водачи. А след четирите години на недоразумение и от време на време на откровена неприязън сред Макрон и някогашния канцлер Олаф Шолц това ще бъде добре пристигнало завръщане към нормалното.
Също толкоз значимо обаче е втората дипломатическа среща на Мерц, която ще бъде с полския министър председател Доналд Туск. Тя акцентира какъв брой доста се е трансформирал блокът.
Има съществени учредения да се счита, че френско-германският „ мотор “ в Европейски Съюз ще се върне към живот в ерата Макрон-Мерц. Двамата водачи са в благозвучие по доста тематики - от нуждата да се сътвори „ суверенна “ Европа до екзистенциалното обвързване да се попречи на Русия да завоюва войната в Украйна. Нещо повече, Мерц даде ясно да се разбере, че деликатният следвоенен баланс би трябвало да завърши, откакто Европа е изправена пред унилатерализма „ Америка преди всичко “ на американския президент Доналд Тръмп. Той даже прикани за „ самостоятелност “ от Вашингтон.
Всичко това допуска още по-тесни връзки сред Берлин и Брюксел - а затова и Париж. Все отново би било неправилно да се счита, че партньорството сред Макрон и Мерц може да стане толкоз мощно и основно, колкото френско-германските партньорства от предишното, било то в епохата на Жискар-Шмит през 70-те години на предишния век или Митеран-Кол през 80-те години.
Европейски Съюз стана по-голям и по-сложен. И визитата на Мерц във Варшава признава многополюсността на блока - факт, който, въпреки и със забавяне, се приема и от Франция. Според най-висшите му съветници една от външнополитическите цели на Мерц е да укрепи така наречен триъгълни „ ваймарски “ връзки сред Берлин, Париж и Варшава - може би посредством договаряния за нов контракт.
Но има и други аргументи за безпокойствие, че френско-германските връзки може да се възстановят по-трудно, в сравнение с допускат топлите връзки сред Мерц и Макрон.
През последните четири години доста от проблемите сред двете страни значително се дължаха на недостатъци от немска страна: разпокъсана коалиция, безмълвен и неавантюристичен канцлер и провал на „ немския модел “ на евтина съветска сила и близки търговски връзки с Китай. През идващите години обаче наподобява, че проблемите могат да зародят от френската страна на Рейн.
На Макрон му остават единствено две години в Елисейския замък. И въпреки че неговият правоприемник може и да е различен проевропейски центрист, той елементарно може да се окаже сходен на Тръмп „ разкъсващ всичко “ радикал от крайната десница или, което е по-малко евентуално, от крайната левица. Междувременно четвъртото държавно управление на малцинството във Франция единствено за 17 месеца към момента е изправено пред опцията да получи неодобрение и да се разпадне преди края на годината. Нещо повече, бюджетната рецесия в страната значи, че макар че приказва доста за европейския суверенитет и защита, Макрон не е в положение да вложи парите на Франция там, накъдето насочва думите си.
Френският президент приказва за незабавната нужда от увеличение на разноските за защита на европейските страни до 3% или 3,5% от Брутният вътрешен продукт до 2030 година Понастоящем обаче личната му страна изразходва едвам към 2% за защита. Наистина, френското държавно управление загатна, че през идната година ще похарчи „ спомагателни “ 3 милиарда евро, само че тази цифра е в сходство със съществуващите задължения, като по този метод ще резервира бюджета за защита на Франция на сегашните равнища.
С други думи, Макрон разпорежда всичките си очаквания за приноса на Франция към бързото създаване на европейската войска на предложенията за нов дългов механизъм на Европейски Съюз, който ще се основава на наднационални заеми и безплатни средства. Докато Германия под управлението на Мерц е подготвена да усили личните си военни разноски, следва да забележим дали огромният съюз на новия канцлер ще бъде подготвен да заплати повече и за Франция.
Като оставим настрани бюджетите за защита, Мерц и Макрон в действителност мислят еднообразно - доста повече, в сравнение с Макрон и Шолц. Новият немски канцлер е подготвен да поддържа участието на Украйна в Европейски Съюз. Освен това той не се опълчва на нуклеарната сила - позиция, която не значи безусловно, че ще рестартира немската нуклеарна стратегия. Берлин обаче може да спре да спъва Париж, когато става дума за „ зелените “ качества на голямата нуклеарна промишленост на Франция.
Мерц също по този начин поддържа концепцията на Макрон, че политиката на Европейски Съюз в региона на конкуренцията би трябвало да бъде изменена, с цел да се даде опция за появяването на „ европейски първенци “. Той се изрича позитивно и за по-широкия мотив на Макрон, че във връзка с военната и икономическата сигурност Старият континент би трябвало да развие по-голяма стратегическа автономност.
„ Искрено се надяваме, че Германия ще стане още по-силна, че ще забележим повече немско водачество в европейските и трансатлантическите каузи “, сподели президентът на Украйна.
Но има ли почва за тази вяра, пита в собствен разбор POLITICO.
Посланието на Зеленски беше дипломатично, само че съдържаше недвусмислена рецензия на зейналата дупка в сърцето на европейската политика: Германия има слаба лидерска позиция и е несигурна пред лицето на експанзията от страна на Русия и отстъплението от уговорките за сигурност на Съединените щати на Доналд Тръмп.
Вторник, 6 май, трябваше да бъде денят, който да промени всичко това, да даде на Германия ново мощно държавно управление и да възвърне положителното въодушевление на Европа. Вместо това членовете на Бундестага унижиха Мерц с невиждана засегнатост, отказвайки да го утвърдят на поста даже откакто съдружното му съглашение беше подписано. Това беше последното нещо, от което се нуждаеха центристите в Европейския съюз.
Въпреки че Мерц в последна сметка завоюва задоволително гласове, с цел да стане канцлер на второ гласоподаване, „ политическите вреди са нанесени “, разяснява пред изданието Катя Хойер, учен и създател на книгата „ Отвъд стената “. „ Това не е началото на едно решително, устойчиво държавно управление, а знак какъв брой дълбоки са пукнатините в немския център “.
Отстъплението на Берлин
През последните три години Германия не желаеше да извършва обичайна си роля на европейски водач. Берлин даже на моменти я избягваше изцяло.
Предшественикът на Мерц - Олаф Шолц, говореше доста за защитата, само че се бавеше с доставките на оръжия като танкове и ракети с отдалечен обхват за Киев, макар че Зеленски неведнъж подчертава, че те са му нужни, с цел да отблъсне нахлуващата войска на Владимир Путин. Ръководейки раздробена трипартийна коалиция, Шолц нямаше доста благоприятни условия за огромни стъпки и в последна сметка не съумя да предотврати разпадането на държавното управление си.
Зеленски означи, че мощното водачество на Мерц ще бъде „ изключително значимо, защото бъдещето на Европа е заложено на карта - а то ще зависи от нашето единение “. Въпреки това немската политика в този момент е надълбоко разграничена. Без „ единение “ вкъщи Мерц ще се затрудни да катализира смяната, от която съгласно него Европа се нуждае - от увеличение на разноските за защита до политики, които могат да предпазят немското произвеждане от митата на Тръмп и провокациите, идващи от Китай.
На изборите през февруари крайнодясната Алтернатива за Германия (AfD) зае безапелационно второ място с 21% от гласовете - зад християндемократите на Мерц и пред социалдемократите. Тя ще остане опасност за новото държавно управление, защото миграцията продължава да господства в политическите диспути. Германската стопанска система също е в положение на крах, а обичайна промишленост е в развой на срив.
Тези структурни провокации, пред които е изправена обединението на Мерц, характеризират политическия център, който губи въздействието си в цяла Европа. Същото може да се каже и за Англия, да вземем за пример. Или, което е по-критично за Европейски Съюз, за Франция.
Грешните стъпки на Макрон
Ръководството на Германия е от жизненоважно значение за Европейски Съюз, тъй като втората по величина стопанска система в блока не може да избегне личните си политически заплитания. Миналата година френският президент Еманюел Макрон рискува с предварителни избори в опит да смаже крайнодясната партия „ Национален общ брой ” (RN), само че вместо това получи провесен парламент, който не е в положение да реализира единодушие по съвсем нищо. Последните социологически изследвания сочат, че Жордан Бардела от RN има положителни шансове да завоюва президентския пост във Франция през 2027 година
„ Цяла Европа гледаше към Берлин през днешния ден с вярата, че Германия още веднъж ще се утвърди като котва на стабилността и проевропейска мощ. Тази вяра беше попарена. С последствия надалеч оттатък нашите граници “, счита Яна Пулиерин, началник на берлинския офис на Европейския съвет за външна политика.
Отхвърлянето на Меркел
В основата на всичко това стои един въпрос. Как Мерц се оказа, че е забъркала такава каша в нещо, което би трябвало да е парламентарна условност? Дали това беше неточност на един или двама депутати, които си мислеха, че могат да се измъкнат с митинг? Или е по-дълбок симптом на водач, податлив към политически неточности?
По време на късото си престояване в светлината на интернационалните прожектори до момента Мерц се е проявявал като емоционален и променлив. Той рискува, като разчиташе на гласовете на AfD, с цел да одобри ограничения за миграцията в Бундестага преди изборите, вярвайки, че това ще ускори вота на неговата партия CDU. Вместо това християндемократите се сринаха, а AfD продължи своя поход.
В изумително откровени изказвания след затварянето на изборните секции в изборната нощ Мерц се нахвърли върху Тръмп и сложи под въпрос жизнеспособността на НАТО. Критиците му изтъкват решението на някогашния водач Ангела Меркел да му забрани да заема авторитетни постове като доказателство, че тя е знаела, че той не е задоволително добър, с цел да заема висок пост.
Ако те са прави, може да се окаже, че единственото по-лошо нещо за Европа от отслабен канцлер Мерц ще бъде мощен канцлер Мерц.
От Париж до Варшава
Едно от първите дейности на Мерц след встъпването му в служба ще бъде посещаване при френския президент Еманюел Макрон в Париж. Утвърждаването на шампионата на френско-германското партньорство е обичаен жест за всички нови френски и немски водачи. А след четирите години на недоразумение и от време на време на откровена неприязън сред Макрон и някогашния канцлер Олаф Шолц това ще бъде добре пристигнало завръщане към нормалното.
Също толкоз значимо обаче е втората дипломатическа среща на Мерц, която ще бъде с полския министър председател Доналд Туск. Тя акцентира какъв брой доста се е трансформирал блокът.
Има съществени учредения да се счита, че френско-германският „ мотор “ в Европейски Съюз ще се върне към живот в ерата Макрон-Мерц. Двамата водачи са в благозвучие по доста тематики - от нуждата да се сътвори „ суверенна “ Европа до екзистенциалното обвързване да се попречи на Русия да завоюва войната в Украйна. Нещо повече, Мерц даде ясно да се разбере, че деликатният следвоенен баланс би трябвало да завърши, откакто Европа е изправена пред унилатерализма „ Америка преди всичко “ на американския президент Доналд Тръмп. Той даже прикани за „ самостоятелност “ от Вашингтон.
Всичко това допуска още по-тесни връзки сред Берлин и Брюксел - а затова и Париж. Все отново би било неправилно да се счита, че партньорството сред Макрон и Мерц може да стане толкоз мощно и основно, колкото френско-германските партньорства от предишното, било то в епохата на Жискар-Шмит през 70-те години на предишния век или Митеран-Кол през 80-те години.
Европейски Съюз стана по-голям и по-сложен. И визитата на Мерц във Варшава признава многополюсността на блока - факт, който, въпреки и със забавяне, се приема и от Франция. Според най-висшите му съветници една от външнополитическите цели на Мерц е да укрепи така наречен триъгълни „ ваймарски “ връзки сред Берлин, Париж и Варшава - може би посредством договаряния за нов контракт.
Но има и други аргументи за безпокойствие, че френско-германските връзки може да се възстановят по-трудно, в сравнение с допускат топлите връзки сред Мерц и Макрон.
През последните четири години доста от проблемите сред двете страни значително се дължаха на недостатъци от немска страна: разпокъсана коалиция, безмълвен и неавантюристичен канцлер и провал на „ немския модел “ на евтина съветска сила и близки търговски връзки с Китай. През идващите години обаче наподобява, че проблемите могат да зародят от френската страна на Рейн.
На Макрон му остават единствено две години в Елисейския замък. И въпреки че неговият правоприемник може и да е различен проевропейски центрист, той елементарно може да се окаже сходен на Тръмп „ разкъсващ всичко “ радикал от крайната десница или, което е по-малко евентуално, от крайната левица. Междувременно четвъртото държавно управление на малцинството във Франция единствено за 17 месеца към момента е изправено пред опцията да получи неодобрение и да се разпадне преди края на годината. Нещо повече, бюджетната рецесия в страната значи, че макар че приказва доста за европейския суверенитет и защита, Макрон не е в положение да вложи парите на Франция там, накъдето насочва думите си.
Френският президент приказва за незабавната нужда от увеличение на разноските за защита на европейските страни до 3% или 3,5% от Брутният вътрешен продукт до 2030 година Понастоящем обаче личната му страна изразходва едвам към 2% за защита. Наистина, френското държавно управление загатна, че през идната година ще похарчи „ спомагателни “ 3 милиарда евро, само че тази цифра е в сходство със съществуващите задължения, като по този метод ще резервира бюджета за защита на Франция на сегашните равнища.
С други думи, Макрон разпорежда всичките си очаквания за приноса на Франция към бързото създаване на европейската войска на предложенията за нов дългов механизъм на Европейски Съюз, който ще се основава на наднационални заеми и безплатни средства. Докато Германия под управлението на Мерц е подготвена да усили личните си военни разноски, следва да забележим дали огромният съюз на новия канцлер ще бъде подготвен да заплати повече и за Франция.
Като оставим настрани бюджетите за защита, Мерц и Макрон в действителност мислят еднообразно - доста повече, в сравнение с Макрон и Шолц. Новият немски канцлер е подготвен да поддържа участието на Украйна в Европейски Съюз. Освен това той не се опълчва на нуклеарната сила - позиция, която не значи безусловно, че ще рестартира немската нуклеарна стратегия. Берлин обаче може да спре да спъва Париж, когато става дума за „ зелените “ качества на голямата нуклеарна промишленост на Франция.
Мерц също по този начин поддържа концепцията на Макрон, че политиката на Европейски Съюз в региона на конкуренцията би трябвало да бъде изменена, с цел да се даде опция за появяването на „ европейски първенци “. Той се изрича позитивно и за по-широкия мотив на Макрон, че във връзка с военната и икономическата сигурност Старият континент би трябвало да развие по-голяма стратегическа автономност.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ