Доц. Киселова за казуса Гешев-Сарафов: Тези реплики, които си разменят в момента, са на ръба на допустимото
Като сериозен тест за прокуратурата. Така доцент Наталия Киселова дефинира сигнала на зам.-главния прокурор и шеф на Национална следствена служба Борислав Сарафов против основния прокурор Иван Гешев.
Доц. Киселова изясни, че Сарафов не може да сезира Висш съдебен съвет, по тази причина се обръща към Инспектората и към СГП. Прокурорът, който да ревизира сигнала, ще бъде избран на инцидентен принцип.
" Възможно е да стартират отказ след отказ. И това е доста сериозен тест за прокуратурата. Ако никой прокурор не се наеме да образува произвеждане, тогава на дневен ред ще пристигна това предложение да се снеме тежестта от прокурорите, подчинени на основния, а точно предлагането на сега служебния министър - ad hoc прокурор да проверява основния или неговите заместници ", изясни Киселова пред NOVA News.
Тя позволи, че е допустимо тази обстановка да форсира приемането на закона " Зарков ".
" Ако всеки прокурор в СГП си прави отказ по разнообразни аргументи, допустимо е да не се откри подобен, който да образува произвеждане. Когато се образува произвеждане, то е против незнаен причинител, едвам на по-късен стадий има привличане към наказателна отговорност. Има специфични правила лице с имунитет да бъде привлечено към наказателна отговорност ", изясни Киселова.
Тя изясни и предлагането на Крум Зарков.
" Предложението е прокурорската гилдия ad hoc да назначи арбитър и той да стъпи като прокурор. Но това е план. Към момента се планува това да е в СГП-София ", сподели Киселова.
По думите й по отношение на събирането на Прокурорската гилдия има две незнайни. Първата е дали Иван Гешев ще участва на съвещанието, тъй като той ръководи съвещанията на Прокурорската колегията. След това дали ще прегледат настояването за освобождение на Ясен Тодоров от длъжността заместник-директор на Националната следствена работа.
Иван Гешев има право да взе участие в разискванията.
" Според мен преди да се сложи въпросът в Прокурорската гилдия би трябвало да забележим дали е имало съвещание на Комисията по атестиране и състезанията, тъй като част от разпоредбите са да има и нейна позиция ", сподели Киселова.
В четвъртък се събира пленумът на Висш съдебен съвет, който ще разиска сигнала на Гешев против Сарафов.
" Правилата са идентични. Поради това допускам, че Гешев е решил да предприеме формиране на дисциплинарно произвеждане против своя заместител, в хода на това произвеждане да се откри дали е нарушил закона и Етичния кодекс на магистрата. Въз основа на това да изиска отстраняването му ", изясни доцент Киселова.
Една от аргументите за премахване може да е " редовно несъблюдение на служебните отговорности ".
" Или това, което е най-деликатно и съгласно мен ще бъде аргументацията – " уронване престижа на правосъдната власт " ", изясни Киселова.
" Тези реплики, които си разменят сега, са на ръба на допустимото ", счита тя.
Доц. Киселова сподели, че Сарафов е " доста по-пестелив и деликатен в изрече си ".
" Вчерашните изяви на Гешев дадоха много храна на сътрудниците му, които ще би трябвало да преценяват държанието му ", сподели доцент Киселова.
Тя изясни и дали и допустимо Висш съдебен съвет с изминал мандат да освободи Гешев.
" Има 2 процедури, които могат да текат редом. Призовавам Народно събрание колкото се може по-бързо да обнови парламентарната квотата на Висш съдебен съвет. Второ – в случай че Висш съдебен съвет не се занимае, ще бъдат упрекнати, че се пазят. Затова съгласно мен настоящият ще отвори процедурата, само че не знам дали ще завърши до края на май-началото на юни ", сподели доцент Киселова.
" В момента срокът е 7+3+7. В седемдневен период да даде пояснения, в тридневен да преценяват дали е възможно предлагането и в седемдневен период да се насрочи съвещание, на което да е изслушан Гешев. Може да отидем оттатък юни ", сподели Киселова.
Доц. Киселова изясни, че Сарафов не може да сезира Висш съдебен съвет, по тази причина се обръща към Инспектората и към СГП. Прокурорът, който да ревизира сигнала, ще бъде избран на инцидентен принцип.
" Възможно е да стартират отказ след отказ. И това е доста сериозен тест за прокуратурата. Ако никой прокурор не се наеме да образува произвеждане, тогава на дневен ред ще пристигна това предложение да се снеме тежестта от прокурорите, подчинени на основния, а точно предлагането на сега служебния министър - ad hoc прокурор да проверява основния или неговите заместници ", изясни Киселова пред NOVA News.
Тя позволи, че е допустимо тази обстановка да форсира приемането на закона " Зарков ".
" Ако всеки прокурор в СГП си прави отказ по разнообразни аргументи, допустимо е да не се откри подобен, който да образува произвеждане. Когато се образува произвеждане, то е против незнаен причинител, едвам на по-късен стадий има привличане към наказателна отговорност. Има специфични правила лице с имунитет да бъде привлечено към наказателна отговорност ", изясни Киселова.
Тя изясни и предлагането на Крум Зарков.
" Предложението е прокурорската гилдия ad hoc да назначи арбитър и той да стъпи като прокурор. Но това е план. Към момента се планува това да е в СГП-София ", сподели Киселова.
По думите й по отношение на събирането на Прокурорската гилдия има две незнайни. Първата е дали Иван Гешев ще участва на съвещанието, тъй като той ръководи съвещанията на Прокурорската колегията. След това дали ще прегледат настояването за освобождение на Ясен Тодоров от длъжността заместник-директор на Националната следствена работа.
Иван Гешев има право да взе участие в разискванията.
" Според мен преди да се сложи въпросът в Прокурорската гилдия би трябвало да забележим дали е имало съвещание на Комисията по атестиране и състезанията, тъй като част от разпоредбите са да има и нейна позиция ", сподели Киселова.
В четвъртък се събира пленумът на Висш съдебен съвет, който ще разиска сигнала на Гешев против Сарафов.
" Правилата са идентични. Поради това допускам, че Гешев е решил да предприеме формиране на дисциплинарно произвеждане против своя заместител, в хода на това произвеждане да се откри дали е нарушил закона и Етичния кодекс на магистрата. Въз основа на това да изиска отстраняването му ", изясни доцент Киселова.
Една от аргументите за премахване може да е " редовно несъблюдение на служебните отговорности ".
" Или това, което е най-деликатно и съгласно мен ще бъде аргументацията – " уронване престижа на правосъдната власт " ", изясни Киселова.
" Тези реплики, които си разменят сега, са на ръба на допустимото ", счита тя.
Доц. Киселова сподели, че Сарафов е " доста по-пестелив и деликатен в изрече си ".
" Вчерашните изяви на Гешев дадоха много храна на сътрудниците му, които ще би трябвало да преценяват държанието му ", сподели доцент Киселова.
Тя изясни и дали и допустимо Висш съдебен съвет с изминал мандат да освободи Гешев.
" Има 2 процедури, които могат да текат редом. Призовавам Народно събрание колкото се може по-бързо да обнови парламентарната квотата на Висш съдебен съвет. Второ – в случай че Висш съдебен съвет не се занимае, ще бъдат упрекнати, че се пазят. Затова съгласно мен настоящият ще отвори процедурата, само че не знам дали ще завърши до края на май-началото на юни ", сподели доцент Киселова.
" В момента срокът е 7+3+7. В седемдневен период да даде пояснения, в тридневен да преценяват дали е възможно предлагането и в седемдневен период да се насрочи съвещание, на което да е изслушан Гешев. Може да отидем оттатък юни ", сподели Киселова.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ