Върховният съд на САЩ омени всвобхватните мита на Тръмп, световният бизнес очаква възстановяване на над 175 милиарда долара
, като постанови с болшинство 6 против 3 гласа, че той е превишил пълномощията си, употребявайки закон от 1977 година, предопределен за изключителни обстановки, предадоха международните организации.
Съдът удостовери решение на по-нисша инстанция по дело, заведено от наранени компании и 12 американски щата, множеството ръководени от демократи. В претекстовете си магистратите акцентират, че според Конституцията пълномощието за налагане на мита принадлежи на Конгреса. Главният арбитър Джон Робъртс декларира, че законодателната власт не е прехвърляла данъчни пълномощия на изпълнителната власт. С изключително мнение са съдиите Самюъл Алито, Кларънс Томас и Брет Кавано, които смятат, че подхванатите ограничения са били законни.
Митата – налози върху вноса – бяха основен инструмент в икономическата и външната политика на Тръмп през втория му мандат. През април 2025 година той разгласи така наречен „ реципрочни “ мита за множеството страни, базирайки се на национална изключителна обстановка поради комерсиалните дефицити. Преди това бяха въведени и мита за Канада, Китай и Мексико по отношение на битката против трафика на опиати. Мерките провокираха световна комерсиална война, разлюляване на финансовите пазари и засилена неустановеност за бизнеса.
Според Бюджетната работа на Конгреса икономическият резултат от митата се прави оценка на към 3 трилиона $ през идващото десетилетие. Данни на федералните управляващи демонстрират, че по силата на закона за изключителни стопански пълномощия са събрани над 133 милиарда $. След решението на съда фирмите търсят възобновяване на към 175 милиарда $ към този момент платени мита. Срокът за предявяване на искания е две години, като се чака процедурата да бъде комплицирана и продължителна.
Решението на Върховния съд не лимитира опцията президентът да постанова мита по други законови механизми. Представители на администрацията показаха, че ще проучват различни правни принадлежности за опазване на тарифната политика.
... и да подсигурява предвидима комерсиална рамка.
, че митата са неоправдани, само че акцентира, че част от секторните цени, в това число за коли, стомана и алуминий, остават в действие.
, оповестиха, че наблюдават развиването на обстановката, защото правосъдното решение основава правна неустановеност и слага въпроси към механизма за възобновяване на към този момент платените суми.
Съдът удостовери решение на по-нисша инстанция по дело, заведено от наранени компании и 12 американски щата, множеството ръководени от демократи. В претекстовете си магистратите акцентират, че според Конституцията пълномощието за налагане на мита принадлежи на Конгреса. Главният арбитър Джон Робъртс декларира, че законодателната власт не е прехвърляла данъчни пълномощия на изпълнителната власт. С изключително мнение са съдиите Самюъл Алито, Кларънс Томас и Брет Кавано, които смятат, че подхванатите ограничения са били законни.
Митата – налози върху вноса – бяха основен инструмент в икономическата и външната политика на Тръмп през втория му мандат. През април 2025 година той разгласи така наречен „ реципрочни “ мита за множеството страни, базирайки се на национална изключителна обстановка поради комерсиалните дефицити. Преди това бяха въведени и мита за Канада, Китай и Мексико по отношение на битката против трафика на опиати. Мерките провокираха световна комерсиална война, разлюляване на финансовите пазари и засилена неустановеност за бизнеса.
Според Бюджетната работа на Конгреса икономическият резултат от митата се прави оценка на към 3 трилиона $ през идващото десетилетие. Данни на федералните управляващи демонстрират, че по силата на закона за изключителни стопански пълномощия са събрани над 133 милиарда $. След решението на съда фирмите търсят възобновяване на към 175 милиарда $ към този момент платени мита. Срокът за предявяване на искания е две години, като се чака процедурата да бъде комплицирана и продължителна.
Решението на Върховния съд не лимитира опцията президентът да постанова мита по други законови механизми. Представители на администрацията показаха, че ще проучват различни правни принадлежности за опазване на тарифната политика.
... и да подсигурява предвидима комерсиална рамка.
, че митата са неоправдани, само че акцентира, че част от секторните цени, в това число за коли, стомана и алуминий, остават в действие.
, оповестиха, че наблюдават развиването на обстановката, защото правосъдното решение основава правна неустановеност и слага въпроси към механизма за възобновяване на към този момент платените суми.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ