ГЕРБ ще спечели следващите избори с още по-голяма разлика - очаквам срив в нещото, наречено ПП
Като не можеш да контролираш изборния развой, недей да участваш в политиката, поучава някогашният началник на „ Информационно обслужване “
е роден през 1948 година в София. Дългогодишен член и заместник-председател на Централната изборна комисия в интервала 1991 – 2011 година След това бе член и ръководител на Съвета на шефовете на държавното сдружение „ Информационно обслужване “ АД. През август 2021 година бе отхвърлен от борда на сдружението, което има съществена роля при компютърната обработка и изчисляването на изборните резултати.
- Проф. Константинов, по кое време очаквате президентът Радев да насрочи парламентарните избори?
- В момента мощно се приказва за датата 2 април. Ако тази дата се прескочи, би трябвало да отидем в края на април, което става много разтеглено и се отива към едно мълчешком прекратяване на конституцията. Нека да употребявам случая да кажа: нищо не пречи идващото Народно заседание да направи смяна в конституцията, през която да постави периоди на всички тези първи, втори мандати и така нататък Сега ние стоим и се чудим по какъв брой време имат политическите сили, с цел да вземат решение. Едно Обикновено Народно заседание може да промени конституцията в тази й част, тъй като това не е смяна на държавното устройство. Аз моля идващия парламент с изискуемото болшинство за такива промени - да има съответни периоди, тъй като в този момент единствено на едно-две места са поставени седем дни, а за всички останали се подразбират някакви периоди. Навсякъде да се сложат периоди, с цел да не може това безсрамие, което го следим сега, да се повтаря в бъдеще.
- Ако обаче я нямаше тази еластичност, изборите щяха да са януари или февруари. Това добре ли е?
- Демокрацията няма цена. Да си мислят политиците, които вършат българската политика, и за тези неща – по кое време е добре да има избори и по кое време да няма. Искам да ви напомня, че сме правили избори и през декември – мисля, че през 1994 година И нищо ужасно няма. Да, изборите в действителност се възнамеряват да са в уместно време, само че това не е решаващо основание.
- Кой ще завоюва идващите избори – една прогноза?
- Според мен идващите избори ще ги завоюва ГЕРБ и освен ще ги завоюва, а ще ги завоюва с още по-голяма разлика, в сравнение с завоюва последните избори, защото чакам прочут срив в нещото, наречено Политическа партия. Казвам „ нещото “, тъй като не знам то дали е партия. Не знам дали се записаха като партия.
- Да, записаха се.
- Добре, може и да са партия, само че единствено да се регистрираш, не стига. Трябва да имаш структури, които да работят за теб, и така нататък Но щом са регистрирани, тогава към този момент няма да употребяват непознати партии, а ще могат да вземат участие сами.
- Но в този момент се чака „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ да създадат коалиция.
- Това няма нищо общо.
- Това няма ли да обърне резултата?
- При пропорционалните изборни системи обединенията са по-скоро предписание, в сравнение с изключение. Но дано да създадем една дребна сметка. В момента „ Демократична България “ има 20 депутати, а по този начин нареченото Политическа партия май има 53. Общо, това са 73-ма депутати. Не съм доста уверен, че в случай че създадат коалиция, ще имат повече от това, само че ще поживеем - ще забележим.
- А добър ход ли ще е ГЕРБ да се откаже от „ ембаргото “ по отношение на Българска социалистическа партия?
- Това не може да бъде обект на предизборни диалози за обединения. Това може да стане само и единствено след нови избори. Аз персонално съм обичаен антикомунист и съм изрично срещу всевъзможни съюзи сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия. Но дано да забележим какъв ще бъде резултатът от изборите и какви ще бъдат националните ползи. За мен персонално ще бъде доста неприятно, в случай че под някаква форма ГЕРБ и Българска социалистическа партия играят дружно.
- Елиминирането на машинното гласоподаване в чия изгода ще е на идващите избори?
- Не съм склонен с термина „ елиминиране на машинното гласоподаване “.
- Добре – елиминиране на машинното преброяване на гласовете.
- Това, което ни чака, е просто една опция всеки гласоподавател да реши по какъв метод ще гласоподава. Искам да кажа, че във всичките 12 хиляди комисии в страната и в чужбина има представители на всички парламентарно показани сили. И аз въобще не разбирам по какъв метод може да се приказва за измами в секционните комисии, откакто всяка партия има собствен представител там. Така че дано партиите да бъдат по този начин положителни да кажат „ нашите представители са калпазани и по тази причина ние желаеме някой различен да ни брои резултатите “.
- Е, знаете, че в по-малките обитаеми места са по-различни нещата.
- Ще повторя числата – 12 хиляди секции. Ако една партия не може да обезпечи 24 хиляди души – тъй като във всяка секция би трябвало да има по двама наблюдаващи, тя по-добре да не върви на избори и да не потегля да ръководи страната. Освен това, 12 хиляди са всички секции, а проблематичните секции, за които вие споменахте, са не повече от 2-3 хиляди – такива, които са в дребни селища, с сложен достъп и така нататък Това значи всяка партия да обезпечи 5 хиляди души в изборния ден и то единствено от свои представители. Нищо не пречи, примерно, две или три партии, които играят дружно на тези избори – едната да обезпечи в едни селища, а другата да обезпечи в други селища наблюдаващи. Така че това е безусловно безпочвено основание, че не можели партиите да управляват. Ами като не можеш да контролираш изборния развой, недей да участваш в политиката. Значи, ти не можеш да осигуриш няколко хиляди души в изборния ден, а си тръгнал да управляваш страната! Просто без коментар повече!
- Но нощуванията и тези кавги в районните изборни комисии при предаването на книжата в този момент ще се завърнат – това няма ли да е огромен проблем?
- Има проблем с обучаемостта на членовете на изборната администрация в България въобще, а освен в районните комисии. В някои секционни комисии също не са задоволително способени хората. Защо? Ами тъй като партиите не могат да обезпечат съответни членове там. Така че дано още един път да кажем по този начин: обезпечаването на способени членове на изборните комисии е значително работа на самите партии. Ние знаем и всички помним един огромен скандал при драмите в „ Арена Армеец “ преди няколко години, които си имаха причина, несъмнено. Случаят беше на локалните избори – тогава една от комисиите сме я прибирали 48 пъти! Защото не може да си напише изборните бумаги. Когато една секционна комисия не може да си попълни изборните бумаги, районната комисия я връща да си ги поправи. Защото никой не може да поправи документ на по-нисшестоящ орган. Може единствено да го върне да си го поправя. 48 пъти връщано на комисия! Да, софийска комисия. Седем души с висше обучение вътре стоят и съвсем 50 пъти не могат да си попълнят документите. Айде да не приказвам повече!
е роден през 1948 година в София. Дългогодишен член и заместник-председател на Централната изборна комисия в интервала 1991 – 2011 година След това бе член и ръководител на Съвета на шефовете на държавното сдружение „ Информационно обслужване “ АД. През август 2021 година бе отхвърлен от борда на сдружението, което има съществена роля при компютърната обработка и изчисляването на изборните резултати.
- Проф. Константинов, по кое време очаквате президентът Радев да насрочи парламентарните избори?
- В момента мощно се приказва за датата 2 април. Ако тази дата се прескочи, би трябвало да отидем в края на април, което става много разтеглено и се отива към едно мълчешком прекратяване на конституцията. Нека да употребявам случая да кажа: нищо не пречи идващото Народно заседание да направи смяна в конституцията, през която да постави периоди на всички тези първи, втори мандати и така нататък Сега ние стоим и се чудим по какъв брой време имат политическите сили, с цел да вземат решение. Едно Обикновено Народно заседание може да промени конституцията в тази й част, тъй като това не е смяна на държавното устройство. Аз моля идващия парламент с изискуемото болшинство за такива промени - да има съответни периоди, тъй като в този момент единствено на едно-две места са поставени седем дни, а за всички останали се подразбират някакви периоди. Навсякъде да се сложат периоди, с цел да не може това безсрамие, което го следим сега, да се повтаря в бъдеще.
- Ако обаче я нямаше тази еластичност, изборите щяха да са януари или февруари. Това добре ли е?
- Демокрацията няма цена. Да си мислят политиците, които вършат българската политика, и за тези неща – по кое време е добре да има избори и по кое време да няма. Искам да ви напомня, че сме правили избори и през декември – мисля, че през 1994 година И нищо ужасно няма. Да, изборите в действителност се възнамеряват да са в уместно време, само че това не е решаващо основание.
- Кой ще завоюва идващите избори – една прогноза?
- Според мен идващите избори ще ги завоюва ГЕРБ и освен ще ги завоюва, а ще ги завоюва с още по-голяма разлика, в сравнение с завоюва последните избори, защото чакам прочут срив в нещото, наречено Политическа партия. Казвам „ нещото “, тъй като не знам то дали е партия. Не знам дали се записаха като партия.
- Да, записаха се.
- Добре, може и да са партия, само че единствено да се регистрираш, не стига. Трябва да имаш структури, които да работят за теб, и така нататък Но щом са регистрирани, тогава към този момент няма да употребяват непознати партии, а ще могат да вземат участие сами.
- Но в този момент се чака „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ да създадат коалиция.
- Това няма нищо общо.
- Това няма ли да обърне резултата?
- При пропорционалните изборни системи обединенията са по-скоро предписание, в сравнение с изключение. Но дано да създадем една дребна сметка. В момента „ Демократична България “ има 20 депутати, а по този начин нареченото Политическа партия май има 53. Общо, това са 73-ма депутати. Не съм доста уверен, че в случай че създадат коалиция, ще имат повече от това, само че ще поживеем - ще забележим.
- А добър ход ли ще е ГЕРБ да се откаже от „ ембаргото “ по отношение на Българска социалистическа партия?
- Това не може да бъде обект на предизборни диалози за обединения. Това може да стане само и единствено след нови избори. Аз персонално съм обичаен антикомунист и съм изрично срещу всевъзможни съюзи сред ГЕРБ и Българска социалистическа партия. Но дано да забележим какъв ще бъде резултатът от изборите и какви ще бъдат националните ползи. За мен персонално ще бъде доста неприятно, в случай че под някаква форма ГЕРБ и Българска социалистическа партия играят дружно.
- Елиминирането на машинното гласоподаване в чия изгода ще е на идващите избори?
- Не съм склонен с термина „ елиминиране на машинното гласоподаване “.
- Добре – елиминиране на машинното преброяване на гласовете.
- Това, което ни чака, е просто една опция всеки гласоподавател да реши по какъв метод ще гласоподава. Искам да кажа, че във всичките 12 хиляди комисии в страната и в чужбина има представители на всички парламентарно показани сили. И аз въобще не разбирам по какъв метод може да се приказва за измами в секционните комисии, откакто всяка партия има собствен представител там. Така че дано партиите да бъдат по този начин положителни да кажат „ нашите представители са калпазани и по тази причина ние желаеме някой различен да ни брои резултатите “.
- Е, знаете, че в по-малките обитаеми места са по-различни нещата.
- Ще повторя числата – 12 хиляди секции. Ако една партия не може да обезпечи 24 хиляди души – тъй като във всяка секция би трябвало да има по двама наблюдаващи, тя по-добре да не върви на избори и да не потегля да ръководи страната. Освен това, 12 хиляди са всички секции, а проблематичните секции, за които вие споменахте, са не повече от 2-3 хиляди – такива, които са в дребни селища, с сложен достъп и така нататък Това значи всяка партия да обезпечи 5 хиляди души в изборния ден и то единствено от свои представители. Нищо не пречи, примерно, две или три партии, които играят дружно на тези избори – едната да обезпечи в едни селища, а другата да обезпечи в други селища наблюдаващи. Така че това е безусловно безпочвено основание, че не можели партиите да управляват. Ами като не можеш да контролираш изборния развой, недей да участваш в политиката. Значи, ти не можеш да осигуриш няколко хиляди души в изборния ден, а си тръгнал да управляваш страната! Просто без коментар повече!
- Но нощуванията и тези кавги в районните изборни комисии при предаването на книжата в този момент ще се завърнат – това няма ли да е огромен проблем?
- Има проблем с обучаемостта на членовете на изборната администрация в България въобще, а освен в районните комисии. В някои секционни комисии също не са задоволително способени хората. Защо? Ами тъй като партиите не могат да обезпечат съответни членове там. Така че дано още един път да кажем по този начин: обезпечаването на способени членове на изборните комисии е значително работа на самите партии. Ние знаем и всички помним един огромен скандал при драмите в „ Арена Армеец “ преди няколко години, които си имаха причина, несъмнено. Случаят беше на локалните избори – тогава една от комисиите сме я прибирали 48 пъти! Защото не може да си напише изборните бумаги. Когато една секционна комисия не може да си попълни изборните бумаги, районната комисия я връща да си ги поправи. Защото никой не може да поправи документ на по-нисшестоящ орган. Може единствено да го върне да си го поправя. 48 пъти връщано на комисия! Да, софийска комисия. Седем души с висше обучение вътре стоят и съвсем 50 пъти не могат да си попълнят документите. Айде да не приказвам повече!
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ