Като малко политически ход определи представляващият Висшия съдебен съвет Боян

Като малко " политически ход " дефинира представляващият Висшия правосъден съвет Боян Магдалинчев настояването на Съюза на съдиите в България (ССБ) за отдръпване на целия Висш съдебен съвет след оставките на двама от членовете му - Боряна Димитрова и Красимир Шекерджиев. Двамата бяха координатори на плана за промяна на правосъдната карта, който беше подложен на унищожителни рецензия отвред. Те подадоха оставки на 18 юни, а през вчерашния ден Висш съдебен съвет ги върна на предходните им работни места - Димитрова в окръжния съд в Бургас, а Шекерджиев - във Върховен касационен съд.

Съюзът на съдиите прикани Висш съдебен съвет да подаде оставка поради нecпocoбнocттa нa ĸaдpoвицитe дa peшaт значимите пpoблeми в cиcтeмaтa, пpoвaлa нa peфopмaтa нa cъдeбнaтa ĸapтa и нa Eдиннaтa инфopмaциoннa cиcтeмa нa cъдилищaтa, oтгoвopнocттa зa избopa нa настоящия глaвeн пpoĸypop и ypoнeния пpecтиж нa пpaвocъдиeтo.

" Добре би било да го обсъдим и добре би било тези, които желаят оставката на целия Висш съдебен съвет, да се замислят какво ще стане по-късно. Ако те са огромните мераклии за влизане в състава на съвета, просто няма да има по какъв начин да се случи това нещо. Няма да има никакъв Висш съдебен съвет. Ако ние подадем оставка, какво ще се случи? Няма да има орган, няма да има процедура, няма да се организира никакъв избор. Отгоре на това няма да има бюджет – няма кой да го внесе ", разяснява Магдалинчев пред БНР. Той добави, че реакцията на Съюза на съдиите не е професионална, а по-скоро политическа.

" Този съвет въпреки всичко работи. Макар че атмосферата, изключително в съдийската гилдия, не е от най-хубавите. Там е празнодумство ", акцентира Боян Магдалинчев.

От време на време се случвало с доста старания да се организира нещо, което при други условия може да се свърши за час-два. Заседанията са тягостни и " няма нищо общо с това, което би трябвало да се направи ". Решенията по доста въпроси минават с доста старания.

" Отстрани наподобява, че е по-демократично поради самото говорене, само че това говорене на практика не подкрепя доста ", добави той.

В момента кадровият орган се състои от 22 души от общо 25. Магдалинчев изясни, че в 7-дневен период от преустановяване на мандата на членовете на Висш съдебен съвет би трябвало да се дефинира дата, час и място за осъществяване на общо заседание за попълване състава на Висш съдебен съвет. Според него най-вероятно това ще се случи през септември.

По мотив изказванията на двамата министри - на стопанската система Кирил Петков и на районното развиване Виолета Комитова, които остро разкритикуваха работата на арбитър Мария Вранеску и отхвърли й да впише новите управления на ББР и държавното " Автомагистрали ", Магдалинчев разяснява, че има стъпки за реакция.

" Екипът за реакция при рецесии реагира в един следващ миг, когато види, че напрежението стартира да се нагнетява. Тогава той може да реагира самичък, да излезе с декларация или да сезира съответната гилдия на Висш съдебен съвет те да излязат с реакция. В съответния случай фактически е неприемливо, още повече, че в това изказване (на Кирил Петков пред " Панорама " ) се вършат внушения, които са неприемливи, във връзка с арбитър Вранеску. “

Според Магдалинчев „ не е естествена такава реакция на представител на изпълнителната власт “.

Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет не може да се намеси в съответно дело на който и да е магистрат, безапелационен е той. Това е регламентирано в Закона за правосъдната власт.