Ще нанесат ли китайците съкрушителен удар на Америка?
Като създател на „ Годината на дракона “ този текст може да звучи като сюжет за трилър, само че шефът на ФБР Кристофър Рей наскоро сподели на „ Срещата на върха за актуалните спорове и зараждащите закани “, проведена в университета Vanderbilt (Вандербилт), че хакери, свързани с китайското държавно управление, са „ проникнали в сериозна инфраструктура на Съединени американски щати “ и чакат „ точния миг, с цел да нанесат пагубен удар “ на Америка.
Ще бъде ли нанесен подобен удар преди Китай да реши да нападне Тайван? Представяте ли си хаоса, който ще настъпи в случай че националната електропреносна мрежа на Съединени американски щати бъде блокирана за няколко дни?
Заедно с Тайван, Съединени американски щати всяка година организират военни игри за сходни офанзиви. Но за какво шефът на ФБР се тревожи обществено?
Също, за какво държавният секретар Антъни Блинкен в този политически миг дава мотив за диалог, че в Съединените щати има 290 000 китайски студенти, против единствено 900 американски студенти в Китай?
Блинкен също не загатна голямото повишаване на китайски жители, влизащи през порестата южна граница на Съединени американски щати. Този факт просто не е нещо, което администрацията на Байдън намира за политически комфортно да заяви.
Но Блинкен сподели, че администрацията на Байдън е , преди да отговори за китайските доставки на военни елементи за Русия, които
Той също по този начин загатна присъединяване на Китай в продажбата на химикали на мексикански картели, които изпращат големи количества фентанил в Съединени американски щати – химикали, които убиват повече американци всяка година, в сравнение с са починалите през цялата война във Виетнам; въпреки да не зае задоволително твърда позиция по този начин, че да накара китайците да трепнат по тази сериозна тематика.
Защо тогава в администрацията на Байдън ненадейно заеха толкоз твърда позиция по отношение на Китай?
Неотдавна Байдън подписа закон за насилствената продажба на притежавания от Китай TikTok и закон за финансиране на защитата на Тайван. В отговор, китайските управляващи заплашиха да предприемат срещу Съединени американски щати и Тайван.
Дрънкането на оръжие може да бъде значима част от дипломацията, само че реторика като тази, нормално би трябвало да бъде стартирана по дипломатически канали, а не да се огласява обществено. И защото това не се случи, наподобява тактиката на Белия дом е ориентирана към вътрешната политика на Съединени американски щати.
В ретроспекция дано напомня, че Джо Байдън упрекна някогашния президент Тръмп в ксенофобия, когато последният назова Коронавирус „ китайски вирус “. По-късно администрацията на Байдън ангажира американски компании за обществени медийни поръчки, които да цензурират политическото говорене по отношение на присъединяване на Китай в основаването на вируса. Добре, само че когато Тръмп използваше мита за „ китайския вирус “, с цел да се опита да принуди Китай да играе почтено, дали Байдън и огромна част от левицата осъзнаваха, че му се подиграват и го атакуваха за това?
Всъщност, когато Китай изпрати шпионски балон над Съединени американски щати, Байдън се поколеба и го остави да прекоси целия континент, преди да подреди да бъде свален. Голяма част от левицата – от ежедневниците The Atlantic до The New York Times, от дълго време споделят, че китайският модел на държавна стопанска система е доста по-добър от по-свободната интерпретация на американската пазарна стопанска система.
С наближаващите президентски избори и не особено удобните анкети за Байдън, защо неговата администрация внезапно заема твърда позиция спрямо Китай?
Основна причина е, че администрацията на Байдън очевидно желае да отвлече вниманието на американската публика с задгранична заплаха; и смята, че избирателите са подготвени да рискуват ужасяваща война.
На последващо място, подобна заплаха ще укрепи упоритостите на администрацията на Байдън на вътрешния фронт; в края на краищата, в случай че всички частни и държавни компании приемат за реална китайската хакерска опасност, тогава те ще се усещат длъжни да дадат на ФБР достъп до компютърните си системи и данни; и в същото време – от съображения за сигурност, ще би трябвало да скрият това от обществеността.
Подобен акт ще даде на ФБР повече достъп до данните на американците и повече надзор върху корпорациите; и то във време, когато ФБР се придържа повече като партизански политически състезател за демократите.
Публиката знае каква е позицията на разследващите организации на САЩ спрямо защитените от Четвъртата поправка на Конституцията права на жителите. Но това не значи, че Китай не е действителна опасност. Точно заради тази причина много „ червени страни “ са приели законодателство, забраняващо на китайски фирми да купуват земя наоколо до военни бази.
Соча всичко това, тъй като американската общност би трябвало да е наясно с всички нюанси по тази сериозна тематика, с цел да може най-малко да се опита да гласоподава този ноември в нейния най-добър интерес, точно, за администрацията на Байдън; въпреки отделни членове на разследващите организации на Съединени американски щати не винаги да са правили това, което е в най-хубавия интерес на американската общност.
Превод: доктор Радко Ханджиев
Източник: Msn.com
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед30806Проф. Нако Стефанов за трагичната орис на България в новите геополитически реалностиАлтернативен Поглед19122Проф. Нако Стефанов: " Преход към многополярност и образуване на нов международен ред " Алтернативен Поглед51424„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед28713Проф. Боян Дуранкев: Очакванията за огромна политическа смяна надали ще се сбъднатАлтернативен Поглед32606Проф. Боян Дуранкев: Желаят ли българите да влезнат в еврозоната или ще бъдат натикани в тази еврокошара!?Алтернативен Поглед132095Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед91470Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед84567Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерация![]()
Ще бъде ли нанесен подобен удар преди Китай да реши да нападне Тайван? Представяте ли си хаоса, който ще настъпи в случай че националната електропреносна мрежа на Съединени американски щати бъде блокирана за няколко дни?
Заедно с Тайван, Съединени американски щати всяка година организират военни игри за сходни офанзиви. Но за какво шефът на ФБР се тревожи обществено?
Също, за какво държавният секретар Антъни Блинкен в този политически миг дава мотив за диалог, че в Съединените щати има 290 000 китайски студенти, против единствено 900 американски студенти в Китай?
Блинкен също не загатна голямото повишаване на китайски жители, влизащи през порестата южна граница на Съединени американски щати. Този факт просто не е нещо, което администрацията на Байдън намира за политически комфортно да заяви.
Но Блинкен сподели, че администрацията на Байдън е , преди да отговори за китайските доставки на военни елементи за Русия, които
Той също по този начин загатна присъединяване на Китай в продажбата на химикали на мексикански картели, които изпращат големи количества фентанил в Съединени американски щати – химикали, които убиват повече американци всяка година, в сравнение с са починалите през цялата война във Виетнам; въпреки да не зае задоволително твърда позиция по този начин, че да накара китайците да трепнат по тази сериозна тематика.
Защо тогава в администрацията на Байдън ненадейно заеха толкоз твърда позиция по отношение на Китай?
Неотдавна Байдън подписа закон за насилствената продажба на притежавания от Китай TikTok и закон за финансиране на защитата на Тайван. В отговор, китайските управляващи заплашиха да предприемат срещу Съединени американски щати и Тайван.
Дрънкането на оръжие може да бъде значима част от дипломацията, само че реторика като тази, нормално би трябвало да бъде стартирана по дипломатически канали, а не да се огласява обществено. И защото това не се случи, наподобява тактиката на Белия дом е ориентирана към вътрешната политика на Съединени американски щати.
В ретроспекция дано напомня, че Джо Байдън упрекна някогашния президент Тръмп в ксенофобия, когато последният назова Коронавирус „ китайски вирус “. По-късно администрацията на Байдън ангажира американски компании за обществени медийни поръчки, които да цензурират политическото говорене по отношение на присъединяване на Китай в основаването на вируса. Добре, само че когато Тръмп използваше мита за „ китайския вирус “, с цел да се опита да принуди Китай да играе почтено, дали Байдън и огромна част от левицата осъзнаваха, че му се подиграват и го атакуваха за това?
Всъщност, когато Китай изпрати шпионски балон над Съединени американски щати, Байдън се поколеба и го остави да прекоси целия континент, преди да подреди да бъде свален. Голяма част от левицата – от ежедневниците The Atlantic до The New York Times, от дълго време споделят, че китайският модел на държавна стопанска система е доста по-добър от по-свободната интерпретация на американската пазарна стопанска система.
С наближаващите президентски избори и не особено удобните анкети за Байдън, защо неговата администрация внезапно заема твърда позиция спрямо Китай?
Основна причина е, че администрацията на Байдън очевидно желае да отвлече вниманието на американската публика с задгранична заплаха; и смята, че избирателите са подготвени да рискуват ужасяваща война.
На последващо място, подобна заплаха ще укрепи упоритостите на администрацията на Байдън на вътрешния фронт; в края на краищата, в случай че всички частни и държавни компании приемат за реална китайската хакерска опасност, тогава те ще се усещат длъжни да дадат на ФБР достъп до компютърните си системи и данни; и в същото време – от съображения за сигурност, ще би трябвало да скрият това от обществеността.
Подобен акт ще даде на ФБР повече достъп до данните на американците и повече надзор върху корпорациите; и то във време, когато ФБР се придържа повече като партизански политически състезател за демократите.
Публиката знае каква е позицията на разследващите организации на САЩ спрямо защитените от Четвъртата поправка на Конституцията права на жителите. Но това не значи, че Китай не е действителна опасност. Точно заради тази причина много „ червени страни “ са приели законодателство, забраняващо на китайски фирми да купуват земя наоколо до военни бази.
Соча всичко това, тъй като американската общност би трябвало да е наясно с всички нюанси по тази сериозна тематика, с цел да може най-малко да се опита да гласоподава този ноември в нейния най-добър интерес, точно, за администрацията на Байдън; въпреки отделни членове на разследващите организации на Съединени американски щати не винаги да са правили това, което е в най-хубавия интерес на американската общност.
Превод: доктор Радко Ханджиев
Източник: Msn.com
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед30806Проф. Нако Стефанов за трагичната орис на България в новите геополитически реалностиАлтернативен Поглед19122Проф. Нако Стефанов: " Преход към многополярност и образуване на нов международен ред " Алтернативен Поглед51424„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед28713Проф. Боян Дуранкев: Очакванията за огромна политическа смяна надали ще се сбъднатАлтернативен Поглед32606Проф. Боян Дуранкев: Желаят ли българите да влезнат в еврозоната или ще бъдат натикани в тази еврокошара!?Алтернативен Поглед132095Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед91470Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед84567Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерация
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ