Адв. Хаджигенов с остри думи за жалбата, с която СДВР обжалва осъдителна за МВР присъда за полицейско насилие
Касационна тъжба на основния правист на Столична дирекция на вътрешните работи Деляна Иванова до Върховния административен съд възмути с квалификации във връзка с битата по време на антиправителствените митинги през лятото на 2020 година Цветелина Цветкова. Припомняме, че тя осъди Министерство на вътрешните работи на първа инстанция.
„ Да вървиш облечена по този метод на нерегламентиран митинг и да твърдиш, че не си разсъблечена е неприлично за един младеж. Позорно е за един младеж да се възползва от обляклото си, с цел да получи парични средства под формата на обезщетение. Мен просто ме е позор сходни лица да са част от младото потомство на България, че и да служат за образец ”, се показва в жалбата, с която Столична дирекция на вътрешните работи апелира неоправдателна за Министерство на вътрешните работи присъда за полицейско принуждение.
Адвокат Хаджигенов означи, че тази тъжба няма по какъв начин да анулира присъдата на първа инстанция.
„ В нея няма нито един от причините, които закона категорично изисква, с цел да е налице касационна тъжба. Всичко това са морални оценки, които се съпоставими на тогавашния Другарски съд. Това епистоларно създание надминава в пъти умозрението на другарските съдилища в миналото ”, безапелационен бе той.
По думите му има две каузи против Министерство на вътрешните работи - за противозаконен арест и за подигравка, побой и изтезания. „ Макар и компенсацията да е по-ниско от това, което ние поискахме, в действителност то е невиждано като мащаб и размери - 40 000 лв. ”, разяснява още Хаджигенов.
В документа написа, че Цветелина се е сложила сама в тази обстановка по отношение на претърпяното. „ Отиването на митинг, в който се бориш за независимост и за народна власт или, не дай Боже, за правораздаване, съгласно разбиранията на Министерство на вътрешните работи е неприлично, морално укоримо и даже незаконно ”, посочи бранителят.
„ Да вървиш облечена по този метод на нерегламентиран митинг и да твърдиш, че не си разсъблечена е неприлично за един младеж. Позорно е за един младеж да се възползва от обляклото си, с цел да получи парични средства под формата на обезщетение. Мен просто ме е позор сходни лица да са част от младото потомство на България, че и да служат за образец ”, се показва в жалбата, с която Столична дирекция на вътрешните работи апелира неоправдателна за Министерство на вътрешните работи присъда за полицейско принуждение.
Адвокат Хаджигенов означи, че тази тъжба няма по какъв начин да анулира присъдата на първа инстанция.
„ В нея няма нито един от причините, които закона категорично изисква, с цел да е налице касационна тъжба. Всичко това са морални оценки, които се съпоставими на тогавашния Другарски съд. Това епистоларно създание надминава в пъти умозрението на другарските съдилища в миналото ”, безапелационен бе той.
По думите му има две каузи против Министерство на вътрешните работи - за противозаконен арест и за подигравка, побой и изтезания. „ Макар и компенсацията да е по-ниско от това, което ние поискахме, в действителност то е невиждано като мащаб и размери - 40 000 лв. ”, разяснява още Хаджигенов.
В документа написа, че Цветелина се е сложила сама в тази обстановка по отношение на претърпяното. „ Отиването на митинг, в който се бориш за независимост и за народна власт или, не дай Боже, за правораздаване, съгласно разбиранията на Министерство на вътрешните работи е неприлично, морално укоримо и даже незаконно ”, посочи бранителят.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ