Политолог: Ще дойде някой, който ще измете всички партии от парламента и ще установи нов модел на управление
Картината постоянно е била ясна, въпросът е, че понякога някой застава сред картината и феновете и създава пушеци, които водят разнообразни направления. Важното е накъде оттук-нататък ще отидем и да стигнем до нещо потребно. Това съобщи политологът доцент Стойчо Стойчев.
Два черни лебеда има в актуалната демократична история по правенето на бюджети – Иван Костов и Асен Василев.
Големият проблем на този бюджет е, че не е изкаран от подтекста на всичко останало, а подтекстът е извънредно нестабилното ръководство в страната. За да работи този модел би трябвало да има цялостни мандати. За да може едно държавното управление да не прави популистки харчения по браншове без да подсигурява обезпечаването с финансови ограничения, само че то ще го прави, тогава когато има вероятност.
Към края сме на 40-годишния интервал на блуждаене що е то народна власт в България. Гражданите подсетиха на политиците, че демокрацията е политическа власт, а не господарска, сподели политологът Любомир Стефанов. Това страдалчество за 40 години е общо и няма единствено отговорни и единствено почтени. Когато жителите слагат този център на общността си, политиците би трябвало да служат на хората. Представителството на площада ще бъде разнопосочно и разнолично, разясни той.
В тази нова действителност да търсим идеологии и съвместимости е наивно. Всеки с всеки може да се събере, стига да разрешават насъбраните през годините връзки да разрешат това, посочи Стойчев. Нашата изборна система допуска съдружно ръководство. До 2021 година бяхме в серия от изключения. Това значи да има непрекъснат разговор и когато се приказва за дълготрайни политики те не би трябвало да бъдат налагани, а създадени с консенсус. Трябва да се върви по противоположния път, не нашата партия да завоюва изборите, с цел да ръководи, а да формираме трайни и устойчиви съюзи с предвидими сътрудници в Народно събрание, с които да вършим общи политики, тъй като няма различен вид. Другият вид е да се дискредитират вкупом партиите в Народното събрание, каквото ще стане, в случай че всичко това продължи, и тогава някой отвън Народното събрание ще употребява тази сила, с цел да влезе вътре, да измете всички партии от него и да откри някакъв нов кардинално друг модел на ръководство, изясни той.
Не би трябвало да се съединяват – митингът сподели нещо доста просто – нашата система създава обединения, а ние като хора не се разбираме, по какъв начин очаквате да произведат диалог?, означи Стефанов.
Според Стойчев огромният печеливш от тази обстановка е извънпарламентарният план на президента Радев, тъй като се делигитимиурат всички партии в Народното събрание. Всички са участници в невъзможността на този парламент да образува ефикасни политики без да провокира перманентна рецесия. Той споделя, че ще спре рецесията, която се проектира от политиците.
Два черни лебеда има в актуалната демократична история по правенето на бюджети – Иван Костов и Асен Василев.
Големият проблем на този бюджет е, че не е изкаран от подтекста на всичко останало, а подтекстът е извънредно нестабилното ръководство в страната. За да работи този модел би трябвало да има цялостни мандати. За да може едно държавното управление да не прави популистки харчения по браншове без да подсигурява обезпечаването с финансови ограничения, само че то ще го прави, тогава когато има вероятност.
Към края сме на 40-годишния интервал на блуждаене що е то народна власт в България. Гражданите подсетиха на политиците, че демокрацията е политическа власт, а не господарска, сподели политологът Любомир Стефанов. Това страдалчество за 40 години е общо и няма единствено отговорни и единствено почтени. Когато жителите слагат този център на общността си, политиците би трябвало да служат на хората. Представителството на площада ще бъде разнопосочно и разнолично, разясни той.
В тази нова действителност да търсим идеологии и съвместимости е наивно. Всеки с всеки може да се събере, стига да разрешават насъбраните през годините връзки да разрешат това, посочи Стойчев. Нашата изборна система допуска съдружно ръководство. До 2021 година бяхме в серия от изключения. Това значи да има непрекъснат разговор и когато се приказва за дълготрайни политики те не би трябвало да бъдат налагани, а създадени с консенсус. Трябва да се върви по противоположния път, не нашата партия да завоюва изборите, с цел да ръководи, а да формираме трайни и устойчиви съюзи с предвидими сътрудници в Народно събрание, с които да вършим общи политики, тъй като няма различен вид. Другият вид е да се дискредитират вкупом партиите в Народното събрание, каквото ще стане, в случай че всичко това продължи, и тогава някой отвън Народното събрание ще употребява тази сила, с цел да влезе вътре, да измете всички партии от него и да откри някакъв нов кардинално друг модел на ръководство, изясни той.
Не би трябвало да се съединяват – митингът сподели нещо доста просто – нашата система създава обединения, а ние като хора не се разбираме, по какъв начин очаквате да произведат диалог?, означи Стефанов.
Според Стойчев огромният печеливш от тази обстановка е извънпарламентарният план на президента Радев, тъй като се делигитимиурат всички партии в Народното събрание. Всички са участници в невъзможността на този парламент да образува ефикасни политики без да провокира перманентна рецесия. Той споделя, че ще спре рецесията, която се проектира от политиците.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ