Карлос Контрера, общински съветник и заместник-председател на ВМРО, изрази остро

Карлос Контрера, общински консултант и заместник-председател на Вътрешна македонска революционна организация, изрази остро неодобрение във връзка свикването на изключителна сесия на, описвайки дейностите на кмета на София Васил Терзиев и неговата администрация като „ престъпни “. Контрера съобщи, че изключителната сесия, чиято цел е преразглеждане на решението на СОС за промяна на управленията на общинските сдружения, е противозаконна.

Неправомерна заповед

Контрера твърди, че заповедта на Васил Терзиев, която е в основата на изключителната сесия, е била анулирана от регионалния шеф още предишния петък. Според него, Терзиев е пренебрегнал това решение и е траял със свикването на сесията, като че ли заповедта е към момента в действие.

„ Той и кохортата му са над закона, за тях разпоредбите са досадна детайлност, с която могат и да не се преценяват “, декларира Контрера в своя обява във Facebook.

Хронология на събитията

– 18 юли 2024 година: Васил Терзиев връща за ново разискване решението на СОС за състезанията и бордовете с писмо, а не със заповед, както изисква законът.
– 19 юли 2024 година: Карлос Контрера подава тъжба до регионалния шеф на София, в която твърди, че заповедта на Терзиев е оскъдна и незаконосъобразна.
– 23 юли 2024 година: Контрера, дружно с други двама вносители на отчета /Гълъбов и Петрова/, внасят втора тъжба до Областната администрация с спомагателни учредения. Терзиев задържа жалбата в продължение на три дни преди да я изпрати.
– 25 юли 2024 година: Провежда се постоянна сесия на СОС, само че заповедта на Терзиев не е включена в дневния ред.

Контрера показва, че регионалният шеф е отменил заповедта на Терзиев в рационалния седемдневен период, което прави изключителната сесия безпредметна.

„ След като регионалният шеф анулира заповедта на Терзиев, няма какво повече да се гледа по въпросния отчет и решението към този момент е в действие “ , разяснява Контрера.

Ролята на Административния съд

Административният съд в София също отхвърля жалбата на Терзиев против предварителното осъществяване на решението на СОС, подкрепяйки изказванията на Контрера, че дейностите на кмета са непозволени.

Непрозрачност и липса на информация

Контрера подлага на критика неналичието на бистрота от страна на общинската администрация и отбелязва, че на уеб страницата на общинския съвет липсва информация за анулацията на заповедта. Той пита:

„ Кого лъжат кметът и администрацията му? Гражданите, медиите, себе си? “

Карлос Контрера декларира, че ще подаде сигнал в прокуратурата против Васил Терзиев и неговата администрация за жестоко нарушение на законите и разпоредбите. Той приканва медиите да зададат въпроси за претекстовете зад тези дейности и по какъв начин те могат да бъдат оправдани.

Случаят е още един образец за значимостта на прозрачността и спазването на закона в ръководството на общинските въпроси. Наблюдаваме развиването на тази обстановка и чакаме правните органи да прегледат случая заслужено.

Министерство на регионалното развитие твърди: Новите правила за къмпингуване ще бъдат транспарантни и обективни