Пламен Тончев пое председателството на ДАНС
Кандидатурата получи поддръжката на 127 народни представители от ПГ на „ Прогресивна България “, 33 от ПГ на ГЕРБ-СДС и 15 от ПГ на „ Движение за права и свободи “
С гласовете на ПБ, ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи Пламен Тончев беше определен повторно за ръководител на ДАНС
Той към този момент един път заемаше тази позиция от 2021 година до лятото на 2025 г.След това беше определен от Народното събрание за ръководител на комисията по досиетата.
Кандидатурата на Тончев получи поддръжката на 127 народни представители от ПГ на „ Прогресивна България “, 33 от ПГ на ГЕРБ-СДС и 15 от ПГ на „ Движение за права и свободи “ (ДПС).
„ Вие, ПБ, одеве инсталирахте още един човек на модела на олигархията. Вие не разграждате модела на олигархията, а го доизграждате дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Честито! “, съобщи Асен Василев от ПГ на Политическа партия в негативен избор незабавно след гласуването.
В началото на дебата ръководителят на Комисията по вътрешна сигурност и публичен ред Пламен Тодоров от „ Прогресивна България “ показа в пленарна зала отчета от чуването на позволения претендент в отрасловата комисия, което се организира на 16 юли 2026 година
Председателят на отрасловата парламентарна комисия посочи, че богатият професионален и институционален опит на Тончев изцяло подхожда с предлагането за заемане на длъжността ръководител на ДАНС. Съчетанието от потвърдени управителни качества, отличното познаване на нормативната уредба, както и потенциала за носене на отговорност е задоволителна гаранция за ефикасното, транспарантно и законосъобразно ръководство на Агенцията.
Вътрешният министър Иван Демерджиев означи професионалните качества на Тончев да заеме поста.
„ Съчетаването на потвърдени управнически умения, чудесно познаване на нормативната уредба и потенциал за носене на отговорност съгласно Министерския съвет е солидна гаранция за ефикасното, транспарантно и законосъобразно ръководство на ДАНС, съобщи Демерджиев.
Божидар Божанов от „ Демократична България “ съобщи, че парламентарната му група няма да поддържа кандидатурата. Той напомни, че доскоро повече от година Тончев е напуснал ДАНС, като тогава е декларирал, че върху него не е оказван напън.
Той подлага на критика ръководещите, че при разпоредбите за избор на ръководител на ДАНС не е била включена информация от прокуратурата и следствието за съществуване на висящи досъдебни производства. Депутатът съобщи, че има информация за три досъдебни производства, свързани със фамилията на Тончев, само че акцентира, че това са непотвърдени данни и че информацията е следствена загадка.
„ Всичко ще остане в областта на допусканията досега, в който някакво значимо решение би трябвало да се вземе и тези папчици бъдат извадени “, съобщи Божанов.
Сред претекстовете на „ Демократична България “ да не поддържа Тончев той уточни и позицията му по машинното гласоподаване на локалните избори, както и изказванията за „ бойкот “ на машинното гласоподаване, довел до огромен брой невалидни бюлетини при избора на общински съветници.
Божанов подлага на критика и работата на финансовото разузнаване, като съобщи, че то позволява „ доста пропуски и доста неточности “. Той направи и съмнение за допустима връзка сред това и близостта на Тончев с лице, глобено по американския закон „ Магнитски “, само че акцентира, че това също е „ в областта на спекулациите “.
Друг претекст за отхвърли от поддръжка, по думите му, е обвързван с огромния брой подслушвани съдии и прокурори от Специализираната дирекция „ Технически интервенции “ с подписа на Тончев.
„ Той най-малкото е можел да се усъмни, че може би не е редно с негов автограф стотици магистрати да бъдат подслушвани “, съобщи Божанов.
Георги Илиев от „ Прогресивна България " дефинира казаното от Божанов като „ спекулации и клюки, неистини без доказателства и писане на съчинение в свободен жанр с детайли на криминалистика ". Той позволи и че „ може би това е обвързвано като един тип възмездие във връзка с едно следствие, което е извършено по линия на ДАНС, обвързвано с едни пудели, с едни пачки ".
Даниел Митов от ГЕРБ-СДС съобщи, че Тончев е персонално предопределение на Радев в качеството му на президент по време на серията от служебни кабинети, а по-късно е постоянни такива. „ Ние сме взели участие в част от тези кабинети и добре познаваме качествата на господин Тончев.
Имаме явен взор не просто върху работата му, а и върху отношението на нашите съюзнически и партньорски служби към него – не на вятъра бяха представени и премиите, които е имал, образованията, които е прекосявал, и одобряваме тази номинация като опит на ръководещото болшинство да овладее проблематичната работа на ДАНС сега. Смятаме, че господин Тончев персонално заслужава да бъде подсилен и да му бъде дадена опция да подреди работата на службата, имайки поради моментното ѝ положение ", сподели той./БГНЕС
С гласовете на ПБ, ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи Пламен Тончев беше определен повторно за ръководител на ДАНС
Той към този момент един път заемаше тази позиция от 2021 година до лятото на 2025 г.След това беше определен от Народното събрание за ръководител на комисията по досиетата.
Кандидатурата на Тончев получи поддръжката на 127 народни представители от ПГ на „ Прогресивна България “, 33 от ПГ на ГЕРБ-СДС и 15 от ПГ на „ Движение за права и свободи “ (ДПС).
„ Вие, ПБ, одеве инсталирахте още един човек на модела на олигархията. Вие не разграждате модела на олигархията, а го доизграждате дружно с ГЕРБ и Движение за права и свободи. Честито! “, съобщи Асен Василев от ПГ на Политическа партия в негативен избор незабавно след гласуването.
В началото на дебата ръководителят на Комисията по вътрешна сигурност и публичен ред Пламен Тодоров от „ Прогресивна България “ показа в пленарна зала отчета от чуването на позволения претендент в отрасловата комисия, което се организира на 16 юли 2026 година
Председателят на отрасловата парламентарна комисия посочи, че богатият професионален и институционален опит на Тончев изцяло подхожда с предлагането за заемане на длъжността ръководител на ДАНС. Съчетанието от потвърдени управителни качества, отличното познаване на нормативната уредба, както и потенциала за носене на отговорност е задоволителна гаранция за ефикасното, транспарантно и законосъобразно ръководство на Агенцията.
Вътрешният министър Иван Демерджиев означи професионалните качества на Тончев да заеме поста.
„ Съчетаването на потвърдени управнически умения, чудесно познаване на нормативната уредба и потенциал за носене на отговорност съгласно Министерския съвет е солидна гаранция за ефикасното, транспарантно и законосъобразно ръководство на ДАНС, съобщи Демерджиев.
Божидар Божанов от „ Демократична България “ съобщи, че парламентарната му група няма да поддържа кандидатурата. Той напомни, че доскоро повече от година Тончев е напуснал ДАНС, като тогава е декларирал, че върху него не е оказван напън.
Той подлага на критика ръководещите, че при разпоредбите за избор на ръководител на ДАНС не е била включена информация от прокуратурата и следствието за съществуване на висящи досъдебни производства. Депутатът съобщи, че има информация за три досъдебни производства, свързани със фамилията на Тончев, само че акцентира, че това са непотвърдени данни и че информацията е следствена загадка.
„ Всичко ще остане в областта на допусканията досега, в който някакво значимо решение би трябвало да се вземе и тези папчици бъдат извадени “, съобщи Божанов.
Сред претекстовете на „ Демократична България “ да не поддържа Тончев той уточни и позицията му по машинното гласоподаване на локалните избори, както и изказванията за „ бойкот “ на машинното гласоподаване, довел до огромен брой невалидни бюлетини при избора на общински съветници.
Божанов подлага на критика и работата на финансовото разузнаване, като съобщи, че то позволява „ доста пропуски и доста неточности “. Той направи и съмнение за допустима връзка сред това и близостта на Тончев с лице, глобено по американския закон „ Магнитски “, само че акцентира, че това също е „ в областта на спекулациите “.
Друг претекст за отхвърли от поддръжка, по думите му, е обвързван с огромния брой подслушвани съдии и прокурори от Специализираната дирекция „ Технически интервенции “ с подписа на Тончев.
„ Той най-малкото е можел да се усъмни, че може би не е редно с негов автограф стотици магистрати да бъдат подслушвани “, съобщи Божанов.
Георги Илиев от „ Прогресивна България " дефинира казаното от Божанов като „ спекулации и клюки, неистини без доказателства и писане на съчинение в свободен жанр с детайли на криминалистика ". Той позволи и че „ може би това е обвързвано като един тип възмездие във връзка с едно следствие, което е извършено по линия на ДАНС, обвързвано с едни пудели, с едни пачки ".
Даниел Митов от ГЕРБ-СДС съобщи, че Тончев е персонално предопределение на Радев в качеството му на президент по време на серията от служебни кабинети, а по-късно е постоянни такива. „ Ние сме взели участие в част от тези кабинети и добре познаваме качествата на господин Тончев.
Имаме явен взор не просто върху работата му, а и върху отношението на нашите съюзнически и партньорски служби към него – не на вятъра бяха представени и премиите, които е имал, образованията, които е прекосявал, и одобряваме тази номинация като опит на ръководещото болшинство да овладее проблематичната работа на ДАНС сега. Смятаме, че господин Тончев персонално заслужава да бъде подсилен и да му бъде дадена опция да подреди работата на службата, имайки поради моментното ѝ положение ", сподели той./БГНЕС
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ