Антоанета Христова: Кандидатурата на Рашков е знак за реваншизъм
Кандидатурата на Бойко Рашков в плана за кабинет е знак за реваншизъм, разяснява пред БТВ проф. Антоанета Христова. Тя добави, че кандидатурата на Рашков за поста вътрешен министър е и проблематична.
„ За доста огромна част от гласоподавателите тя носи асоциация със системата преди 1989 година Това нещо приписва незабавно алегоричен смисъл на новото държавно управление – дърпа го с крачка обратно в демократичния развой като имидж “, уточни проф. Христова. По думите й сега президентът има по-малка функционалност, защото е в синхрон с „ Продължаваме промяната “/ПП/.
„ Това, което се случва, е контрактувано към този момент. Сигурна съм, че мотивацията на партиите е значима за образуването на държавно управление. Това върви по разпоредбите. Въпросът за съглашението е, че не сме видели неговото наличие – то ще дефинира равнищата на спор сред обособените партии “, счита политическият психолог и анализатор.
Според нея спряганите за министри в постоянния кабинет, който следва да бъде образуван – на Бойко Рашков и на Николай Денков, не са еднопосочно възприемани както от партиите, по този начин и от обществото.
Проф. Христова смята, че казусът в новата коалиция ще пристигна от две групировка, участващи в договарянията за постоянен кабинет и това са Българска социалистическа партия и Демократична България.
„ В Българска социалистическа партия нещата са ясни - там има разминаване на политики, има спор в посока водач и съпротива. За разлика от социалистите обединението „ Демократична България “ е формирана от две елементи - на антикомунисти към ДСБ и леви либерали в „ Да, България “, и в това е казусът. Защото гласоподаватели на ДСБ не припознават Бойко Рашков, той е ценностно недопустим избор, който може да докара до разтърсвания в новото държавно управление “, аргументира позицията си анализаторът.
Христова дефинира бизнес метода към образуване на кабинет като нещо хубаво, тъй като включва доста механизми на договаряния и на напън.
„ Тези договаряния по този начин и протекоха. Тези две компилации видяхме като жанр на новата политическа групировка. Индивидуалното сключване на съглашението, обаче, също залага и бомби. В приложенията към съглашението ще ни покаже какви са политиките и по какъв начин финансово ще бъдат осъществени те “, акцентира проф. Антоанета Христова.
„ За доста огромна част от гласоподавателите тя носи асоциация със системата преди 1989 година Това нещо приписва незабавно алегоричен смисъл на новото държавно управление – дърпа го с крачка обратно в демократичния развой като имидж “, уточни проф. Христова. По думите й сега президентът има по-малка функционалност, защото е в синхрон с „ Продължаваме промяната “/ПП/.
„ Това, което се случва, е контрактувано към този момент. Сигурна съм, че мотивацията на партиите е значима за образуването на държавно управление. Това върви по разпоредбите. Въпросът за съглашението е, че не сме видели неговото наличие – то ще дефинира равнищата на спор сред обособените партии “, счита политическият психолог и анализатор.
Според нея спряганите за министри в постоянния кабинет, който следва да бъде образуван – на Бойко Рашков и на Николай Денков, не са еднопосочно възприемани както от партиите, по този начин и от обществото.
Проф. Христова смята, че казусът в новата коалиция ще пристигна от две групировка, участващи в договарянията за постоянен кабинет и това са Българска социалистическа партия и Демократична България.
„ В Българска социалистическа партия нещата са ясни - там има разминаване на политики, има спор в посока водач и съпротива. За разлика от социалистите обединението „ Демократична България “ е формирана от две елементи - на антикомунисти към ДСБ и леви либерали в „ Да, България “, и в това е казусът. Защото гласоподаватели на ДСБ не припознават Бойко Рашков, той е ценностно недопустим избор, който може да докара до разтърсвания в новото държавно управление “, аргументира позицията си анализаторът.
Христова дефинира бизнес метода към образуване на кабинет като нещо хубаво, тъй като включва доста механизми на договаряния и на напън.
„ Тези договаряния по този начин и протекоха. Тези две компилации видяхме като жанр на новата политическа групировка. Индивидуалното сключване на съглашението, обаче, също залага и бомби. В приложенията към съглашението ще ни покаже какви са политиките и по какъв начин финансово ще бъдат осъществени те “, акцентира проф. Антоанета Христова.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ