ГЕРБ се усъмни в докторската дисертация на Андрей Гюров
Кандидатурата на Андрей Гюров за шеф на Българска народна банка в конкуренция с Любомир Каримански (ИТН) докара до нова офанзива от страна на ГЕРБ против ръководителя на ПГ на " Продължавмае смяната ".
Квалификацията на Гюров за процедурата беше сложена под въпрос заради това, че докторската му степен от Виенския университет от 2005 г. не е била заверена публично в регистъра на научната активност в Националния център за иформация и документи (НАЦИД).
Гюров е учител по финанси в Американския университет в България, като има бакалавърска тапия по стопанска система от Университета " Труман " в Мисури от 1999 година Шест години по-късно е защитил докторска дисертация във Виена.
Критики против него породиха при започване на чуването в Народното събрание в четвъртък поради това, че е станал лекар след бакалавърска степен, а не след магистърска. Румен Гечев от Българска социалистическа партия уточни, че съществуването на научна докторска степен е самопризнание за това, че носителят ѝ дава отговор на условията за просветителното равнище " магистър ".
Отделно от това ГЕРБ желаеха да схванат за какво Гюров не е записал труда си в НАЦИД. Обяснението беше, че до момента не се е налагало да го прави, тъй като всички преподаватели в Американския университет с докторска степен, добита отвън България, подават документи към комисия в самия университет. Тя би трябвало да ги показа в НАЦИД за признание на просветителната степен.
" Моята информация е, че Американският университет служебно прави това признание на дипломите и ги записва ", сподели той при чуването.
В петък Андрей Гюров даде конференция в Народното събрание, в която разгласи, че няма документни проблеми с дисертацията си и няма никакви терзания за образованието си.
Той изясни, че е подал текста ѝ към НАЦИД през електронната система, тъй че официално да отговори на условията.
Появата на текста обаче предизвика още рецензии от страна на депутати от ГЕРБ поради това, че не е качен истинският вид на тезата му от 2005 година, а негова по-актуална преправка, в която са добавени и източници от по-късни години в библиографията. Бившият учебен министър Красимир Вълчев се учуди и за какво толкоз бързо НАЦИД разгласила уверение за признание на степента, откакто процедурата всекидневно отнемала " сред 1 и 3 месеца ".
" Тази дисертация е записана от АУБГ към Министерството на образованието през 2019 година - т.е. 14 години след първичното написване на тази дисертация. На тази тематика аз съм работил в допълнение и е имало някакви актуализации, т.е. при предаването на съответения файл към МОН е подаден по-късен файл. Това изяснява разликата в датите ", сподели Гюров.
Той разгласи, че е изискал копие с истинската си дисертация от Виенския университет, с цел да се види, че " няма по какъв начин да пътувам в бъдещето ".
Атаката от страна на ГЕРБ против Гюров идва в разгара на подозренията дали опозиционната партия няма да се възползва от разделянето в ръководещата коалиция и да " избере " с гласовете си претендента на Има Такъв Народ Любомир Каримански.
Каримански прави трети следващ опит да се включи в акцията за шеф на Българска народна банка от лятото на 2021 година до момента, като в последните два случая стана ясно, че не може да разчита на поддръжка от страна на Политическа партия, Българска социалистическа партия и " Демократична България ".
Движение за права и свободи и ГЕРБ обаче алармираха за възможна подготвеност за интервенция, откакто гласоподаваха в интерес на процедурно предложение на Каримански за ускорение на избора. До момента двете опозиционни партии не са оповестили публично дали ще поддържат един от двамата претенденти и кой би бил избраникът им.
Квалификацията на Гюров за процедурата беше сложена под въпрос заради това, че докторската му степен от Виенския университет от 2005 г. не е била заверена публично в регистъра на научната активност в Националния център за иформация и документи (НАЦИД).
Гюров е учител по финанси в Американския университет в България, като има бакалавърска тапия по стопанска система от Университета " Труман " в Мисури от 1999 година Шест години по-късно е защитил докторска дисертация във Виена.
Критики против него породиха при започване на чуването в Народното събрание в четвъртък поради това, че е станал лекар след бакалавърска степен, а не след магистърска. Румен Гечев от Българска социалистическа партия уточни, че съществуването на научна докторска степен е самопризнание за това, че носителят ѝ дава отговор на условията за просветителното равнище " магистър ".
Отделно от това ГЕРБ желаеха да схванат за какво Гюров не е записал труда си в НАЦИД. Обяснението беше, че до момента не се е налагало да го прави, тъй като всички преподаватели в Американския университет с докторска степен, добита отвън България, подават документи към комисия в самия университет. Тя би трябвало да ги показа в НАЦИД за признание на просветителната степен.
" Моята информация е, че Американският университет служебно прави това признание на дипломите и ги записва ", сподели той при чуването.
В петък Андрей Гюров даде конференция в Народното събрание, в която разгласи, че няма документни проблеми с дисертацията си и няма никакви терзания за образованието си.
Той изясни, че е подал текста ѝ към НАЦИД през електронната система, тъй че официално да отговори на условията.
Появата на текста обаче предизвика още рецензии от страна на депутати от ГЕРБ поради това, че не е качен истинският вид на тезата му от 2005 година, а негова по-актуална преправка, в която са добавени и източници от по-късни години в библиографията. Бившият учебен министър Красимир Вълчев се учуди и за какво толкоз бързо НАЦИД разгласила уверение за признание на степента, откакто процедурата всекидневно отнемала " сред 1 и 3 месеца ".
" Тази дисертация е записана от АУБГ към Министерството на образованието през 2019 година - т.е. 14 години след първичното написване на тази дисертация. На тази тематика аз съм работил в допълнение и е имало някакви актуализации, т.е. при предаването на съответения файл към МОН е подаден по-късен файл. Това изяснява разликата в датите ", сподели Гюров.
Той разгласи, че е изискал копие с истинската си дисертация от Виенския университет, с цел да се види, че " няма по какъв начин да пътувам в бъдещето ".
Атаката от страна на ГЕРБ против Гюров идва в разгара на подозренията дали опозиционната партия няма да се възползва от разделянето в ръководещата коалиция и да " избере " с гласовете си претендента на Има Такъв Народ Любомир Каримански.
Каримански прави трети следващ опит да се включи в акцията за шеф на Българска народна банка от лятото на 2021 година до момента, като в последните два случая стана ясно, че не може да разчита на поддръжка от страна на Политическа партия, Българска социалистическа партия и " Демократична България ".
Движение за права и свободи и ГЕРБ обаче алармираха за възможна подготвеност за интервенция, откакто гласоподаваха в интерес на процедурно предложение на Каримански за ускорение на избора. До момента двете опозиционни партии не са оповестили публично дали ще поддържат един от двамата претенденти и кой би бил избраникът им.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ