Как се представиха кандидатите за президентския пост
Кандидатите за президент Румен Радев и Анастас Герджиков се изправиха един против различен в избирателен спор преди балотажа в неделя. Двамата сблъскаха отзиви по публични тематики, в които съществена роля играе президентската институция.
Как се показаха претендентите за президентския пост и какви послания насочиха двамата - в студиото на „ Здравей, България " тематиката разясниха Светлана Шаренкова от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Румен Радев и Нидал Алгафари от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Анастас Герджиков.
Със сигурност има явен победител от дебата. За тези, които поддържат Радев - това е Радев. За тези, които поддържат Герджиков - това е той. Въпросът беше в перифериите, към които се обърнаха единият и другият. Там сякаш надви проф. Герджиков и то от позицията на това, че е съпротива на настоящ президент, който е направил и положителни, само че и не чак толкоз положителни неща, сподели Алгафари. Не се зададоха обаче съществени въпроси в името на положителния звук, добави той.
Не мисля, че този спор даде освен това от това, което знаем за двамата претенденти. Той сподели, че Радев е постоянен, мощен, явен, волеви, а Герджиков беше безреден, нападателен, с неразбираеми послания, с персонални обвинявания и с заяждания, които бяха като реплики към публиката без всякаква обосновка, уточни Светлана Шаренкова.
Радев беше квалифициран за дебата и се отнасяше с почитание към съперника си, за разлика от Герджиков. Той се държа нападателно, с подмятания и персонални нападки, които нямаха обосновка, сподели още тя.
Как се показаха претендентите за президентския пост и какви послания насочиха двамата - в студиото на „ Здравей, България " тематиката разясниха Светлана Шаренкова от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Румен Радев и Нидал Алгафари от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Анастас Герджиков.
Със сигурност има явен победител от дебата. За тези, които поддържат Радев - това е Радев. За тези, които поддържат Герджиков - това е той. Въпросът беше в перифериите, към които се обърнаха единият и другият. Там сякаш надви проф. Герджиков и то от позицията на това, че е съпротива на настоящ президент, който е направил и положителни, само че и не чак толкоз положителни неща, сподели Алгафари. Не се зададоха обаче съществени въпроси в името на положителния звук, добави той.
Не мисля, че този спор даде освен това от това, което знаем за двамата претенденти. Той сподели, че Радев е постоянен, мощен, явен, волеви, а Герджиков беше безреден, нападателен, с неразбираеми послания, с персонални обвинявания и с заяждания, които бяха като реплики към публиката без всякаква обосновка, уточни Светлана Шаренкова.
Радев беше квалифициран за дебата и се отнасяше с почитание към съперника си, за разлика от Герджиков. Той се държа нападателно, с подмятания и персонални нападки, които нямаха обосновка, сподели още тя.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ