Дебатът между Джей Ди Ванс и Тим Уолз: Вежливи помежду си, крайно остри срещу Харис и Тръмп - Булевард България
Кандидатите за поста на вицепрезидент на Съединени американски щати - републиканецът Джей Ди Ванс и представителят на Демократическата партия Тим Уолз - се изправиха един против различен в първи и финален ефирен спор преди изборите на 5 ноември.
Дебатът, проведен от CBS News, се организира във вторник вечер в Ню Йорк.
Сенаторът от Охайо Ванс и губернаторът на Минесота Тим Уолз на моменти изглеждаха другарски настроени и даже обявиха, че могат да работят един с различен. И двамата обаче неведнъж нападнаха водещите претенденти на противниковата страна и партийните им политики.
Най-напрегнатият миг в дебата беше директният въпрос на Тим Уолз към Джей Ди Ванс дали Доналд Тръмп изгуби изборите през 2020 година
Ванс отхвърли да даде съответен отговор, а вместо това отговори с въпрос към Уолз за " цензурата " във Фейсбук по време на Covid-пандемията.
Всъщност не ставаше дума за Ванс или Уолз
И двамата политици използваха заложените въпроси като средство за офанзива против кандидат-президентите Доналд Тръмп и Камала Харис, и избягваха да се атакуват персонално.
Уолз засегна възрастта на Тръмп още при първия си въпрос, обвързван с иранските удари по Израел.
„ Почти 80-годишният Доналд Тръмп не е това, от което се нуждаем в този миг ", сподели той и акцентира " непостоянно водачество " на някогашния президент на Съединени американски щати.
От своя страна Ванс отбрани Тръмп, като съобщи, че " той поредно правеше света по-сигурен ".
Запитан дали би подкрепил предпазен удар против Иран от страна на Израел, Ванс позволи, че би се доверил на преценката на Израел. Уолз не отговори непосредствено на въпроса.
В идващия сегмент, отдаден на климатичните промени, Уолз още веднъж нападна кандидат-президента от Републиканската партия.
„ Доналд Тръмп назова това " машинация ", а по-късно се пошегува, че измененията в климата щели доведат до повече плажни парцели, в които да може да се влага. “
На въпросите свързани с миграцията Джей Ди Ванс не отговори изрично по какъв начин Тръмп ще извърши обещанието си за всеобща депортация.
Вместо това той неведнъж атакува Камала Харис.
„ Бил съм на южната граница повече, в сравнение с е била нашият " министър по границите " Камала Харис. “
И двамата мъже обявиха, че имат вяра, че противникът им на сцената желае да реши казуса с миграцията.
„ Вярвам, че сенатор Ванс желае да реши този проблем, само че като застава на страната на Доналд Тръмп и не работи дружно за намиране на решение, казусът се трансформира в предизборна тематика “, сподели Уолз.
Ванс отговори: „ Всъщност мисля, че съм склонен с Вас. Мисля, че Вие желаете да решите този проблем, само че не мисля, че Камала Харис го прави “.
Уолз призна, че е премълчал историята за площад Тиенанмън
Първият нервозен отговор на Уолз пристигна, когато беше запитан за изказванието си, че е посетил Хонконг по време на студентските митинги на площад Тиенанмън в Пекин напролет на 1989 година Според репортаж на публичното радио на Минесота той в действителност е пътувал до такава степен по-късно през годината.
Първоначално Уолз отклони въпрос, само че въпреки всичко призна, че " се е изразил неправилно "
„ Единственото, което споделих по този въпрос, е, че пътувах там през лятото и се показах неправилно... Посетих Хонконг и Китай по време на демократичните митинги “.
Ванс отбрани смяната в мнението си към Доналд Тръмп
Ванс даде добре квалифициран отговор, когато беше помолен да разяснява за какво в предишното е бил изострен критик против Тръмп, а в този момент е негов подгласник на изборите. Преди години Ванс твърдеше, че Доналд Тръмп на власт може да се трансформира в „ американския Хитлер ".
„ Понякога, несъмнено, не съм склонен с президента Тръмп. Но също по този начин съм бил извънредно прям по отношение на обстоятелството, че съм допускал неточности във връзка с Доналд Тръмп. Грешах, преди всичко, тъй като повярвах на някои от историите в медиите, които се оказаха нечестни измислици “, сподели Ванс.
„ Най-важното е, че Доналд Тръмп обезпечи на американския народ повишение на заплатите, стопанска система, която работи за естествените американци, сигурна южна граница. Когато си направил неточност и промениш мнението си, би трябвало да бъдеш почтен с американския народ ", добави той.
Уолз атакува Тръмп и във връзка с налозите и комерсиалната политика
„ Ако желаете милиардерите да получат понижение на налозите, Тръмп е вашият претендент ", обърна се претендентът за вицепрезидент на Демократите към гласоподавателите, като гледаше към камерата.
„ Как може вие да плащате налозите си всяка година, а Доналд Тръмп да не е платил нито един федерален налог през последните 15 години? “, попита той.
От своя страна Ванс попита за какво Камала Харис не е направила повече за справяне с инфлацията и стопанската система в качеството си вицепрезидент на Джо Байдън.
" Ако Камала Харис има такива грандиозни проекти за справяне с проблемите на междинната класа, то тя е трябвало да ги реализира в този момент - не в миг, когато желае да я покачат, а когато американският народ й разпореди избрана работа преди 3 години и половина ", съобщи Ванс.
Казусът с абортите
Двамата претенденти взаимно се упрекнаха и по настоящия въпрос с абортите - през 2022 година Върховният съд, цялостен с консервативни съдии, определени от Тръмп, анулира дотогавашното национално право, уреждащо свободата на избор на дамите.
Ванс упрекна демократите, че заемат „ доста радикална позиция в поддръжка на абортите “ и „ варварските “ закони.
От своя страна Уолз съобщи, че е " на страната на дамите “.
Тръмп, който наподобява е наблюдавал дебата по малкия екран, публикуваше гневни мнения, от време на време по два пъти в минута, в личната си обществена мрежа " Truth ".
Дебатът, проведен от CBS News, се организира във вторник вечер в Ню Йорк.
Сенаторът от Охайо Ванс и губернаторът на Минесота Тим Уолз на моменти изглеждаха другарски настроени и даже обявиха, че могат да работят един с различен. И двамата обаче неведнъж нападнаха водещите претенденти на противниковата страна и партийните им политики.
Най-напрегнатият миг в дебата беше директният въпрос на Тим Уолз към Джей Ди Ванс дали Доналд Тръмп изгуби изборите през 2020 година
Ванс отхвърли да даде съответен отговор, а вместо това отговори с въпрос към Уолз за " цензурата " във Фейсбук по време на Covid-пандемията.
Всъщност не ставаше дума за Ванс или Уолз
И двамата политици използваха заложените въпроси като средство за офанзива против кандидат-президентите Доналд Тръмп и Камала Харис, и избягваха да се атакуват персонално.
Уолз засегна възрастта на Тръмп още при първия си въпрос, обвързван с иранските удари по Израел.
„ Почти 80-годишният Доналд Тръмп не е това, от което се нуждаем в този миг ", сподели той и акцентира " непостоянно водачество " на някогашния президент на Съединени американски щати.
От своя страна Ванс отбрани Тръмп, като съобщи, че " той поредно правеше света по-сигурен ".
Запитан дали би подкрепил предпазен удар против Иран от страна на Израел, Ванс позволи, че би се доверил на преценката на Израел. Уолз не отговори непосредствено на въпроса.
В идващия сегмент, отдаден на климатичните промени, Уолз още веднъж нападна кандидат-президента от Републиканската партия.
„ Доналд Тръмп назова това " машинация ", а по-късно се пошегува, че измененията в климата щели доведат до повече плажни парцели, в които да може да се влага. “
На въпросите свързани с миграцията Джей Ди Ванс не отговори изрично по какъв начин Тръмп ще извърши обещанието си за всеобща депортация.
Вместо това той неведнъж атакува Камала Харис.
„ Бил съм на южната граница повече, в сравнение с е била нашият " министър по границите " Камала Харис. “
И двамата мъже обявиха, че имат вяра, че противникът им на сцената желае да реши казуса с миграцията.
„ Вярвам, че сенатор Ванс желае да реши този проблем, само че като застава на страната на Доналд Тръмп и не работи дружно за намиране на решение, казусът се трансформира в предизборна тематика “, сподели Уолз.
Ванс отговори: „ Всъщност мисля, че съм склонен с Вас. Мисля, че Вие желаете да решите този проблем, само че не мисля, че Камала Харис го прави “.
Уолз призна, че е премълчал историята за площад Тиенанмън
Първият нервозен отговор на Уолз пристигна, когато беше запитан за изказванието си, че е посетил Хонконг по време на студентските митинги на площад Тиенанмън в Пекин напролет на 1989 година Според репортаж на публичното радио на Минесота той в действителност е пътувал до такава степен по-късно през годината.
Първоначално Уолз отклони въпрос, само че въпреки всичко призна, че " се е изразил неправилно "
„ Единственото, което споделих по този въпрос, е, че пътувах там през лятото и се показах неправилно... Посетих Хонконг и Китай по време на демократичните митинги “.
Ванс отбрани смяната в мнението си към Доналд Тръмп
Ванс даде добре квалифициран отговор, когато беше помолен да разяснява за какво в предишното е бил изострен критик против Тръмп, а в този момент е негов подгласник на изборите. Преди години Ванс твърдеше, че Доналд Тръмп на власт може да се трансформира в „ американския Хитлер ".
„ Понякога, несъмнено, не съм склонен с президента Тръмп. Но също по този начин съм бил извънредно прям по отношение на обстоятелството, че съм допускал неточности във връзка с Доналд Тръмп. Грешах, преди всичко, тъй като повярвах на някои от историите в медиите, които се оказаха нечестни измислици “, сподели Ванс.
„ Най-важното е, че Доналд Тръмп обезпечи на американския народ повишение на заплатите, стопанска система, която работи за естествените американци, сигурна южна граница. Когато си направил неточност и промениш мнението си, би трябвало да бъдеш почтен с американския народ ", добави той.
Уолз атакува Тръмп и във връзка с налозите и комерсиалната политика
„ Ако желаете милиардерите да получат понижение на налозите, Тръмп е вашият претендент ", обърна се претендентът за вицепрезидент на Демократите към гласоподавателите, като гледаше към камерата.
„ Как може вие да плащате налозите си всяка година, а Доналд Тръмп да не е платил нито един федерален налог през последните 15 години? “, попита той.
От своя страна Ванс попита за какво Камала Харис не е направила повече за справяне с инфлацията и стопанската система в качеството си вицепрезидент на Джо Байдън.
" Ако Камала Харис има такива грандиозни проекти за справяне с проблемите на междинната класа, то тя е трябвало да ги реализира в този момент - не в миг, когато желае да я покачат, а когато американският народ й разпореди избрана работа преди 3 години и половина ", съобщи Ванс.
Казусът с абортите
Двамата претенденти взаимно се упрекнаха и по настоящия въпрос с абортите - през 2022 година Върховният съд, цялостен с консервативни съдии, определени от Тръмп, анулира дотогавашното национално право, уреждащо свободата на избор на дамите.
Ванс упрекна демократите, че заемат „ доста радикална позиция в поддръжка на абортите “ и „ варварските “ закони.
От своя страна Уолз съобщи, че е " на страната на дамите “.
Тръмп, който наподобява е наблюдавал дебата по малкия екран, публикуваше гневни мнения, от време на време по два пъти в минута, в личната си обществена мрежа " Truth ".
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ