Кандидат за председател на Районен съд - Пловдив протаква изборите
Кандидатът за ръководител на районния съд в Пловдив Божидар Кърпачев изпрати втора молба до Съдийската гилдия с искане за отсрочване на чуването за началник на съда.
Прочетете още
В молбата, претендентът удостоверява кардиналната си позиция, че процедурата за нов ръководител на РС-Пловдив би трябвало да бъде отсрочена за след избирането на нов състав на Висшия правосъден съвет, с цел да няма подозрения в нейната легитимност, написа Лекс.
Кандидатите са двама – Кърпачев и сътрудника му Панайот Велчев.
На 19 юни Божидар Кърпачев изпрати свое мнение до Семеен кодекс на Висш съдебен съвет, в което разяснява скорошното решение на Съда на Европейския съюз, в което той одобри, че оставането на членовете на Инспектората към Висш съдебен съвет на постовете им след края на мандата им, без това да е планувано категорично в закон, както и без явен краен период, нарушава независимостта на съда, както и резултата от него върху активността на самия съвет. В тази връзка той помоли чуването за началник на РС-Пловдив да бъде отсрочено за след избора на нов състав на Висш съдебен съвет, с цел да няма подозрения в легитимността му. Ако въпреки всичко се пристъпи към реализирането му, това би нарушило един от правилата за съдийска самостоятелност и безпристрастност, съобщи Кърпачев.
На съвещанието на 24 юни кадровиците фактически отложиха избора, само че за 8 юли и не тъй като одобряват, че те не следва да го проведат, а тъй като претендентът няма по какъв начин авансово да знае какво е мнението им по поставените от него кардинални съображения.
Сега обаче Кърпачев възобнови молбата си за отсрочване на избора на началник на РС-Пловдив.
„ Искрено се надявам, че изразяването и отстояването на тази ми кардинална позиция няма да бъдат счетени за пренебрежение към членовете на сегашния състав на Висш съдебен съвет или като подозрение в тяхната подготвеност, обективност и висок професионализъм, а ще бъдат вярно разбрани като отбрана на това, което субективно смятам, че съставлява най-хубавия интерес на РС-Пловдив. Този интерес е обвързван с бърз, съдбоносен и ефикасен управнически развой, основан на схващане и откликване на действителните потребности и потребности на колектива, при вземане предвид на базисните правила за съдийско самоуправление и ценене волята на болшинството, направляван от административен началник, във валидността и легитимността на чийто избор не поражда безусловно никакво подозрение и в този смисъл изборът не би се явил юридически спорен и отменим, заради вероятно несъгласие с правото на Европейски Съюз и стандартите за съдийска самостоятелност, признати от Венецианската комисия “, написа Кърпачев.
Затова моли чуването да бъде отсрочено до избора на нов Висш съдебен съвет, а молбата му да бъде призната за извинително съображение за неявяването му на съвещанието на Съдийската гилдия на 8 юли.
По всяка възможност този път Семеен кодекс на Висш съдебен съвет ще приключи процедурата по отношение на Кърпачев като ще му даде време да реши дали да апелира това решение. По този метод отново ще има отсрочване, само че не и поради причините на претендента.
Прочетете още
В молбата, претендентът удостоверява кардиналната си позиция, че процедурата за нов ръководител на РС-Пловдив би трябвало да бъде отсрочена за след избирането на нов състав на Висшия правосъден съвет, с цел да няма подозрения в нейната легитимност, написа Лекс.
Кандидатите са двама – Кърпачев и сътрудника му Панайот Велчев.
На 19 юни Божидар Кърпачев изпрати свое мнение до Семеен кодекс на Висш съдебен съвет, в което разяснява скорошното решение на Съда на Европейския съюз, в което той одобри, че оставането на членовете на Инспектората към Висш съдебен съвет на постовете им след края на мандата им, без това да е планувано категорично в закон, както и без явен краен период, нарушава независимостта на съда, както и резултата от него върху активността на самия съвет. В тази връзка той помоли чуването за началник на РС-Пловдив да бъде отсрочено за след избора на нов състав на Висш съдебен съвет, с цел да няма подозрения в легитимността му. Ако въпреки всичко се пристъпи към реализирането му, това би нарушило един от правилата за съдийска самостоятелност и безпристрастност, съобщи Кърпачев.
На съвещанието на 24 юни кадровиците фактически отложиха избора, само че за 8 юли и не тъй като одобряват, че те не следва да го проведат, а тъй като претендентът няма по какъв начин авансово да знае какво е мнението им по поставените от него кардинални съображения.
Сега обаче Кърпачев възобнови молбата си за отсрочване на избора на началник на РС-Пловдив.
„ Искрено се надявам, че изразяването и отстояването на тази ми кардинална позиция няма да бъдат счетени за пренебрежение към членовете на сегашния състав на Висш съдебен съвет или като подозрение в тяхната подготвеност, обективност и висок професионализъм, а ще бъдат вярно разбрани като отбрана на това, което субективно смятам, че съставлява най-хубавия интерес на РС-Пловдив. Този интерес е обвързван с бърз, съдбоносен и ефикасен управнически развой, основан на схващане и откликване на действителните потребности и потребности на колектива, при вземане предвид на базисните правила за съдийско самоуправление и ценене волята на болшинството, направляван от административен началник, във валидността и легитимността на чийто избор не поражда безусловно никакво подозрение и в този смисъл изборът не би се явил юридически спорен и отменим, заради вероятно несъгласие с правото на Европейски Съюз и стандартите за съдийска самостоятелност, признати от Венецианската комисия “, написа Кърпачев.
Затова моли чуването да бъде отсрочено до избора на нов Висш съдебен съвет, а молбата му да бъде призната за извинително съображение за неявяването му на съвещанието на Съдийската гилдия на 8 юли.
По всяка възможност този път Семеен кодекс на Висш съдебен съвет ще приключи процедурата по отношение на Кърпачев като ще му даде време да реши дали да апелира това решение. По този метод отново ще има отсрочване, само че не и поради причините на претендента.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ