Кандидатът за кмет на София Вили Лилков има право на

Кандидатът за кмет на София Вили Лилков има право на своите 3-4% десни гласове на локалните избори през октомври, само че те ще дойдат от гласоподавателите на ГЕРБ , а не от тези на „ Продължаваме промяната-Демократична България “ /ПП-ДБ/.

Това написа анализаторът Илиян Василев във връзка днешната конференция на Лилков, който бе повдигнат за претендент за кмет от коалиция „ Синя София “ , което най-малко на доктрина би трябвало да разпилее десния избор на гласоподавателите в столицата. Публикуваме цялостния коментар на Василев по тематиката във Фейсбук без редакторска интервенция:

„ След конференцията на Вили Лилков се видя, че значимостта на неговата кандидатура е мощно пресилена – повече Пи Ар в сравнение с действителност.

Публикацията на допитванията на публичното мнение от социолози близки до ГЕРБ, удостоверяват, че от двете цели, които издигането имаше – да дерайлира акцията на Терзиев и да разколебае поддръжката за него с цел да откъсне забележителен % от вероятни гласоподаватели, тъй че да редуцира откъсването му преди всичко от вероятен претендент на ГЕРБ, и по този начин да разреши на втори тур единен претендент на „ анти-Терзиев “ избор да завоюва, нито първата, нито втората ще може да се реализира в стремежи размер.

Терзиев ще завоюва София. Не съумя и втората цел, която явно остава, след отпадането на първата, да не разрешат гласове от „ дясно “ да отидат към съветници в листата на ПП-ДБ – и да не позволен надзор на СОС. На този стадий, тови наподобява единствената реалистично постижима цел.

Опитът с идеология за дясност да се завоюват практични избори за локално ръководство е жертван. Да, има още от тези остатъчни кръжоци за извънредна дясност, с които София е присъща от доста години. Двата кита на прехода – антикомунизъм и дясността – създадоха „ десните “ и анти-комунисти ГЕРБ, които убиха всяка концепция за възпитание и морал в политика. Но най-много убиха вярата, че идеологията е черква на почтените, Вяра с която може да се притегли логичен електорат. Това, което тази дясност реализира е голям брой разочаровани и отвратени от присъединяване в избори. И това е умишлено реализиран резултат – с цел да могат десни като Марков и Москов да упражняват политиката като бизнес.

Да ви кажа за какво виждам скептично към идеологическите матрици на „ достоверно “ десните и за какво не намирам удобен „ самун “ в техните постулати? Равнищата на неравноправие и неправда в нашето общество, резултат от корупционно-олигархичния модел са толкоз ярки, че преди дясността и лявостта, би трябвало да се върнат базовите салда на обществено равновесие и общуване, след постигането на които можем да търсим идеологическите разлики.

Под знамето на десния Борисов и капиталиста Пеевски България се трансформира в страна на медиаторите и преразпределителите, на политическите олигарси, които купуват всяка идеология, поставят всяко знаме или фасада, нужни за докопване и задържане на властта.

Те си купиха „ достоверно десните “ от Съюз на демократичните сили към своя идеологически тюрлюгювеч, купиха и ДСБ-ара Москво, и най-после създадоха такова всеобщо омерзение от идеологически смокинови листа, че гласоподавателите на демократичните сили всеобщо се отхвърлиха от интензивно присъединяване.

Нещо повече, точно с помощта на този тюрлюгювеч с присъединяване на такива като Вили Лилков и присъдружните /с дребни, само че забележителни изключения/ докара до доста понижаване на поддръжката за Европейски Съюз и НАТО – и слагане под въпрос на цивилизационния избор.

И към „ Възраждане “ има „ десни “ капиталисти и специалисти, някои минават за консерватори, които громят всичко, което идва от Европа, и маскират кремлинофилската си идеология с антизападни и националистически лозунги. Не инцидентно, представителите на тези партии в Народното събрание, компактно прилепнали до Путинова Русия, по този начин добре взаимодействат с „ десните “ от ГЕРБ-СДС и капиталистите от Движение за права и свободи в Парламента. Бойко Борисов дума не дава да се продума срещу „ Възраждане “, били нужни, вършели работа. Кому правят работа? Кой ги сътвори и с какви пари? И къде тук виждате идеологията, още повече дясна? Всичко е пари – власт – пари прим.

За това в този момент бързат да заметат следите на насилника от Стара Загора с „ Възраждане “, за това привикват незабавно Народното събрание, с цел да не разрешат тази сила на отричане да бъде осмислена в рационални претенции за същинска правосъдна промяна.

За това и в акцията на Васил Терзиев естествено настава стадия, при който той може да се концентрира върху позитивната си акция и върху същинските достойноства на неговия екип и стратегия. Опитът да го вкарат в идеологически разпри не съумя. Всяко знамение за три дни.

Вили Лилков има правото на своите три – четири %. И те ще дойдат не от евентуалните гласоподаватели на ПП-ДБ, а от ГЕРБ. Къде го чукаш, къде се пука, господин Борисов? “