Проектът „Васко на мама и папа“ се проваля
Кандидатът за кмет на София Васил Терзиев е забавен за коментар, тъй като в неговата кандидатура има доста детайли на конфликт. На пръв взор наподобява, че Васил Терзиев е план, който се конструира с подтик извън, като се употребява сезонната платформа Политическа партия. Изглежда по този начин, като че ли профилът на Терзиев е селекциониран, с цел да притегли противоположни ъгли на социума, хем сполучлив бизнесмен, хем обвързван със Съединени американски щати по работната линия на татко си и по линия на своя персонален бизнес, хем показан от претенциозната градска десница, хем с тежки и оптимално дълбоки корени в Държавна сигурност. Пълна конвергенция, на каквато се надяваха комунистите в края на 80-те! Всъщност появяването и развиването на Румен Радев като президент, неговият висок резултат от смесения електорален избор – левия набор плюс част от десния, и част от безмълвното негласуващо болшинство, зададе прогнозната скица за приложимост на хибридни политически облици. Терзиев е изчислен по този начин, че да събере на балотажа десния антиГЕРБ избор и по едно и също време с това да притегли гласоподаватели на Българска социалистическа партия, както и аполитични младежи, които биха могли да се разпознават със заниманията му в региона на рисковия капитал, нововъведенията и високите технологии. Съответно някой се е погрижил Българска социалистическа партия да абдикира от борбата за София на първи тур. И ловко протяга ръка към 100% от бесепарския избор на втория тур, плюс вота на някогашни военни, някогашни ВКР-та, някогашни разузнавачи, на огромна част от хората, свързани със службите на комунистическата страна.
Интересно е, че Васил Терзиев не е ново лице за дясното пространство. Той е гравитирал и постоянно е бил спонсор на политическите старания на така наречен градска десница. Остава мистерия за какво тъкмо в този миг Васил Терзиев от просто спонсор е поел уговорката за интензивно присъединяване. Възможно е подбудителите да са стартирали Терзиев с концепцията, че налаганото през годините обществено оскърбление на всички, свързани с Държавна сигурност, през днешния ден би могло да донесе политическа облага на балотажа, изключително пък използвано в съвременен подтекст – млад бизнесмен от екосистемата на новаторската промишленост и дете на забележителни фрагменти от Държавна сигурност. Но по-вероятно е друго: Терзиев да е бил замесен с плануваното желание да се извадят обстоятелствата за Държавна сигурност, които да отхвърлен десния гласоподавател. Или най-глупавият вид, който е напълно логически за неупотребата на мислене, която постоянно следим при Политическа партия: натиснали са за Терзиев, тъй като може да извади пари за акцията, без да се интересуват в детайли кой всъщнност е той, има ли съгласуваност с Държавна сигурност и въобще става ли за тази позиция – кмет на София. Управлението на персонална компания няма нищо общо с политическото ръководство. Свидетели сме по какъв начин ръководителите на Политическа партия се пробват да търгуват персоналните си ползи в интернационалната дипломация все едно са на пазара. За тях не е проблем да изискат нещо от който и да е представител на американската администрация, като предложат в подмяна всичко, от което се интересуват контрагентите. Обикновено Политическа партия просят помощ, т.е. да бъдат подкрепени във властването си, като в това време се пробват да употребяват американското въздействие, насочвайки го за кавга с политическите си съперници. Казано по различен метод, непрестанно донасят. Със сигурност американците са озадачени, че съществуват и такива мостри на политическото безкултурие. Но на Балканите всичко е допустимо. Това държание, несъмнено, не е държавно ръководство, това е тежко недоумение на смисъла да имаш политическа власт, освен това съпроводено от генетично обосновано и съвсем налудно дупедавство.
Демократична България разумно се усещат потресени от прекомерно плътната съгласуваност на Терзиев с Държавна сигурност. Отделно от това, специалистите по връзки на Терзиев вършат груби верижни неточности, последващи една от друга. ДБ даже чакат Васил Терзиев самичък да се откаже от конкуренцията, тъй като смятат, че възможностите му да сплоти десния софийски избор не са високи. Все повече партийното ядро на костовата партия, както и висшия кръг на партия „ ДА България “ смятат, че Терзиев не е техния претендент за кмет, точно тъй като не ги показва като профил на самостоятелен и самослучил се предприемач със фамилни обичаи в демократичния набор. Остава въпросът: не знаеха ли ПП/ДБ, че Васил Терзиев е толкоз тясно обвързван с Държавна сигурност?! Той не им ли е споделил това, когато са обсъждали кандидатурата му?! Не им ли е споделил и преди този факт, когато са приемали финансовата му поддръжка?! Освен това излиза наяве, че Васил Терзиев е уязвим сега и откъм кавги в персонален проект, а в борбата за бюджета на София от над два милиарда лв. безспорно ще бъдат използвани всички средства. Българският гласоподавател е ужасно търпелив към персоналния живот на политиците, не може да бъде скандализиран от безусловно нищо, но избирателят от градската десница не би могъл да одобри тъкмо това, което сега му се предлага – децата на Държавна сигурност, които се образоваха и израснаха в лукса на заграбените активи при разграждането на тоталитарната страна, да ръководят напълно умерено всички останали хора, които бяха битово унижени от несправедливостта на така наречен преход. Помня по какъв начин нашите родители се давеха безпомощно в преднамерено проведената стихия, до момента в който бързозабогатяващите посредством източване на държавните активи поглеждаха високомерно и пожелаваха на всички потъващи прелестно къпане.
Хибридните политически профили като този на Терзиев биха могли да бъдат доста сполучливи, само че носят и своите опасности от цялостен неуспех, в случай че политическият маркетинг не е добър или е неосъществим. Защото по какъв начин един пиар на ПП/ДБ би могъл да изясни на драгия гласоподавател, че Терзиев хем има прекомерно доста общо с Държавна сигурност, само че хем „ твърдо “ се разграничава за задачите на акцията. Когато става дума за избори, грубото провокиране и заблуждаване на жителите има доста висока цена. А профилът на Терзиев е груба провокация към антикомунистическите възгледи на десните гласоподаватели. И напълно разумно е гласуването за кмет на София да се трансформира в специфична страст за всички десни, които умишлено ще се насочат към претендент, чиято най-важна характерност е, че не е Терзиев. Защото, когато управлението на партията показва пренебрежение към гласоподавателя и подхожда към него като към всеяден и крепостен субект, интелигентният гласоподавател неизбежно потвърждава противоположното.
Коментар на Калина Андролова, оповестен в БНР
Интересно е, че Васил Терзиев не е ново лице за дясното пространство. Той е гравитирал и постоянно е бил спонсор на политическите старания на така наречен градска десница. Остава мистерия за какво тъкмо в този миг Васил Терзиев от просто спонсор е поел уговорката за интензивно присъединяване. Възможно е подбудителите да са стартирали Терзиев с концепцията, че налаганото през годините обществено оскърбление на всички, свързани с Държавна сигурност, през днешния ден би могло да донесе политическа облага на балотажа, изключително пък използвано в съвременен подтекст – млад бизнесмен от екосистемата на новаторската промишленост и дете на забележителни фрагменти от Държавна сигурност. Но по-вероятно е друго: Терзиев да е бил замесен с плануваното желание да се извадят обстоятелствата за Държавна сигурност, които да отхвърлен десния гласоподавател. Или най-глупавият вид, който е напълно логически за неупотребата на мислене, която постоянно следим при Политическа партия: натиснали са за Терзиев, тъй като може да извади пари за акцията, без да се интересуват в детайли кой всъщнност е той, има ли съгласуваност с Държавна сигурност и въобще става ли за тази позиция – кмет на София. Управлението на персонална компания няма нищо общо с политическото ръководство. Свидетели сме по какъв начин ръководителите на Политическа партия се пробват да търгуват персоналните си ползи в интернационалната дипломация все едно са на пазара. За тях не е проблем да изискат нещо от който и да е представител на американската администрация, като предложат в подмяна всичко, от което се интересуват контрагентите. Обикновено Политическа партия просят помощ, т.е. да бъдат подкрепени във властването си, като в това време се пробват да употребяват американското въздействие, насочвайки го за кавга с политическите си съперници. Казано по различен метод, непрестанно донасят. Със сигурност американците са озадачени, че съществуват и такива мостри на политическото безкултурие. Но на Балканите всичко е допустимо. Това държание, несъмнено, не е държавно ръководство, това е тежко недоумение на смисъла да имаш политическа власт, освен това съпроводено от генетично обосновано и съвсем налудно дупедавство.
Демократична България разумно се усещат потресени от прекомерно плътната съгласуваност на Терзиев с Държавна сигурност. Отделно от това, специалистите по връзки на Терзиев вършат груби верижни неточности, последващи една от друга. ДБ даже чакат Васил Терзиев самичък да се откаже от конкуренцията, тъй като смятат, че възможностите му да сплоти десния софийски избор не са високи. Все повече партийното ядро на костовата партия, както и висшия кръг на партия „ ДА България “ смятат, че Терзиев не е техния претендент за кмет, точно тъй като не ги показва като профил на самостоятелен и самослучил се предприемач със фамилни обичаи в демократичния набор. Остава въпросът: не знаеха ли ПП/ДБ, че Васил Терзиев е толкоз тясно обвързван с Държавна сигурност?! Той не им ли е споделил това, когато са обсъждали кандидатурата му?! Не им ли е споделил и преди този факт, когато са приемали финансовата му поддръжка?! Освен това излиза наяве, че Васил Терзиев е уязвим сега и откъм кавги в персонален проект, а в борбата за бюджета на София от над два милиарда лв. безспорно ще бъдат използвани всички средства. Българският гласоподавател е ужасно търпелив към персоналния живот на политиците, не може да бъде скандализиран от безусловно нищо, но избирателят от градската десница не би могъл да одобри тъкмо това, което сега му се предлага – децата на Държавна сигурност, които се образоваха и израснаха в лукса на заграбените активи при разграждането на тоталитарната страна, да ръководят напълно умерено всички останали хора, които бяха битово унижени от несправедливостта на така наречен преход. Помня по какъв начин нашите родители се давеха безпомощно в преднамерено проведената стихия, до момента в който бързозабогатяващите посредством източване на държавните активи поглеждаха високомерно и пожелаваха на всички потъващи прелестно къпане.
Хибридните политически профили като този на Терзиев биха могли да бъдат доста сполучливи, само че носят и своите опасности от цялостен неуспех, в случай че политическият маркетинг не е добър или е неосъществим. Защото по какъв начин един пиар на ПП/ДБ би могъл да изясни на драгия гласоподавател, че Терзиев хем има прекомерно доста общо с Държавна сигурност, само че хем „ твърдо “ се разграничава за задачите на акцията. Когато става дума за избори, грубото провокиране и заблуждаване на жителите има доста висока цена. А профилът на Терзиев е груба провокация към антикомунистическите възгледи на десните гласоподаватели. И напълно разумно е гласуването за кмет на София да се трансформира в специфична страст за всички десни, които умишлено ще се насочат към претендент, чиято най-важна характерност е, че не е Терзиев. Защото, когато управлението на партията показва пренебрежение към гласоподавателя и подхожда към него като към всеяден и крепостен субект, интелигентният гласоподавател неизбежно потвърждава противоположното.
Коментар на Калина Андролова, оповестен в БНР
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ