Канал 3 с писма до авторитетни медийни организации за олигархичната сбирка
Канал 3 изпрати през днешния ден писма до "Репортери без граници ", "Асоциацията на европейските публицисти " и "Eвропейската асоциация на издателите " (ENPA).
Поводът е невижданата колекция на част от издателите в България, които разгласиха и така наречен "Бяла книга за свободата на медиите в България ".
Канал 3 обръща внимание на обстоятелството, че не са били позволени публицисти, отвън кръга на издалите книгата персони, че изказванията им не са подкрепени с никакви обстоятелства, както и че част от медийните притежатели са хора с доста противоречива известност, а измежду тях има и двама подсъдими - Иво Прокопиев и Огнян Донев.
Ето и цялото писмо:
Уважаеми господа,
Искаме да ви осведомяваме, че в София, ден преди България да поеме формалното председателство на Съвета на Европейския съюз бе показана „ Бяла книга за свободата на медиите в България “. Поканите за събитието, чиято тематика е значима за безусловно всички медии, имаха единствено няколкото медии, които сформират „ Съюза на издателите”.
В „ Съюза на издателите” членуват едвам 9 медии, множеството онлайн издания и единствено един ежедневник с народен обсег. Тревожен е фактът, че тези медии принадлежат и на предприемачите, които проведоха събитието. Двама от тях са с извънредно противоречива известност и са подсъдими. Това са издателят на „ Клуб Z “ господин Огнян Донев, който е обвиняем за укриване на налози в изключително огромни размери (63 млн. лева) и притежателят на „ Икономедия “ господин Иво Прокопиев, обвиняем за присъединяване в проведена незаконна група. Комисията за лишаване на нелегално добито имущество в България запорира неотдавна и негово имущество за близо 200 млн. лв..
Недопустимо, съгласно нас, е държанието на уредниците на медийното събитие, на което те отхвърлиха да позволен точно медиите. Екип на ръководената от мен телевизия Канал 3, която съществува повече от 20 години и сега е третата политематична национална телевизия по рейтинг и непроменяемо е в топ 10 на най-гледаните канали в страната, също не бе позволен в залата.
Този акт по своята същина съставлява жестоко посягане върху свободата на словото. Смятам, че е неприемливо, определени хора и определени медии да разясняват медиите в България като цяло и даже да им не разрешават наличие!
Това дефинираме като невиждан опит да се заглушат позициите на българските публицисти и медийната реалност да се интерпретира съгласно мнението единствено на подбран кръг от хора, който по никакъв метод не може да показва цялата колегия.
В тази връзка бихме желали да знаем вашата позиция по следните въпроси:
1. Каква стойност носи продуктът „ Бяла книга за свободата на медиите в България “, откакто той е направен и показан единствено от и пред строго селектиран състав от медии, благосъстоятелност на самите уредници на събитието?
2. Кореспондира ли по този начин посочената самодейност и нейният артикул с етичните правила в медиите?
3. Как се отнасяте към обстоятелството, че при правенето на така наречен „ Бяла книга за свободата на медиите в България “ не е посочен нито един формален източник?
4. Възможно ли е на среща, отдадена на свободата на медиите, да бъде изпъден ефирен екип, чиято единствена задача е да осведоми многочислената си публика?
С почитание:
Ива Стоянова,
Управител на Канал 3
Поводът е невижданата колекция на част от издателите в България, които разгласиха и така наречен "Бяла книга за свободата на медиите в България ".
Канал 3 обръща внимание на обстоятелството, че не са били позволени публицисти, отвън кръга на издалите книгата персони, че изказванията им не са подкрепени с никакви обстоятелства, както и че част от медийните притежатели са хора с доста противоречива известност, а измежду тях има и двама подсъдими - Иво Прокопиев и Огнян Донев.
Ето и цялото писмо:
Уважаеми господа,
Искаме да ви осведомяваме, че в София, ден преди България да поеме формалното председателство на Съвета на Европейския съюз бе показана „ Бяла книга за свободата на медиите в България “. Поканите за събитието, чиято тематика е значима за безусловно всички медии, имаха единствено няколкото медии, които сформират „ Съюза на издателите”.
В „ Съюза на издателите” членуват едвам 9 медии, множеството онлайн издания и единствено един ежедневник с народен обсег. Тревожен е фактът, че тези медии принадлежат и на предприемачите, които проведоха събитието. Двама от тях са с извънредно противоречива известност и са подсъдими. Това са издателят на „ Клуб Z “ господин Огнян Донев, който е обвиняем за укриване на налози в изключително огромни размери (63 млн. лева) и притежателят на „ Икономедия “ господин Иво Прокопиев, обвиняем за присъединяване в проведена незаконна група. Комисията за лишаване на нелегално добито имущество в България запорира неотдавна и негово имущество за близо 200 млн. лв..
Недопустимо, съгласно нас, е държанието на уредниците на медийното събитие, на което те отхвърлиха да позволен точно медиите. Екип на ръководената от мен телевизия Канал 3, която съществува повече от 20 години и сега е третата политематична национална телевизия по рейтинг и непроменяемо е в топ 10 на най-гледаните канали в страната, също не бе позволен в залата.
Този акт по своята същина съставлява жестоко посягане върху свободата на словото. Смятам, че е неприемливо, определени хора и определени медии да разясняват медиите в България като цяло и даже да им не разрешават наличие!
Това дефинираме като невиждан опит да се заглушат позициите на българските публицисти и медийната реалност да се интерпретира съгласно мнението единствено на подбран кръг от хора, който по никакъв метод не може да показва цялата колегия.
В тази връзка бихме желали да знаем вашата позиция по следните въпроси:
1. Каква стойност носи продуктът „ Бяла книга за свободата на медиите в България “, откакто той е направен и показан единствено от и пред строго селектиран състав от медии, благосъстоятелност на самите уредници на събитието?
2. Кореспондира ли по този начин посочената самодейност и нейният артикул с етичните правила в медиите?
3. Как се отнасяте към обстоятелството, че при правенето на така наречен „ Бяла книга за свободата на медиите в България “ не е посочен нито един формален източник?
4. Възможно ли е на среща, отдадена на свободата на медиите, да бъде изпъден ефирен екип, чиято единствена задача е да осведоми многочислената си публика?
С почитание:
Ива Стоянова,
Управител на Канал 3
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ