Ес Няма Прошка! Съдбовно Решение За Гражданска Отговорност, Което Засяга Всеки Български Шофьор!
Към този миг Жулиана е спряла да употребява автомобила по здравословни аргументи и не е плащала „ Гражданска отговорност “.
На идващия ден синът ѝ губи надзор върху автомобиила, до момента в който го ръководи по публичен път. В резултат на произшествието умират той и двама пасажери. Поради неналичието на застраховка Гаранционният фонд на Португалия изплаща обезщетение за вреди на роднините на другите двама починали.
Фондът предявява регресен иск против Жулиана в качеството ѝ на притежател на автомобила и против дъщерята на умрелия лидер за компенсацията, което към този момент е платил дружно с лихвите. На първа инстанция съдът почита желае. След обжалване Апелатиивният съд обаче го отхвърля с изказванието, че Жулиана не е имала обвързване да заплаща „ Гражданска отговорност “. След следващо обжалване Върховният съд стопира делото и задава въпросите до Съда на Европейски Съюз.
Задължението за подписване на застраховка „ Гражданска отговорност “ се отнася и до положения, при които по избор на притежателя транспортното средство е спряно от придвижване в частен парцел и е отвън публичните пътища, само че не е прекъсната регистрацията му по законоустановения метод, дава отговор Съда.
В отговора си той добавя и че всеки Гаранционен фонд има право на регресен желае за вреди, породени от автомобил без застраховка, освен против водача, а и против притежателя на автомобила.
На идващия ден синът ѝ губи надзор върху автомобиила, до момента в който го ръководи по публичен път. В резултат на произшествието умират той и двама пасажери. Поради неналичието на застраховка Гаранционният фонд на Португалия изплаща обезщетение за вреди на роднините на другите двама починали.
Фондът предявява регресен иск против Жулиана в качеството ѝ на притежател на автомобила и против дъщерята на умрелия лидер за компенсацията, което към този момент е платил дружно с лихвите. На първа инстанция съдът почита желае. След обжалване Апелатиивният съд обаче го отхвърля с изказванието, че Жулиана не е имала обвързване да заплаща „ Гражданска отговорност “. След следващо обжалване Върховният съд стопира делото и задава въпросите до Съда на Европейски Съюз.
Задължението за подписване на застраховка „ Гражданска отговорност “ се отнася и до положения, при които по избор на притежателя транспортното средство е спряно от придвижване в частен парцел и е отвън публичните пътища, само че не е прекъсната регистрацията му по законоустановения метод, дава отговор Съда.
В отговора си той добавя и че всеки Гаранционен фонд има право на регресен желае за вреди, породени от автомобил без застраховка, освен против водача, а и против притежателя на автомобила.
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ