Как Урсула фон дер Лайен роди Pfizergate
Към настоящия началник на Еврокомисията в канадския Център за проучвания на глобализацията Global Research има трепетно отношение. Едва ли не от първия ден на пандемията на ковид изданието продължаваше да раздухва мита за сигурността и успеваемостта на имунизациите от американската компания Pfizer, която по това време работеше с американската биотехнологична компания Orgenesis, в която в качеството на медицински шеф се подвизаваше Хайко фон дер Лайен.
Затова и не й беше тъпо да похарчи 35 милиарда евро, които хвърли от бюджета на Европейски Съюз Урсула фон дер Лайен, закупувайки през 2020 година 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech – барем по 4 броя за всеки европеец. Брюксел дълго си даваше тип, че по този начин и би трябвало, до момента в който в делото не се забърка Ню Йорк Таймс, и това дело получи името Pfizergate.
През април 2021 година вестник New York Times разбра за съществуването на sms-преписка на Урсула фон дер Лайен с ръководителя на американската фармацевтична компания Pfizer Алберт Бурла, ужасна по своя цинизъм. Показателно беше, че при повишаване на нервността към Covid-19 цената за първата част от имунизациите от 300 милиона дози се усили от 15,5 до 17,5 евро «за брой», а за идващите – до 19,5 евро.
За интересуващите се: себестойността на мРНК-ваксината, създадена от американските експерти, не коства и 2,85 $. Аз не приказвам за здравната или някаква друга нравственос. И за това, че суматохата и повече от милион жертви на заболяването в Щатите доста способстваха за процъфтяването на Pfizer.
Въпреки това самият текст на договарянията не е оповестен. Ню Йорк Таймс се обърна за него в Брюксел, а Брюксел съобщи, че това известие не е налично, защото СМС текстовете заради тяхната «краткосрочна, ефемерна публична природа» не се подчиняват на условията на Европейски Съюз за опазване на записите на договарянията.
Комисията също отклони аналогични запитвания на омбудсмена на Европейски Съюз и Сметната палата на Европейски Съюз. През януари 2023 година вестникът подаде искане в съда против Комисията, потвърждавайки, че отводът нарушава законодателството на Европейски Съюз по отношение на обществения достъп до формалните документи, без значение от формата им. И мина всичко-на всичко няколко години, преди евро-Темида да се раздвижи.
Global Research, би трябвало да му се отдаде подобаващото, всички тези години постоянно разгласява данни, опирайки се на статистиката на Канада, Съединени американски щати и други страни, за тежките и даже непреодолими последствия от използването на ваксини от Pfizer-BioNTech, навличайки върху себе си град от обвинявания в „ теории на заговора “. При този главен принос в следствието, почнало още преди 6 години, внесе Мишел Шосудовски, професор по стопанска система на Отавския университет, създател и шеф на Центъра за проучване на глобализацията (CRG) в Монреале, редактор на списание Global Research.
И безусловно тези дни Global Research заяви, че Съдът на Европейския съюз, по-висок от правосъдната инстанция в блока, промени решението на Европейската комисия, отказала на New York Times достъпа до текстовите известия сред фон дер Ляйен и генералния шеф на Pfizer Алберт Бурла, за договарянията за закупуване на 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech за умопомрачителната сума от 35 милиарда евро – най-големият контракт за ваксина, в миналото подписвана от Брюксел. При това е открито, че цената за дозата, на която Урсула се съгласи, беше 15 пъти по-висока от себестойността на производството.
„ Комисията не е дала правдоподобно пояснение, оправдаващо неналичието на поканени документи “, – гласи присъдата, аргументът на Комисията за това, че текстовите известия, обменени в подтекста на многомилиардната договорка, се смятат за е явно неуместно.
Очевидната движимост – обстоятелството, че главата на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен дружно с мъжа си, сега, когато в Европа и в света се стовари разрушителна пандемия, изкусно «обрули» бюджета на Европейски Съюз на най-малко 32 милиарда евро, Брюксел твърдо не желае. Във всеки случай, най-малко до момента в който Урсула още седи в креслото си.
Но по-късно Съдът на Европейски Съюз призна, че Еврокомисията би трябвало да заплати правосъдните разходи на New York Times, удостовери сериозността на несъблюдението на отговорностите на изпълнителната власт във връзка с прозрачността.
А Европейска комисия би трябвало да реши, да подаде ли апелация против решението или да се подчини, да даде изобличаващите Урсула фон дер Лайен текстови известия, или просто да унищожи последните. Независимо от това, по какъв начин делото ще се развие по-нататък в съда, решението му от 16 май нанесе мощно осезателен удар по фрау Лайен в очите на публичното мнение.
А Pfizergate стана въплъщение на вопиющото неявяване на отчетност и бистрота на висшите институции на Европейски Съюз, което изцяло дава отговор на надълбоко непрозрачния и недемократичния темперамент на блока в целия. Решението е по-разрушително, като се има поради, че е от Европейския съд, съставляващ ос на проевропейското единение и се стреми да поддържа престижа на наднационалните органи на блока.
А, може би, у фрау Лайен, вцепила се в щурвала на Европейски Съюз, са се появили по-сериозни недоброжелатели в Люксембург, където се намира Европейският съд, публично именуемият Съд на справедливостта?
Не е секрет, че във върхушката на Европейски Съюз пораства рецензия даже от страна на водачите и длъжностните лица, подбудена от устрема да приберат всичко под себе си и властническото държание фон дер Ляйен. През последните години Европейска комисия разшири сферата на своите изпълнителни дейности на практика във всички сфери, в това число и в тези, които по-рано бяха извънредно преимущества на държавите-членки на Европейски Съюз и над които Комисията няма официални пълномощия – от фискалната и денежно-кредитната политика към публичното опазване на здравето и от външната политика към въпросите на защитата и сигурността.
Фон дер Ляйен узурпира тези компетенции до невиждана степен, която в този момент припомня за „ разбирането на изпълнителната власт в стила на президента на САЩ», отбелязва Politico, във връзка „ кралица Урсула Брюкселска “.
След това решение на Европейския съд, Европейската прокуратура, която проверява съществени финансови закононарушения против ползите на Европейски Съюз, съобщи, че стартира следствие на дейностите на Еврокомисията по закупуване на имунизацията. Няма убеденост в това, че Урсула, смутена и засрамена от виновността си, ще съобщи пълномощията си на правоприемник. Но има убеденост в това, че в случай че прокуратурата покопае по-дълбоко, картината на европейската корупция, освен това освен за COVID-19, ще бъде доста по-мрачна.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед49007Яков Кедми: Сталин и социалистическата концепция са с изключителна роля за успеха на СССРАлтернативен Поглед53603Яков Кедми: Путин избави Русия, желае първокласен хайлайф, който да продължи делото муАлтернативен Поглед49823Симеон Миланов: Победата в Украйна ще е венецът на Путин, след нея може да се оттеглиАлтернативен Поглед50487Симеон Миланов: Тръмп ще разпореди грижата за Украйна на Европа, Русия ще вземе своетоАлтернативен Поглед37112Проф. Андрей Пантев: Угнетената Европа гледаше с вяра към Червената армияАлтернативен Поглед92059Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед83328Проф. Николай Витанов: Победителите ще отбележат 9 май в Москва, а изгубилите – в КиевАлтернативен Поглед61260Ростислав Ищенко: Съединени американски щати не могат да победят Русия посредством Украйна, насочват се към други елементи на света
Затова и не й беше тъпо да похарчи 35 милиарда евро, които хвърли от бюджета на Европейски Съюз Урсула фон дер Лайен, закупувайки през 2020 година 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech – барем по 4 броя за всеки европеец. Брюксел дълго си даваше тип, че по този начин и би трябвало, до момента в който в делото не се забърка Ню Йорк Таймс, и това дело получи името Pfizergate.
През април 2021 година вестник New York Times разбра за съществуването на sms-преписка на Урсула фон дер Лайен с ръководителя на американската фармацевтична компания Pfizer Алберт Бурла, ужасна по своя цинизъм. Показателно беше, че при повишаване на нервността към Covid-19 цената за първата част от имунизациите от 300 милиона дози се усили от 15,5 до 17,5 евро «за брой», а за идващите – до 19,5 евро.
За интересуващите се: себестойността на мРНК-ваксината, създадена от американските експерти, не коства и 2,85 $. Аз не приказвам за здравната или някаква друга нравственос. И за това, че суматохата и повече от милион жертви на заболяването в Щатите доста способстваха за процъфтяването на Pfizer.
Въпреки това самият текст на договарянията не е оповестен. Ню Йорк Таймс се обърна за него в Брюксел, а Брюксел съобщи, че това известие не е налично, защото СМС текстовете заради тяхната «краткосрочна, ефемерна публична природа» не се подчиняват на условията на Европейски Съюз за опазване на записите на договарянията.
Комисията също отклони аналогични запитвания на омбудсмена на Европейски Съюз и Сметната палата на Европейски Съюз. През януари 2023 година вестникът подаде искане в съда против Комисията, потвърждавайки, че отводът нарушава законодателството на Европейски Съюз по отношение на обществения достъп до формалните документи, без значение от формата им. И мина всичко-на всичко няколко години, преди евро-Темида да се раздвижи.
Global Research, би трябвало да му се отдаде подобаващото, всички тези години постоянно разгласява данни, опирайки се на статистиката на Канада, Съединени американски щати и други страни, за тежките и даже непреодолими последствия от използването на ваксини от Pfizer-BioNTech, навличайки върху себе си град от обвинявания в „ теории на заговора “. При този главен принос в следствието, почнало още преди 6 години, внесе Мишел Шосудовски, професор по стопанска система на Отавския университет, създател и шеф на Центъра за проучване на глобализацията (CRG) в Монреале, редактор на списание Global Research.
И безусловно тези дни Global Research заяви, че Съдът на Европейския съюз, по-висок от правосъдната инстанция в блока, промени решението на Европейската комисия, отказала на New York Times достъпа до текстовите известия сред фон дер Ляйен и генералния шеф на Pfizer Алберт Бурла, за договарянията за закупуване на 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech за умопомрачителната сума от 35 милиарда евро – най-големият контракт за ваксина, в миналото подписвана от Брюксел. При това е открито, че цената за дозата, на която Урсула се съгласи, беше 15 пъти по-висока от себестойността на производството.
„ Комисията не е дала правдоподобно пояснение, оправдаващо неналичието на поканени документи “, – гласи присъдата, аргументът на Комисията за това, че текстовите известия, обменени в подтекста на многомилиардната договорка, се смятат за е явно неуместно.
Очевидната движимост – обстоятелството, че главата на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен дружно с мъжа си, сега, когато в Европа и в света се стовари разрушителна пандемия, изкусно «обрули» бюджета на Европейски Съюз на най-малко 32 милиарда евро, Брюксел твърдо не желае. Във всеки случай, най-малко до момента в който Урсула още седи в креслото си.
Но по-късно Съдът на Европейски Съюз призна, че Еврокомисията би трябвало да заплати правосъдните разходи на New York Times, удостовери сериозността на несъблюдението на отговорностите на изпълнителната власт във връзка с прозрачността.
А Европейска комисия би трябвало да реши, да подаде ли апелация против решението или да се подчини, да даде изобличаващите Урсула фон дер Лайен текстови известия, или просто да унищожи последните. Независимо от това, по какъв начин делото ще се развие по-нататък в съда, решението му от 16 май нанесе мощно осезателен удар по фрау Лайен в очите на публичното мнение.
А Pfizergate стана въплъщение на вопиющото неявяване на отчетност и бистрота на висшите институции на Европейски Съюз, което изцяло дава отговор на надълбоко непрозрачния и недемократичния темперамент на блока в целия. Решението е по-разрушително, като се има поради, че е от Европейския съд, съставляващ ос на проевропейското единение и се стреми да поддържа престижа на наднационалните органи на блока.
А, може би, у фрау Лайен, вцепила се в щурвала на Европейски Съюз, са се появили по-сериозни недоброжелатели в Люксембург, където се намира Европейският съд, публично именуемият Съд на справедливостта?
Не е секрет, че във върхушката на Европейски Съюз пораства рецензия даже от страна на водачите и длъжностните лица, подбудена от устрема да приберат всичко под себе си и властническото държание фон дер Ляйен. През последните години Европейска комисия разшири сферата на своите изпълнителни дейности на практика във всички сфери, в това число и в тези, които по-рано бяха извънредно преимущества на държавите-членки на Европейски Съюз и над които Комисията няма официални пълномощия – от фискалната и денежно-кредитната политика към публичното опазване на здравето и от външната политика към въпросите на защитата и сигурността.
Фон дер Ляйен узурпира тези компетенции до невиждана степен, която в този момент припомня за „ разбирането на изпълнителната власт в стила на президента на САЩ», отбелязва Politico, във връзка „ кралица Урсула Брюкселска “.
След това решение на Европейския съд, Европейската прокуратура, която проверява съществени финансови закононарушения против ползите на Европейски Съюз, съобщи, че стартира следствие на дейностите на Еврокомисията по закупуване на имунизацията. Няма убеденост в това, че Урсула, смутена и засрамена от виновността си, ще съобщи пълномощията си на правоприемник. Но има убеденост в това, че в случай че прокуратурата покопае по-дълбоко, картината на европейската корупция, освен това освен за COVID-19, ще бъде доста по-мрачна.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед49007Яков Кедми: Сталин и социалистическата концепция са с изключителна роля за успеха на СССРАлтернативен Поглед53603Яков Кедми: Путин избави Русия, желае първокласен хайлайф, който да продължи делото муАлтернативен Поглед49823Симеон Миланов: Победата в Украйна ще е венецът на Путин, след нея може да се оттеглиАлтернативен Поглед50487Симеон Миланов: Тръмп ще разпореди грижата за Украйна на Европа, Русия ще вземе своетоАлтернативен Поглед37112Проф. Андрей Пантев: Угнетената Европа гледаше с вяра към Червената армияАлтернативен Поглед92059Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед83328Проф. Николай Витанов: Победителите ще отбележат 9 май в Москва, а изгубилите – в КиевАлтернативен Поглед61260Ростислав Ищенко: Съединени американски щати не могат да победят Русия посредством Украйна, насочват се към други елементи на света
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ