Паргов: „Зелената сделка“ е нецелесъобразна, нерационална и би довела до икономическа катастрофа
Калоян Паргов, член на Националния съвет на Българска социалистическа партия и ръководител на Стратегически институт за национални политики и хрумвания (СИНПИ), се срещна със съидейници в Стара Загора. Срещата бе по покана на главната партийна организация на Българска социалистическа партия в града на липите – „ Георги Кирков “, с ръководител Живка Аладжова, ексобластен шеф на Стара Загора. По време на полемиката бяха разисквани бъдещето на комплекс „ Марица изток “, Плана за възобновяване и резистентност, както и други настоящи външнополитически тематики и социално-икономически проблеми.
Паргов разяснява, пред NPB.bg, че към 31 октомври данните за създадената еленергия от разнообразни типове източници демонстрират, че максимален дял имат кондензационните електрически централи, каквито са тези в Маришкия басейн.
„ Делът на създадената от тях еленергия е към 39-40%. Тяхната обща мощ е 3500 мегавата. Това е веднъж и половина повече от мощността на 5 и 6 блок на АЕЦ „ Козлудуй “, като делът на нуклеарната централа в производството на еленергия е 28-29%. Ако през идващите години загубим тези 39%, какво би се случило в България? Електричеството опосредства всяка крачка от нашия живот, а към този момент и колите. Откъде ще идва този ток, на каква цена? Не приказвам единствено за елементарните семейства и битовите консуматори, само че и за бизнеса, за огромните производства, които са енергоемки. Идеята за „ Зелената договорка “ на този стадий е нецелесъобразна, нерационална и би довела до същинска икономическа злополука в България ”, сподели той.
По думите му не сме подготвени с мощности, които да заместват създадената еленергия от въглища
„ Обикновено се слага въпросът за вятърни централи, фотоволтаици, биомаса и други Но справката, към края на месец октомври, ясно демонстрира, че общият им дял е не повече от 5-6% от производството на еленергия. Нека да забележим какво става и в Европа. Вследствие на енергийната рецесия, Германия и Гърция започнаха да вършат проекти и действия за обновяване на потреблението на въглища. В Полша 85% от създаденото електричество е от въглища. Те нямат никакво желание под какъвто и да е напън или съглашения, да трансформират това ”, добави Паргов.
Той бе безапелационен, че когато националният интерес е водещ, не би трябвало да има проблем той да се отстои от нашите представители в другите институции.
„ Когато ясно артикулираме казуса, нещата се получават. Ето, тази година поискахме пролонгация във връзка вноса на съветски петрол. Смятам, че при обща позиция и виждане на другите институции и на нашите представители зад граница, можем да устоим позицията си по „ Зелената договорка “. Така или другояче до 2043-45 година е планувано да се добиват въглища от Маришкия басейн. Няма смисъл да се отхвърляме прибързано. Освен това, общественото злополучие ще е голямо, тъй като обвързваните с комплекса, са малко над 15 000 души, директно и индиректно заети там. Това значи следващата обществена акомодация в България, след тази в армията при започване на новото хилядолетие с всеобщите съкращения на доста хора и търсене на разновидности те да намерят ново занятие ”, добави той.
Калоян Паргов съобщи, че остава част от Българска социалистическа партия.
„ Това, че едно тясно национално управление реши да си разчисти сметките и пътя с мен, не значи, че съм ядосан и напущам Българска социалистическа партия. Аз съм част от партията и оказвам помощ, даже като редови член. Чувствам се член на Националния съвет, макар че управлението не желае да признае решението на Върховен касационен съд ”.
Той акцентира, че БСП е в катарзис, в който влезе миналата година
„ Това важи за цялата страна и останалите политически субекти, макар че не им проличава чак толкоз, колкото на Българска социалистическа партия. Така е, заради естеството на партията и демократичния й темперамент – обществено и на всеослушание се показват разнообразни позиции. В Българска социалистическа партия няма съпротива, по-скоро има хора с позиция, които явно не се харесват на националното управление. Липсата на чуваемост и взаимно схващане за проблемите сега водят Българска социалистическа партия до този неприличен, едноцифрен резултат от последните избори. Това е наклонност, която тревожи хиляди социалисти. Трябва да търсим излаз от обстановката. А той е да се направи по-широко обединяване в ляво. Само механичният общ брой няма да даде резултат. Трябва да се търси отговор на въпроса какво отстоява лявото в 21 век, на фона на изменящия се геополитически свят? Какви функционалности има? Защото, в случай че то не е на мястото си, става като при автомобила – като се спука едната гума, губи се салдото. Това важи и за дясното, респективно ”.
Паргов заключи, че диалогът по тази тематика би трябвало да се води под формата на полемики и срещи с хората.
„ Не е ангажимент на един, двама или неколцина водачи на мнение и известни представители на Българска социалистическа партия. Това е задача на всички редови членове от цялата страна. Трябва да сме наясно и по какъв начин да притеглим младото потомство, което мисли левичарски, само че не е насочено към Българска социалистическа партия. Въпросът е по какъв начин лявото да се събере в едно ".
Запитан дали е оптимист ли сте, че България ще има обикновено държавно управление, той отговори, че за жалост, сигналите, които си излъчват от Народното събрание не вдъхват оптимизъм.
„ Президентската институция, като проследявам срещите с политическите партии, има същото чувство. Не инцидентно, президентът ще връчи третия мандат чак през януари, с цел да е несъмнено, че страната няма да се хвърли в избори измежду зима. Засега, за жалост, няма преспектива за сформиране на държавно управление. Преди да влезе в ръководството Българска социалистическа партия би трябвало да реши същностните си проблеми. Партията и през предходната година бе изправена пред този избор. Корнелия Нинова реши, че присъединяване в ръководството ще бъде лек за тези проблеми и всички ще ги не помнят. Очевидно,не беше доосъзнато, че да си в ръководството е най-голямото предизвикателство в политиката. Да си в съпротива не е толкоз мъчно, тъй като не носиш отговорност. Когато си в ръководството, упованията са големи и натискът от време на време в действителност е колосален, изключително в спешни моменти. А когато не си решил и вътрешнопартийните въпроси, по-скоро задълбаваш проблемите ”.
По думите му е нужно Българска социалистическа партия да се вгледа в себе си, в своята същина.
„ Това постанова прям и сложен диалог, съпроводен с здравомислещ разбор. И подготовката на лявото в България за бъдещо ръководство. Но дали лявото е готово да поеме тази отговорност и дали ще бъде натоварено с нея? Очевидно на този стадий няма нужното доверие. Не може никой да ме убеди, че лявото в България се показва от 25 депутата от 240-членен парламент. Явно нещо куца ”.
В отговор на въпрос, какви са задачите на Стратегическия институт за национални политики и хрумвания, който бе основан това лято и който той оглавява Паргов съобщи:
„ Винаги съм желал да направя нещо сходно. Познат съм като политик от Българска социалистическа партия. Но част от моята биография, сякаш остава скрита през последното десетилетие. Освен в държавната администрация, аз имам опит и в неправителствения бранш. Участвах и бях в ръководството на една от най-големите фондации до 2005 година – „ Ресурсен център “. Една от нейните задачи бе да подкрепи обществената акомодация на някогашните военнослужещи. Тогава се изляха десетки милиони левове да се преструктурира бранша и да се приготви за участието в НАТО. Оттогава насам съчувствува на гражданския бранш. Народно събрание на Българска социалистическа партия ми даде мотив тази година, взимайки едно решение, което беше незаслужено (и което Върховен касационен съд отмени), да се заема с конструирането на стратегически институт, какъвто е СИНПИ. Поканих хора, без значение от тяхната политическа принадлежност, само че с експертиза в своята област. Институтът не е нито ляв, нито десен, той търси решения на разнообразни проблеми, основавайки се на държавността и националните ползи. Обект на нашата работа са страната, държавните институции и проблемите, които съществуват. Не сме политически индивид, без значение, че някои от нас в персонално качество са част от политическа партия или имат свои политически пристрастия, което е изцяло обикновено. Говорим си за проблеми и за търсенето на ефикасни решения ”, сподели още той.
Паргов бе безапелационен, че със основаването на Института е желал да покажа, че не е нужно да бъдеш народен представител, министър или партиен началник, с цел да правиш политики.
„ Още повече, че политическият развой в България в този момент е много неефикасен, даже разочароващ, поради следващите избори, които се задават. Не бързаме, не препираме, има доста тематики. Но се съобразяваме с дневния ред на страната. В момента няма добра чуваемост за експертиза. Основният проблем е кой е по-виновен за рецесията, кой е повече сбъркал, кой е подбуда за даден проблем. В момента изборното законодателство повече интересува политиците, в сравнение с идната зима, неналичието на бюджет, на политики и на ефикасни решения за други належащи проблеми.
Освен енергетиката, която е световна тематика, другото значимо в момента у нас са индексациите на строителите. Те са обещавани от няколко държавни управления, обект са на политически ежби и пристрастености в Народното събрание. А са извънредно нужни, с цел да могат да се компенсират инфлационните процеси, с цел да не спре капиталовия развой и да бъдат непокътнати хиляди работни места. Това на този стадий към момента не се случва и на прага на зимата основава спешна обстановка в бранш, който е основен за растежа на стопанската система. Със сигурност, в случай че погледнем и други сектори, с които са свързани сътрудници от СИНПИ, всеки може да показа проблеми, зародили в спешната обстановка, в която се намираме ”.
На въпрос дали има поглед към локалните избори следващата година?
„ Близо 16 години на едно място стигат. Всеки човек би трябвало да си дава сметка за това. Считам, че съм дал задоволително през тези години. През 2019 година доближих върха на своето ръководство в Българска социалистическа партия – София. Получихме най-хубав резултат в последните години и малко не ни доближи да имаме за първи път ляв кмет на София в лицето на нашия общ претендент Мая Манолова. Само 20 хиляди гласа не ни доближиха. Не успяхме, за жалост. Да, двойно повече повишихме резултата – имаме и районни кметове, и селски кметове. 25% от СОС е доминиран от Българска социалистическа партия и ние сме незаобиколим фактор. Но поради събитията и проблемите в партията, би трябвало да мислим по какъв начин ще се представим следващата година на локалните избори. Вярвам, че моите наследници отпред на градската организация ще намерят верния метод. А аз ще им оказвам помощ това да се случи. Когато го изискват от мен, съм подготвен да го направя Пожелавам триумф и на старозагорските социалисти в подготовката на локалните избори ”, добави Калоян Паргов.
Паргов разяснява, пред NPB.bg, че към 31 октомври данните за създадената еленергия от разнообразни типове източници демонстрират, че максимален дял имат кондензационните електрически централи, каквито са тези в Маришкия басейн.
„ Делът на създадената от тях еленергия е към 39-40%. Тяхната обща мощ е 3500 мегавата. Това е веднъж и половина повече от мощността на 5 и 6 блок на АЕЦ „ Козлудуй “, като делът на нуклеарната централа в производството на еленергия е 28-29%. Ако през идващите години загубим тези 39%, какво би се случило в България? Електричеството опосредства всяка крачка от нашия живот, а към този момент и колите. Откъде ще идва този ток, на каква цена? Не приказвам единствено за елементарните семейства и битовите консуматори, само че и за бизнеса, за огромните производства, които са енергоемки. Идеята за „ Зелената договорка “ на този стадий е нецелесъобразна, нерационална и би довела до същинска икономическа злополука в България ”, сподели той.
По думите му не сме подготвени с мощности, които да заместват създадената еленергия от въглища
„ Обикновено се слага въпросът за вятърни централи, фотоволтаици, биомаса и други Но справката, към края на месец октомври, ясно демонстрира, че общият им дял е не повече от 5-6% от производството на еленергия. Нека да забележим какво става и в Европа. Вследствие на енергийната рецесия, Германия и Гърция започнаха да вършат проекти и действия за обновяване на потреблението на въглища. В Полша 85% от създаденото електричество е от въглища. Те нямат никакво желание под какъвто и да е напън или съглашения, да трансформират това ”, добави Паргов.
Той бе безапелационен, че когато националният интерес е водещ, не би трябвало да има проблем той да се отстои от нашите представители в другите институции.
„ Когато ясно артикулираме казуса, нещата се получават. Ето, тази година поискахме пролонгация във връзка вноса на съветски петрол. Смятам, че при обща позиция и виждане на другите институции и на нашите представители зад граница, можем да устоим позицията си по „ Зелената договорка “. Така или другояче до 2043-45 година е планувано да се добиват въглища от Маришкия басейн. Няма смисъл да се отхвърляме прибързано. Освен това, общественото злополучие ще е голямо, тъй като обвързваните с комплекса, са малко над 15 000 души, директно и индиректно заети там. Това значи следващата обществена акомодация в България, след тази в армията при започване на новото хилядолетие с всеобщите съкращения на доста хора и търсене на разновидности те да намерят ново занятие ”, добави той.
Калоян Паргов съобщи, че остава част от Българска социалистическа партия.
„ Това, че едно тясно национално управление реши да си разчисти сметките и пътя с мен, не значи, че съм ядосан и напущам Българска социалистическа партия. Аз съм част от партията и оказвам помощ, даже като редови член. Чувствам се член на Националния съвет, макар че управлението не желае да признае решението на Върховен касационен съд ”.
Той акцентира, че БСП е в катарзис, в който влезе миналата година
„ Това важи за цялата страна и останалите политически субекти, макар че не им проличава чак толкоз, колкото на Българска социалистическа партия. Така е, заради естеството на партията и демократичния й темперамент – обществено и на всеослушание се показват разнообразни позиции. В Българска социалистическа партия няма съпротива, по-скоро има хора с позиция, които явно не се харесват на националното управление. Липсата на чуваемост и взаимно схващане за проблемите сега водят Българска социалистическа партия до този неприличен, едноцифрен резултат от последните избори. Това е наклонност, която тревожи хиляди социалисти. Трябва да търсим излаз от обстановката. А той е да се направи по-широко обединяване в ляво. Само механичният общ брой няма да даде резултат. Трябва да се търси отговор на въпроса какво отстоява лявото в 21 век, на фона на изменящия се геополитически свят? Какви функционалности има? Защото, в случай че то не е на мястото си, става като при автомобила – като се спука едната гума, губи се салдото. Това важи и за дясното, респективно ”.
Паргов заключи, че диалогът по тази тематика би трябвало да се води под формата на полемики и срещи с хората.
„ Не е ангажимент на един, двама или неколцина водачи на мнение и известни представители на Българска социалистическа партия. Това е задача на всички редови членове от цялата страна. Трябва да сме наясно и по какъв начин да притеглим младото потомство, което мисли левичарски, само че не е насочено към Българска социалистическа партия. Въпросът е по какъв начин лявото да се събере в едно ".
Запитан дали е оптимист ли сте, че България ще има обикновено държавно управление, той отговори, че за жалост, сигналите, които си излъчват от Народното събрание не вдъхват оптимизъм.
„ Президентската институция, като проследявам срещите с политическите партии, има същото чувство. Не инцидентно, президентът ще връчи третия мандат чак през януари, с цел да е несъмнено, че страната няма да се хвърли в избори измежду зима. Засега, за жалост, няма преспектива за сформиране на държавно управление. Преди да влезе в ръководството Българска социалистическа партия би трябвало да реши същностните си проблеми. Партията и през предходната година бе изправена пред този избор. Корнелия Нинова реши, че присъединяване в ръководството ще бъде лек за тези проблеми и всички ще ги не помнят. Очевидно,не беше доосъзнато, че да си в ръководството е най-голямото предизвикателство в политиката. Да си в съпротива не е толкоз мъчно, тъй като не носиш отговорност. Когато си в ръководството, упованията са големи и натискът от време на време в действителност е колосален, изключително в спешни моменти. А когато не си решил и вътрешнопартийните въпроси, по-скоро задълбаваш проблемите ”.
По думите му е нужно Българска социалистическа партия да се вгледа в себе си, в своята същина.
„ Това постанова прям и сложен диалог, съпроводен с здравомислещ разбор. И подготовката на лявото в България за бъдещо ръководство. Но дали лявото е готово да поеме тази отговорност и дали ще бъде натоварено с нея? Очевидно на този стадий няма нужното доверие. Не може никой да ме убеди, че лявото в България се показва от 25 депутата от 240-членен парламент. Явно нещо куца ”.
В отговор на въпрос, какви са задачите на Стратегическия институт за национални политики и хрумвания, който бе основан това лято и който той оглавява Паргов съобщи:
„ Винаги съм желал да направя нещо сходно. Познат съм като политик от Българска социалистическа партия. Но част от моята биография, сякаш остава скрита през последното десетилетие. Освен в държавната администрация, аз имам опит и в неправителствения бранш. Участвах и бях в ръководството на една от най-големите фондации до 2005 година – „ Ресурсен център “. Една от нейните задачи бе да подкрепи обществената акомодация на някогашните военнослужещи. Тогава се изляха десетки милиони левове да се преструктурира бранша и да се приготви за участието в НАТО. Оттогава насам съчувствува на гражданския бранш. Народно събрание на Българска социалистическа партия ми даде мотив тази година, взимайки едно решение, което беше незаслужено (и което Върховен касационен съд отмени), да се заема с конструирането на стратегически институт, какъвто е СИНПИ. Поканих хора, без значение от тяхната политическа принадлежност, само че с експертиза в своята област. Институтът не е нито ляв, нито десен, той търси решения на разнообразни проблеми, основавайки се на държавността и националните ползи. Обект на нашата работа са страната, държавните институции и проблемите, които съществуват. Не сме политически индивид, без значение, че някои от нас в персонално качество са част от политическа партия или имат свои политически пристрастия, което е изцяло обикновено. Говорим си за проблеми и за търсенето на ефикасни решения ”, сподели още той.
Паргов бе безапелационен, че със основаването на Института е желал да покажа, че не е нужно да бъдеш народен представител, министър или партиен началник, с цел да правиш политики.
„ Още повече, че политическият развой в България в този момент е много неефикасен, даже разочароващ, поради следващите избори, които се задават. Не бързаме, не препираме, има доста тематики. Но се съобразяваме с дневния ред на страната. В момента няма добра чуваемост за експертиза. Основният проблем е кой е по-виновен за рецесията, кой е повече сбъркал, кой е подбуда за даден проблем. В момента изборното законодателство повече интересува политиците, в сравнение с идната зима, неналичието на бюджет, на политики и на ефикасни решения за други належащи проблеми.
Освен енергетиката, която е световна тематика, другото значимо в момента у нас са индексациите на строителите. Те са обещавани от няколко държавни управления, обект са на политически ежби и пристрастености в Народното събрание. А са извънредно нужни, с цел да могат да се компенсират инфлационните процеси, с цел да не спре капиталовия развой и да бъдат непокътнати хиляди работни места. Това на този стадий към момента не се случва и на прага на зимата основава спешна обстановка в бранш, който е основен за растежа на стопанската система. Със сигурност, в случай че погледнем и други сектори, с които са свързани сътрудници от СИНПИ, всеки може да показа проблеми, зародили в спешната обстановка, в която се намираме ”.
На въпрос дали има поглед към локалните избори следващата година?
„ Близо 16 години на едно място стигат. Всеки човек би трябвало да си дава сметка за това. Считам, че съм дал задоволително през тези години. През 2019 година доближих върха на своето ръководство в Българска социалистическа партия – София. Получихме най-хубав резултат в последните години и малко не ни доближи да имаме за първи път ляв кмет на София в лицето на нашия общ претендент Мая Манолова. Само 20 хиляди гласа не ни доближиха. Не успяхме, за жалост. Да, двойно повече повишихме резултата – имаме и районни кметове, и селски кметове. 25% от СОС е доминиран от Българска социалистическа партия и ние сме незаобиколим фактор. Но поради събитията и проблемите в партията, би трябвало да мислим по какъв начин ще се представим следващата година на локалните избори. Вярвам, че моите наследници отпред на градската организация ще намерят верния метод. А аз ще им оказвам помощ това да се случи. Когато го изискват от мен, съм подготвен да го направя Пожелавам триумф и на старозагорските социалисти в подготовката на локалните избори ”, добави Калоян Паргов.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ