Калин Стоянов е бил предложен от ГЕРБ в кабинета “Денков-Габриел,

Калин Стоянов е бил препоръчан от ГЕРБ в кабинета “Денков-Габриел ”, само че това, което през днешния ден разбрахме, че действителният човек, който е бил зад това предложение на ГЕРБ, е Пеевски.

Това сподели пред публицисти в коридорите на Народното събрание съпредседателят на „ Продължаваме промяната-Демократична България “ Кирил Петков.

По думите му сега наблюдавамедраматургията на Пеевски през Калин Стоянов. Според водача на Промяната, в основата на е желанието на съпредседателя на Движение за права и свободи даовладееследващите избори, което за Пеевски е доста значимо, смятаПетков.

“Аз не мисля, че той (бел. ред. - Делян Пеевски) може да има и един глас, който да е непринуден. Всеки един глас той би трябвало да бъде нагласен. Аз нямам доверие, че той има естествена политическа поддръжка от който и да било “, разяснява Петков.

На въпрос дали е пътувал в една кола със Стоянов, Петков съобщи, че се е срещал с него, с цел да го интервюира и да види дали е подобаващ за поста министър на вътрешните работи, още когато Стоянов за първи път оглави ведомството. Впоследствие обаче съгласно Петков, той е бил “прихванат ” или зависимостите му от Пеевски са през цялото време, само че от ПП-ДБ не са знаели, безапелационен е съпредседателят на партията.Петков добави, че от групировката са желали оставката на Стоянов още в самото начало.

“Поискахме му оставката, в случай че си спомняте. След това му искахме оставката неведнъж. Но по някаква причина цяла България стана пленник на него и в този момент разбираме за какво. Защото господин Пеевски очевидно си го държи непосредствено, а щом си го избира в този момент и за лидер на листата. И оттук насетне, когато се приказва за Калин Стоянов, просто няма смисъл да се употребява неговото име, адумичката “човекът на Пеевски ”, съобщи Кирил Петков.

Пред публицистите в Народното събрание, той разяснява още и срещата по покана на ПП-ДБ с останалите партии, с които да дискутират опцията да се попълнят вакантните постове, от които президентът може да избере длъжностен министър председател (бел. ред. - зам.-председател на Сметната палата и омбудсман).

Това би трябвало да бъде направено изцяло транспарантно, настоя Петков. Той добави, че действително срещи е имало с всички партии, с изключение на с депутатите от Движение за права и свободи на Пеевски.

“Защото казусът идва от тях ”, съобщи Петков.