Тормоз, заплахи и лечение на психично болни: Работят ли институциите у нас?
Какво би трябвало да се промени в психиатричната помощ у нас?
" Решението е в възстановяване на нормативната база и то не толкоз в глава 5 от Закона за психологичното здраве, колкото в поднормативните актове. До 2004 година имаше правилници и приложение за него. Инструкции, които бяха свързани между тях и не позволяваха пояснение от който и да е.В конкретния случай би трябвало прокуратурата да внесе искане до съда за правене на съдебно-психиатрична експертиза, която да откри съставлява ли заплаха дамата. Не може да се обобщава въз основата незадоволително обстоятелства без персонален обзор ", изясни доцент Владимир Наков от Дирекцията за " Психично здраве и предварителна защита на зависимостите " към НЦОЗА пред NOVA.
По думите му наложително лекуване се прави тогава, когато има противоправно действие, което е глобено от съда.
" Тук има вододел сред медицина и правото. Идва миг, в който би трябвало да преценим дали казусът на съответния човек е от компетентността на юристите или от на лекарите. Проблемът е, че когато едно лице един път бъде открито с сходно заболяване той го има цялостен живот. Това не е грип, от който да се излекуваме ", твърди юрист Юлиян Дацев.
Доц. Наков счита, че изискванията в психиатричните заведения са в действителност мизерни.
" Спорно е кое по-тежката последица за индивида - да бъде в психиатрия или в затвор. Условията и на двете места са брутални и безчовечен. В заведенията, където се лекуват психологично заболели, обстановката е сериозна. Може ли да чакаме, че някой ще си усъвършенства психологичното здраве на такива места ", разяснява още той.
" Решението е в възстановяване на нормативната база и то не толкоз в глава 5 от Закона за психологичното здраве, колкото в поднормативните актове. До 2004 година имаше правилници и приложение за него. Инструкции, които бяха свързани между тях и не позволяваха пояснение от който и да е.В конкретния случай би трябвало прокуратурата да внесе искане до съда за правене на съдебно-психиатрична експертиза, която да откри съставлява ли заплаха дамата. Не може да се обобщава въз основата незадоволително обстоятелства без персонален обзор ", изясни доцент Владимир Наков от Дирекцията за " Психично здраве и предварителна защита на зависимостите " към НЦОЗА пред NOVA.
По думите му наложително лекуване се прави тогава, когато има противоправно действие, което е глобено от съда.
" Тук има вододел сред медицина и правото. Идва миг, в който би трябвало да преценим дали казусът на съответния човек е от компетентността на юристите или от на лекарите. Проблемът е, че когато едно лице един път бъде открито с сходно заболяване той го има цялостен живот. Това не е грип, от който да се излекуваме ", твърди юрист Юлиян Дацев.
Доц. Наков счита, че изискванията в психиатричните заведения са в действителност мизерни.
" Спорно е кое по-тежката последица за индивида - да бъде в психиатрия или в затвор. Условията и на двете места са брутални и безчовечен. В заведенията, където се лекуват психологично заболели, обстановката е сериозна. Може ли да чакаме, че някой ще си усъвършенства психологичното здраве на такива места ", разяснява още той.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ