Какво следва оттук нататък не е работа на протестиращите, а

ПРОТЕСТЪТ НЕ ДАВА ИНСТРУКЦИИ: Светлин Тачев от агенция Мяра – защо топката вече е в политическите сили

Какво следва оттук насетне не е работа на протестиращите, а на политическите сили. Това сподели политологът от организация „ Мяра “ Светлин Тачев в изявление за БНР, като отхвърли необятно публикуваното очакване улицата да предлага подготвен политически сюжет.

„ Много неверно е да се счита, че един митинг би трябвало да знае какво следва. Той не е обединен. Това са хора с разнообразни убеждения “, изясни Тачев в предаването „ Неделя 150 “.

По думите му митингите не могат да бъдат обсъждани като еднократен акт или като неочакван изблик на неодобрение

Те са част от по-дълъг и комплициран развой, който стартира още през 2020 година и минава през разнообразни стадии.

„ Това е трансформационен развой. Протестите през 2025 година бяха част от него. Те се случиха, тъй като напрежението се натрупваше “, уточни политологът.

Тачев акцентира, че опитите митингите да се разделят по генерации са по-скоро хронологични, в сравнение с съдържателни. Според него става дума за разнообразни талази на публично неодобрение, които се връщат към едни и същи нерешени проблеми.

На този декор държавното управление, което към този момент е в оставка, е управлявало в условия на съвсем цялостен комфорт, защото не е съществувала ясна и безапелационна опция. Именно този комфорт, съгласно Тачев, е довел до поредност от политически неточности и кавги.

„ Този комфорт докара до това да прави неточност след неточност “, означи той.

Политологът открои и съответен миг, който е трансформирал публичната динамичност – карцерът на Благомир Коцев

Според него точно той е изместил обществения диалог от геополитическата ос „ изток–запад “ назад към добре познатото опълчване „ статукво–промяна “ от 2020 година.

„ Беше въпрос на време да се задвижи нова огромна протестна готовност “, счита Тачев.

Що се отнася до бързата оставка на държавното управление, политологът вижда в нея няколко ясни претекста. От една страна – опит да се трансферира политическата отговорност върху опозицията. От друга – блян напрежението от улицата да бъде овладяно, преди да прерасне в нещо по-мащабно.

Тачев уточни и вътрешнополитическия дискомфорт на ГЕРБ и персонално на Бойко Борисов като основен фактор.

„ Той не се усещаше удобно в това държавно управление поради натиска на „ Движение за права и свободи – Ново начало “, което се видя доста ясно около изборите в Пазарджик “, съобщи политологът.

По думите му кабинетът е играл „ за история “ – с упоритостта да вкара България в еврозоната, само че политическата цена за това последователно е станала прекомерно висока.

Гледайки напред към възможни предварителни избори, Светлин Тачев очерта два основни фактора, които ще бъдат решаващи.

„ Какво ще се случи през зимните месеци – дали ще се генерира нова сила и обществено неодобрение, и каква роля ще изиграе президентът Румен Радев “, заключи той.

Политическата рецесия се задълбочи след неуспеха на държавното управление, а тематиката за президентска партия става все по-актуална в публичното пространство.