Какво ще направи Владимир Путин след това?“ Това е въпрос,

„ Какво ще направи Владимир Путин по-късно? “

Това е въпрос, който ми задават постоянно през тази седмица. Разбираемо е, написа „ BBC “. В края на краищата това беше седмицата, в която понижи прага за потребление на съветски нуклеарни оръжия , написа „ BBC “. Това беше седмицата, в която Съединени американски щати и Обединеното кралство пресякоха (още една) алена линия на Путин , позволявайки на Украйна да изстрелва към Русия ракети с по-голям обхват, доставяни от Запада.

Това беше и седмицата, в която президентът Путин на процедура заплаши Обединеното кралство, Америка и всяка друга страна, която доставя Украйна с такива оръжия и с такава цел.

„ Смятаме, че имаме право да използваме оръжията си против военните обекти на тези страни, които разрешават техните оръжия да бъдат употребявани против нашите обекти “ , съобщи съветският водач в послание към нацията в четвъртък вечерта.

Така че, можете да видите: „ Какво ще направи Владимир Путин по-късно? “ е най-наболелият въпрос. И защото съм редактор за Русия на „ BBC “, може би очаквате да имам отговор. – „ Ще бъда почтен с вас. Нямам. “

Може би даже Путин не знае отговора , което прави нещата още по-сериозни.

Вместо отговори, няколко наблюдения.

Приемане на ескалацията

Тази седмица Кремъл упрекна „ груповия Запад “ , че ескалира войната в Украйна .

Но съвсем тригодишната война в Украйна сподели, че точно Владимир Путин приема ескалацията като средство за реализиране на задачите си – в този случай надзор над Украйна или най-малко мир при изискванията на Русия .

Пълномащабното навлизане на Путин в Украйна , решението му да разгласи четири украински територии за част от Русия, разполагането на севернокорейски войски в Курска област , решението му в четвъртък да насочи към украинския град Днепър нова хиперзвукова балистична ракета със междинен обхват, последвано от закани за нанасяне на удар по Запада – всичко това съставлява моменти на ескалация в този спор.

Веднъж описах Владимир Путин като автомобил без задна предавка и без спирачки, който се носи по автомагистралата с педал на газта, забит в пода.

От това, което виждам, малко се е трансформирало.

Не очаквайте, че в този момент, пред лицето на ракетните удари с по-дълъг обхват по Русия, автомобилът на Путин ненадейно ще понижи скоростта или ще деескалира .

Ескалацията обаче е различен въпрос. Това е изцяло допустимо.

Украйна ще се готви за повече съветски офанзиви, даже за по-тежки бомбардировки .

Западните държавни управления ще правят оценка равнището на опасност в светлината на предизвестията на Путин .

Още преди телевизионното послание на кремълския водач на Запад се появиха опасения за разгръщане на съветската хибридна война .

Миналия месец ръководителят на MI5 предизвести, че съветското военно разузнаване взе участие в акция за „ предизвикателство на безпорядък по английските и европейските улици “ .

„ Станахме очевидци на палежи, саботажи и други “ , добави той.

Още през юни Путин допусна, че Москва може да въоръжи съперниците на Запада, в случай че на Украйна бъде разрешено да нанася удари надълбоко в Русия със западни ракети с отдалечен обхват. Той съобщи:

„ Смятаме, че в случай че някой счита, че е допустимо да достави такива оръжия в зона на война, с цел да удари нашата територия и да ни сътвори проблеми, за какво да не можем да доставим наши оръжия от същия клас в тези райони по света, където те ще бъдат ориентирани към чувствителни обекти на страните, които вършат това на Русия? “

Ядрената алтернатива

Въпросът „ Какво ще направи Путин по-късно? “ нормално е последван от:

„ Ще употребява ли Путин нуклеарно оръжие във войната в Украйна? “

Руският президент направи някои нескромни подмятания. При оповестяването на началото на своята „ специфична военна интервенция “ – пълномащабното навлизане в Украйна – той е отправил предизвестие към „ тези, които могат да се изкушат да се намесят извън “ . Лидерът на Кремъл акцентира:

„ Без значение кой се пробва да застане на пътя ни или да сътвори закани за нашата страна и нашия народ , те би трябвало да знаят, че Русия ще отговори неотложно. И следствията ще бъдат такива, каквито в никакъв случай не сте виждали в цялата си история . “

Западните водачи като цяло отхвърлиха това, което видяха като нуклеарна саблена офанзива. От началото на войната западните държавни управления пресякоха няколко съветски „ червени линии “: предоставиха на Украйна танкове , съвременни ракетни системи, а по-късно и изтребители F-16 .

„ Последствията “ , с които заплашваше Кремъл, по този начин и не се реализираха. През септември Путин разгласи, че намалява прага за потребление на нуклеарни оръжия – указът беше оповестен тази седмица. Ясно предизвестие към Европа и Америка да не позволяват удари с ракети с по-дълъг обхват на деяние на съветска територия.Сега и тази алена линия е пресечена. В обръщението си към нацията Путин удостовери западните известия, че Украйна е изстреляла доставените от Съединени американски щати ракети „ Атакс “ и създадените във Англия ракети „ Сторм шадоу “ по цели на територията на Русия.

По-рано тази седмица, когато прокремълският таблоид „ Московский комсомолец “ попита пенсиониран генерал-лейтенант по какъв начин Русия би трябвало да отговори на офанзивата с „ Атакс “ в Брянска област, той отговори:

„ Започването на Трета международна война поради удари по оръжеен склад в Брянска област евентуално би било недалновидно “.

Би било успокояващо да мислим, че Кремъл споделя това мнение. Но обръщението на Владимир Путин към нацията не съдържа никакви доказателства за това.

Посланието му към поддръжниците на Украйна на Запад изглеждаше по този начин: това е алена линия, за която приказвам съществено, пресрамвам се да я преминете.

„ Дори Путин не знае дали може да употребява нуклеарно оръжие, или не може. Това зависи от страстите му “ , сподели ми неотдавна колумнистът на „ Новая газета “ Андрей Колесников . Той добави:

„ Знаем, че той е доста прочувствен човек. Решението да стартира тази война също беше прочувствена стъпка. Заради това би трябвало да приемем съществено концепцията му за смяна на нуклеарната теория. Казват, че страхът от войната би трябвало да се върне и ще сдържа и двете страни, само че това е и инструмент за ескалация. “

И акцентира:

„ При това пояснение би трябвало да признаем, че при избрани условия Путин може да употребява най-малко тактическо нуклеарно оръжие в границите на лимитирана нуклеарна война. Това обаче няма да реши казуса. Но ще бъде началото на самоубийствена ескалация за целия свят. “

Тактическите нуклеарни оръжия са дребни бойни глави, предопределени за потребление на бойното поле или за стеснен удар .

Факторът „ Тръмп “

Владимир Путин може да работи под въздействие на страстите. Той също по този начин, явно, е воден от възмущение към Запада и наподобява решен да не отстъпва. Но той също по този начин знае, че светът скоро може да се окаже напълно друго място.

След два месеца Джо Байдън ще напусне поста си, а Доналд Тръмп ще бъде в Белия дом. Новоизбраният президент Тръмп изрази песимизъм във връзка с американската военна помощ за Украйна и остро подлага на критика НАТО . Неотдавна той също по този начин съобщи, че да беседва с Владимир Путин би било „ мъдро нещо “.

Всичко това би трябвало да е музика за ушите на Путин.

Което значи, че макар последните закани и предизвестия, Кремъл може да реши да не подхваща сериозна ескалация тъкмо в този момент. Тоест, в случай че Кремъл е пресметнал, че Доналд Тръмп ще помогне за привършване на войната при преференциални за Русия условия. Ако това пресмятане се промени, може да се промени и отговорът на Москва .

Ядрената теория на Путин: Отговор на американските ракети в Украйна