Извънземни, Зона 51 и сенчестата биосфера: НАСА говори
Какво се случва в Зона 51? Кога извънземните ще дойдат при нас? Може ли да има живот там, където не може да има? Астробиологът Дейвид Гринспун разяснява тези и други плашещи и завладяващи въпроси за съществуването на цивилизации в космоса и най-често срещаните неправилни схващания за Вселената.
Аз съм астробиологът Дейвид Гринспун от НАСА. Нека отговорим на вашите въпроси от интернет.
Съществуват ли извънземни?
Мисля, че да. В нашата вселена има към 30 милиарда евентуално обитаеми планети. Дори животът да е зародил на дребна част от тях, вероятността за съществуването му е висока. Колкото по-дълбоко учим Земята и нейния генезис, толкоз по-ясно разбираме: няма нищо свръхестествено или толкоз неповторимо в нея, че да би могло да попречи на появяването на живот на други места. На персоналния въпрос дали имам вяра в съществуването на извънземни, ще отговоря - да. На научния въпрос дали има доказателства, ще кажа - към момента не, само че работим интензивно в тази посока.
Кои са настоящите дейни задачи?
Вселената е необятна и ние интензивно я изследваме. В момента роувърите търсят следи от античен живот на Марс. Мисията EuropaClipper се насочва към Европа, луна на Юпитер с голям подледников океан. В началото на 2030-те години устройството ще влезе в орбита към Юпитер и ще стартира да учи Европа от близко, с цел да дефинира дали океанът ѝ е кадърен да поддържа живот: премерване на температура, налягане и проучване на потоците от хранителни субстанции. Ако изискванията са подобаващи, това ще образува основата за нови задачи, в това число кацане на повърхността и даже навлизане в леда със специфични устройства за непосредствено търсене на живот.
Друга задача, Dragonfly, ще пътува до спътника на Сатурн, Титан, след няколко години. Титан има плътна азотна атмосфера, сходна на земната, и е богата на същите типове органични молекули, които са дали началото на живота на Земята. Dragonfly е дрон с нуклеарен мотор, който ще кацне на Титан, ще вземе проби и ще проучва органичните молекули, а по-късно ще отлети до нови места, с цел да ги изследва още веднъж. Това ще бъде първият път, когато галактически транспортен съд ще бъде употребен за проучване на небесно тяло по този метод.
Наскоро завърши задача до метеорита Бенну, като на Земята бяха донесени над 100 грама проби. Лабораторни проучвания демонстрират, че Бенну съдържа аминокиселини, градивните детайли на протеините, както и нуклеотиди, съставените елементи на ДНК и РНК. Това значимо изобретение допуска, че веществата, нужни за възникването на живот, са необятно публикувани в цялата Слънчева система. Въпреки че към момента не сме разкрили живот отвън Земята, данните, които сме събрали, изрично сочат, че той би трябвало да е необятно публикуван във Вселената.
Има ли научни пояснения за наблюденията на НЛО, като да вземем за пример случая с USS Nimitz през 2004 година?
Някои от отчетите са в действителност завладяващи, а казусът с Нимиц е изключително необикновен. Става дума за чудноват обект, който е разказан като причиняващ „ шупване " на океана, не е изглеждал като нещо, основано от индивида, и се е движил с невероятни скорости. Признавам, че не знам точното пояснение за това събитие. Нямаме обаче причина да го свързваме с астробиологията или извънземните технологии. Популярното видео, снимано от водачите, в действителност е снимало обект, движещ се съмнително бързо. Но обстоен разбор на данните сподели, че това значително може да се изясни с паралакс, резултат, при който придвижването на камерата изкривява усещането за скоростта на обекта. Експертите, които са изследвали материалите, са стигнали до заключението: „ Скоростта не е толкоз висока, а траекторията не е толкоз аномална, колкото изглеждаше. " Разбира се, към момента има доста нерешени въпроси в земната атмосфера. Но към днешна дата няма доказателства, че това е нещо извънземно. По-скоро си имаме работа с някакъв тип земен феномен, който към момента е едва свестен заради липса на надеждни данни.
За какво в действителност се употребява Зона 51?
Ако ти кажа, ще би трябвало да те убия. Шегувам се, несъмнено. Реалността е доста по-прозаична: Зона 51 е тестов полигон за пробни военни самолети. Това е добре прочут факт. Лично аз нямам данни, които биха сочили към нещо по-сензационно.
Какво е SETI? Хората просто следят ли извънземни радиовълни?
SETI (Търсене на извънземен разум) е стратегия за търсене на извънземен разсъдък. Първоначално тя се е основавала на радионаблюдения, само че в този момент има и оптично направление на SETI, което търси лазерни сигнали - въпреки всичко развитите цивилизации могат да употребяват тях, а не радиовълни. Важно е да не се бърка SETI с METI (Съобщения до извънземен разум) - планове за интензивно изпращане на известия в космоса. METI е противоречив план: мнозина считат за неетично обособени групи да вземат решение от името на цялото човечество дали да се разгласят за извънземни.
Има ли безапелационни случаи на наблюдения на НЛО/Аномални атмосферни феномени (ААТФ) в историята?
От астробиологична позиция, късият отговор е „ не ". В нашата атмосфера в действителност има необясними феномени. Например, неотдавна беше доказано съществуването на „ спрайтове " - странни гръмотевични разряди на огромна надморска височина, които в началото бяха считани за небивалица. Тълкуването на неидентифицираното като демонстрация на извънземна технология обаче е последна мярка. Дори и да е технология, по-вероятно е да става въпрос за секрети разработки със земен генезис. Прибягването до хипотезата за „ извънземно " без солидни доказателства е по-скоро симптом на липса на въображение, в сравнение с теоретичен метод. Докато няма съответни данни, сходни догатки остават неоснователни.
Ами в случай че можехме да открием и изучим „ сенчестата биосфера "?
Ами в случай че на Земята има форми на живот, за които даже не знаем? Организми, които се крият подземен или тук-там, които считаме за необитаеми, като да вземем за пример рискова киселинност или други видимо смъртоносни условия? Всъщност такива организми към този момент съществуват на нашата планета. Това е концепцията за „ сенчестата биосфера " - допустима екосистема, учредена на изцяло разнообразни биохимични правила от тези, които познаваме. Самата концепция допуска, че може би сме пропуснали нещо фундаментално. За астробиолозите това е значима пътеводна светлина: ние сме едвам при започване на разбирането си за разнообразието на живота и не може да се изключи, че неговите форми може да надвишават най-смелите ни догатки.
Мислите ли, че ще можем да открием образован живот през идващите 100 години?
Благодарение на телескопа „ Джеймс Уеб " към този момент сме достигнали стадия, в който можем да проучваме състава на атмосферите на екзопланетите. А с появяването на нови галактически телескопи тази дарба ще се разшири доста - ще можем да учим детайлно атмосферите на разнообразни екзопланети и да търсим техносигнатури (следи от софтуерна дейност) в тях. Успоредно с това се усъвършенстват и методите на радиоастрономията. Бързо усилваме мащаба и точността на нашите проучвания на Вселената. Следователно, в случай че интелигентни цивилизации съществуват, имаме доста действителен късмет да ги открием през идващия век.
Аз съм астробиологът Дейвид Гринспун от НАСА. Нека отговорим на вашите въпроси от интернет.
Съществуват ли извънземни?
Мисля, че да. В нашата вселена има към 30 милиарда евентуално обитаеми планети. Дори животът да е зародил на дребна част от тях, вероятността за съществуването му е висока. Колкото по-дълбоко учим Земята и нейния генезис, толкоз по-ясно разбираме: няма нищо свръхестествено или толкоз неповторимо в нея, че да би могло да попречи на появяването на живот на други места. На персоналния въпрос дали имам вяра в съществуването на извънземни, ще отговоря - да. На научния въпрос дали има доказателства, ще кажа - към момента не, само че работим интензивно в тази посока.
Кои са настоящите дейни задачи?
Вселената е необятна и ние интензивно я изследваме. В момента роувърите търсят следи от античен живот на Марс. Мисията EuropaClipper се насочва към Европа, луна на Юпитер с голям подледников океан. В началото на 2030-те години устройството ще влезе в орбита към Юпитер и ще стартира да учи Европа от близко, с цел да дефинира дали океанът ѝ е кадърен да поддържа живот: премерване на температура, налягане и проучване на потоците от хранителни субстанции. Ако изискванията са подобаващи, това ще образува основата за нови задачи, в това число кацане на повърхността и даже навлизане в леда със специфични устройства за непосредствено търсене на живот.
Друга задача, Dragonfly, ще пътува до спътника на Сатурн, Титан, след няколко години. Титан има плътна азотна атмосфера, сходна на земната, и е богата на същите типове органични молекули, които са дали началото на живота на Земята. Dragonfly е дрон с нуклеарен мотор, който ще кацне на Титан, ще вземе проби и ще проучва органичните молекули, а по-късно ще отлети до нови места, с цел да ги изследва още веднъж. Това ще бъде първият път, когато галактически транспортен съд ще бъде употребен за проучване на небесно тяло по този метод.
Наскоро завърши задача до метеорита Бенну, като на Земята бяха донесени над 100 грама проби. Лабораторни проучвания демонстрират, че Бенну съдържа аминокиселини, градивните детайли на протеините, както и нуклеотиди, съставените елементи на ДНК и РНК. Това значимо изобретение допуска, че веществата, нужни за възникването на живот, са необятно публикувани в цялата Слънчева система. Въпреки че към момента не сме разкрили живот отвън Земята, данните, които сме събрали, изрично сочат, че той би трябвало да е необятно публикуван във Вселената.
Има ли научни пояснения за наблюденията на НЛО, като да вземем за пример случая с USS Nimitz през 2004 година?
Някои от отчетите са в действителност завладяващи, а казусът с Нимиц е изключително необикновен. Става дума за чудноват обект, който е разказан като причиняващ „ шупване " на океана, не е изглеждал като нещо, основано от индивида, и се е движил с невероятни скорости. Признавам, че не знам точното пояснение за това събитие. Нямаме обаче причина да го свързваме с астробиологията или извънземните технологии. Популярното видео, снимано от водачите, в действителност е снимало обект, движещ се съмнително бързо. Но обстоен разбор на данните сподели, че това значително може да се изясни с паралакс, резултат, при който придвижването на камерата изкривява усещането за скоростта на обекта. Експертите, които са изследвали материалите, са стигнали до заключението: „ Скоростта не е толкоз висока, а траекторията не е толкоз аномална, колкото изглеждаше. " Разбира се, към момента има доста нерешени въпроси в земната атмосфера. Но към днешна дата няма доказателства, че това е нещо извънземно. По-скоро си имаме работа с някакъв тип земен феномен, който към момента е едва свестен заради липса на надеждни данни.
За какво в действителност се употребява Зона 51?
Ако ти кажа, ще би трябвало да те убия. Шегувам се, несъмнено. Реалността е доста по-прозаична: Зона 51 е тестов полигон за пробни военни самолети. Това е добре прочут факт. Лично аз нямам данни, които биха сочили към нещо по-сензационно.
Какво е SETI? Хората просто следят ли извънземни радиовълни?
SETI (Търсене на извънземен разум) е стратегия за търсене на извънземен разсъдък. Първоначално тя се е основавала на радионаблюдения, само че в този момент има и оптично направление на SETI, което търси лазерни сигнали - въпреки всичко развитите цивилизации могат да употребяват тях, а не радиовълни. Важно е да не се бърка SETI с METI (Съобщения до извънземен разум) - планове за интензивно изпращане на известия в космоса. METI е противоречив план: мнозина считат за неетично обособени групи да вземат решение от името на цялото човечество дали да се разгласят за извънземни.
Има ли безапелационни случаи на наблюдения на НЛО/Аномални атмосферни феномени (ААТФ) в историята?
От астробиологична позиция, късият отговор е „ не ". В нашата атмосфера в действителност има необясними феномени. Например, неотдавна беше доказано съществуването на „ спрайтове " - странни гръмотевични разряди на огромна надморска височина, които в началото бяха считани за небивалица. Тълкуването на неидентифицираното като демонстрация на извънземна технология обаче е последна мярка. Дори и да е технология, по-вероятно е да става въпрос за секрети разработки със земен генезис. Прибягването до хипотезата за „ извънземно " без солидни доказателства е по-скоро симптом на липса на въображение, в сравнение с теоретичен метод. Докато няма съответни данни, сходни догатки остават неоснователни.
Ами в случай че можехме да открием и изучим „ сенчестата биосфера "?
Ами в случай че на Земята има форми на живот, за които даже не знаем? Организми, които се крият подземен или тук-там, които считаме за необитаеми, като да вземем за пример рискова киселинност или други видимо смъртоносни условия? Всъщност такива организми към този момент съществуват на нашата планета. Това е концепцията за „ сенчестата биосфера " - допустима екосистема, учредена на изцяло разнообразни биохимични правила от тези, които познаваме. Самата концепция допуска, че може би сме пропуснали нещо фундаментално. За астробиолозите това е значима пътеводна светлина: ние сме едвам при започване на разбирането си за разнообразието на живота и не може да се изключи, че неговите форми може да надвишават най-смелите ни догатки.
Мислите ли, че ще можем да открием образован живот през идващите 100 години?
Благодарение на телескопа „ Джеймс Уеб " към този момент сме достигнали стадия, в който можем да проучваме състава на атмосферите на екзопланетите. А с появяването на нови галактически телескопи тази дарба ще се разшири доста - ще можем да учим детайлно атмосферите на разнообразни екзопланети и да търсим техносигнатури (следи от софтуерна дейност) в тях. Успоредно с това се усъвършенстват и методите на радиоастрономията. Бързо усилваме мащаба и точността на нашите проучвания на Вселената. Следователно, в случай че интелигентни цивилизации съществуват, имаме доста действителен късмет да ги открием през идващия век.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ