Какво предстои в кампанията и какви са нагласите за след

...
Какво предстои в кампанията и какви са нагласите за след
Коментари Харесай

Какво предстои в кампанията и какви са нагласите за след изборите  

Какво следва в акцията и какви са настройките за след изборите

Какво следва в акцията и какви са настройките за след изборите – тези тематики дискутираха в утринния блок на Нова тв публицистите Валентина Войкова, Любчо Нешков и политологът Даниел Смилов.

Не споделям, че има заплаха от конституционна рецесия, само че това, което следва през днешния ден в Народно събрание, е гасене на пожар. Законите, които би трябвало да бъдат признати, те би трябвало да оправят така наречен текст в конституцията, обвързван с „ домовата книга “. Човекът, който има директно отношение към тези промени в конституцията, е Христо Иванов. Важно е кой е внесъл тези ремонти. Христо Иванов обаче сподели, че не си спомня и че не е очаквал толкоз бързо избори. Обществото би трябвало да знае кой е инициирал тези ремонти.

Малко се тревожа от това, което следва в акцията. Поведението на ПП/ДБ, ГЕРБ и Движение за права и свободи е много неустойчиво. Видяхме, че когато има общ интерес, се прави някаква работа. Но когато няма, всички сътрудници стават врагове. Въпросът е какво ще е говоренето на тези хора в акцията и какво ще вършат след изборите. ПП/ДБ съумя да ръководи с всички, които са сега в Народното събрание, без Възраждане. Въпросът е, че влязоха в спор с всички.

Нямам терзание, че България ще има служебно държавно управление и естествени избори. Тревожи ме, че България подминава, затваря си очите пред главните и тежки въпроси, които се случват в света. Занимаваме се с политически спор, в който имам възприятието, че водачите се пробват да стигат все по-ниско равнище. Ще ви дам няколко образеца от съседството – в Сърбия се откриват монументи на българските зверове и фашисти. В Македония има избори, съществена тематика е България и по какъв начин ще ни трансформират конституцията. Ние не се интересуваме от тези неща. Имаме кухи геополитически послания. Не се занимаваме с въпросите, които същински са значими за страната. Хората би трябвало да гласоподават за партии, които оферират визия за България

Темата за министър на Министерство на вътрешните работи и електронно ръководство е значима тематика, защото ПП/ДБ имат подозрения в честността на изборите, в случай че тези министри останат. От работата на Стоянов ми направи усещане работата по проблема Нотариуса. Не разбрахме Нотариуса бил ли е помощник на Министерство на вътрешните работи, полицията охранявала ли е това заведение… Какво е сътрудничил, в случай че е бил брокер на въздействие в правосъдната система? Калин Стоянов, вместо да направи всичко допустимо да излезе истината по този проблем, излезе, че го прикрива. Нотариуса, джуджетата, пътната карта, това не са кавги, които някой желае да оцапа някого. Това демонстрира зависимости. Тези проблеми би трябвало да бъдат решени, с цел да бъдем естествена страна. На тези избори отиваме, тъй като ГЕРБ и Движение за права и свободи са решили, че ще имат малко по-добър резултат и ще бъдат в по-добри преговорни позиции. Ще забележим дали ще излязат сметките.
Източник: flashnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР