Политолози за предложението премиер на ГЕРБ и министри от други партии
Какво мислят хората за предлагането на ГЕРБ от през днешния ден за министър председател и министри от други партии? В студиото на " Референдум " разясняват политолозите Даниел Смилов, Татяна Буруджиева, Христо Панчугов Борис Попиванов и Милен Любенов.
Според политолога Даниел Смилов ГЕРБ повтаря дейностите си от предишния парламент.
Това, което виждаме от ГЕРБ, е пробвано - в предишния парламент пробваха също с министър председател с експертен профил. Не мога да съм огромен оптимист, в случай че и другите стъпки бъдат повторени, сподели още той.
Според него когато се повтаря едно и също нещо, не може да се чака друг резултат. Той добави, че не е ясно на какви взаимни отстъпки са подготвени от ГЕРБ. Смилов изясни, че новото в този парламент е опцията за държавно управление на малцинството на вторите, с поддръжката на ГЕРБ. По отношение на бюджета той обърна внимание, че незабавните бюджетни въпроси мога да бъдат решени в бърз порядък, тъй като двете съществени партии се споразумели за бюджет с 3% недостиг, без да се подвигат налозите.
Намираме се в опит младежи против родителите по какъв начин да си създадем на инат, сподели от своя страна политическият анализатор доцент Татяна Буруджиева.
" Истината е, че не може да чакаме съществени стъпки от първия, когато вторият показва безусловно неуважение към обстоятелството, че е втори ", сподели още тя.
Доц. Буруджиева посочи, че първо би трябвало да е ясно болшинството, както и съгласуването на фигурата за министър председател, даже да е единствено от една партия. Този човек би трябвало да има изключителни политически умения, бидейки надполитическа фигура, предизвести тя.
Доц. Милен Любенов пък изясни, че каквато и отстъпка да бъде направена, би трябвало да бъде контрактувано болшинство към ясна политическа стратегия и цели. Едва идната стъпка ще е договаяне на личен състав на държавното управление. Според него както и да се назова държавното управление - съдружно, експертно, програмно, тези обединения, които го поддържат, това ще бъде болшинството. То би трябвало да бъде ясно. Дори във връзка с претендента за министър председател.
" Много значимо е на следващия ден да чуем претендента за министър председател, тъй като въпреки всичко той не е просто някаква фигура, която ще се съгласи да извършва непозната стратегия. Той би трябвало да има ефективно присъединяване в изработването на тази стратегия ", сподели още той. И посочи, че Мария Габриел не е надпартиен претендент, а тясно обвързвана с ГЕРБ. Другото име - на шефа на Българска народна банка - той е специалист, технократ и със стабилен опит.
Според Христо Панчугов претендента за премиер би трябвало да има неповторимите качества да сплотява всякаква пасмина от хора.
" Тук не приказваме за политическа логичност и нужда за основаване от болшинство. Отстъпки от какво, откакто не се знаят поръчките. Без тези въпроси да бъдат конкретизирани, въпросът за имената за министри разсънва у жителите чувството, че приказваме за властта като лична самоцел, сподели още той.
И влизаме в сюжета който ще се повтори - да вършим едно и също и да чакаме друг резултат. Не е толкоз значимо да имаме държавно управление, а да имаме работещ парламент. А би трябвало да знаем какъв е дневният му ред, сподели още Панчугов. По думите му в този момент диалозите вървят по две линии: едното равнище е диалог за политики, където наподобява, че всички са се разбрали. Второто равнище е за полезностите. Там имаме фундаментално разминаване, сподели още той.
Борис Попиванов пък сподели, че хоризонтът на всички партии е до есента.
Всички имат потребност се огледа оттатък локалните избори. Този дневен ред изисква воля, болшинство и поредност. Дори бюджетът би трябвало да е израз на някакво болшинство. Дори всичките закони по ПВУ изискват някаква по-дългосрочен небосвод, а тъкмо това се липсва сега, сподели още той.
Попиванов добави, че за последните две години обществото е минало през преход - след третия кабинет на Борисов въпросът е бил кой ще направи промени, които да трансформират този модел, а в този момент като че ли приказваме дали ще има каквото и да е държавно управление.
Според политолога Даниел Смилов ГЕРБ повтаря дейностите си от предишния парламент.
Това, което виждаме от ГЕРБ, е пробвано - в предишния парламент пробваха също с министър председател с експертен профил. Не мога да съм огромен оптимист, в случай че и другите стъпки бъдат повторени, сподели още той.
Според него когато се повтаря едно и също нещо, не може да се чака друг резултат. Той добави, че не е ясно на какви взаимни отстъпки са подготвени от ГЕРБ. Смилов изясни, че новото в този парламент е опцията за държавно управление на малцинството на вторите, с поддръжката на ГЕРБ. По отношение на бюджета той обърна внимание, че незабавните бюджетни въпроси мога да бъдат решени в бърз порядък, тъй като двете съществени партии се споразумели за бюджет с 3% недостиг, без да се подвигат налозите.
Намираме се в опит младежи против родителите по какъв начин да си създадем на инат, сподели от своя страна политическият анализатор доцент Татяна Буруджиева.
" Истината е, че не може да чакаме съществени стъпки от първия, когато вторият показва безусловно неуважение към обстоятелството, че е втори ", сподели още тя.
Доц. Буруджиева посочи, че първо би трябвало да е ясно болшинството, както и съгласуването на фигурата за министър председател, даже да е единствено от една партия. Този човек би трябвало да има изключителни политически умения, бидейки надполитическа фигура, предизвести тя.
Доц. Милен Любенов пък изясни, че каквато и отстъпка да бъде направена, би трябвало да бъде контрактувано болшинство към ясна политическа стратегия и цели. Едва идната стъпка ще е договаяне на личен състав на държавното управление. Според него както и да се назова държавното управление - съдружно, експертно, програмно, тези обединения, които го поддържат, това ще бъде болшинството. То би трябвало да бъде ясно. Дори във връзка с претендента за министър председател.
" Много значимо е на следващия ден да чуем претендента за министър председател, тъй като въпреки всичко той не е просто някаква фигура, която ще се съгласи да извършва непозната стратегия. Той би трябвало да има ефективно присъединяване в изработването на тази стратегия ", сподели още той. И посочи, че Мария Габриел не е надпартиен претендент, а тясно обвързвана с ГЕРБ. Другото име - на шефа на Българска народна банка - той е специалист, технократ и със стабилен опит.
Според Христо Панчугов претендента за премиер би трябвало да има неповторимите качества да сплотява всякаква пасмина от хора.
" Тук не приказваме за политическа логичност и нужда за основаване от болшинство. Отстъпки от какво, откакто не се знаят поръчките. Без тези въпроси да бъдат конкретизирани, въпросът за имената за министри разсънва у жителите чувството, че приказваме за властта като лична самоцел, сподели още той.
И влизаме в сюжета който ще се повтори - да вършим едно и също и да чакаме друг резултат. Не е толкоз значимо да имаме държавно управление, а да имаме работещ парламент. А би трябвало да знаем какъв е дневният му ред, сподели още Панчугов. По думите му в този момент диалозите вървят по две линии: едното равнище е диалог за политики, където наподобява, че всички са се разбрали. Второто равнище е за полезностите. Там имаме фундаментално разминаване, сподели още той.
Борис Попиванов пък сподели, че хоризонтът на всички партии е до есента.
Всички имат потребност се огледа оттатък локалните избори. Този дневен ред изисква воля, болшинство и поредност. Дори бюджетът би трябвало да е израз на някакво болшинство. Дори всичките закони по ПВУ изискват някаква по-дългосрочен небосвод, а тъкмо това се липсва сега, сподели още той.
Попиванов добави, че за последните две години обществото е минало през преход - след третия кабинет на Борисов въпросът е бил кой ще направи промени, които да трансформират този модел, а в този момент като че ли приказваме дали ще има каквото и да е държавно управление.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ