Д-р Хасан Адемов пред novini.bg: Най- важното е да има доверие в изборния процес
Какво мисли по настоящите тематики, обсъждани в Народното събрание за връщането на хартиената бюлетина в гласуването ни и пращането на военна помощ на Украйна и каква зима ни чака, запитвам един от най-дългогодишните депутати д-р Хасан Адемов 
Хасан Адемов е роден на 24 януари 1953 година в град Исперих, България. През 1979 година приключва. Той е един от най-уважаваните експерти в обществената сфера. Избиран е за народен представител от в девет следващи състава на Народното събрание. Също по този начин е някогашен министър на труда и обществената политика /2013-2014г./.
Според едно скорошно социологическо проучване, има паритет във връзка с желанията на хората към хартиената бюлетина и машинното гласоподаване. За нас е извънредно значимо българските жители да имат опция да гласоподават, без значение от това, къде се намират – в България, или някъде зад граница.
При състояние, че възрастните хора у нас мъчно се оправят с машинното гласоподаване, е редно да има опция и за избор с хартиена бюлетина.
Такава е нашата позиция на – да има избор за хората. Никой не споделя, че се анулира машинното гласоподаване и всеки, който го избира, ще употребява този метод. Който пък желае с хартия, отново ще има такава опция.
Най- значимото е да има доверие в изборния развой. Защото е явно, че има подозрения и във връзка на машинното гласоподаване, защото няма опция за надзор и бистрота на вота. Разбира се, причините в едната, и в другата посока са доста, само че съгласно мен най-важният е да има доверие в честността и прозрачността в гласоподаването и всеки да избира по какъв начин да го прави. Иначе в Европа са доста малко страните, в които се гласоподава с машини.
Относно изказванията, че като пращаме оръжие в Украйна, дефакто ние се въвличаме във война, считам, че това е едно от клишетата на партиите, които не поддържат изпращането на въоръжение в Украйна.
Истината е, че към 50 страни, които към този момент са пратили оръжия, не са станали част от спора по никакъв метод. Така че да се твърди, че даването на оръжие ще ни въвлече в спора, не е истина. Важно е от коя страна сме ние – от страната на тези, които сега имат потребност от поддръжка, които са обект на нахлуване и експанзия, или от другата страна на неутралитета. Няма по какъв начин да останем безразлични към страданията на пострадалите във войната. Винаги би трябвало да се опитваме да оказваме помощ на тези, които са станали обект на експанзия.
Много по-обсъждани от хората обаче са тематиките, свързани с бита им
като примерно това, че идващата зима може да се окаже тъмна, студена и гладна. Ако не се подхващат ограничения в поддръжка на бизнеса, с цел да може да бъде овладяна енергийната рецесия, в случай че не се подкрепят най-уязвимите групи, в случай че не продължи политиката в признатия т.г. обновен бюджет, то нищо чудно да се осъществен моите прогнози. Никой от нас не желае това да се случи, само че има такива разновидности. От общественото министерство ни твърдят, че са обезпечени ограниченията за непоклатимост на най-уязвимите групи в обществото ни и заплащанията за тях. В ход обаче би трябвало да се вземат решение и зараждащи проблеми като да вземем за пример обезпечаването на дърва за огрев, които освен нарастнаха, ами и станаха дефицитна стока.
Хасан Адемов е роден на 24 януари 1953 година в град Исперих, България. През 1979 година приключва. Той е един от най-уважаваните експерти в обществената сфера. Избиран е за народен представител от в девет следващи състава на Народното събрание. Също по този начин е някогашен министър на труда и обществената политика /2013-2014г./. Според едно скорошно социологическо проучване, има паритет във връзка с желанията на хората към хартиената бюлетина и машинното гласоподаване. За нас е извънредно значимо българските жители да имат опция да гласоподават, без значение от това, къде се намират – в България, или някъде зад граница.
При състояние, че възрастните хора у нас мъчно се оправят с машинното гласоподаване, е редно да има опция и за избор с хартиена бюлетина.
Такава е нашата позиция на – да има избор за хората. Никой не споделя, че се анулира машинното гласоподаване и всеки, който го избира, ще употребява този метод. Който пък желае с хартия, отново ще има такава опция.
Най- значимото е да има доверие в изборния развой. Защото е явно, че има подозрения и във връзка на машинното гласоподаване, защото няма опция за надзор и бистрота на вота. Разбира се, причините в едната, и в другата посока са доста, само че съгласно мен най-важният е да има доверие в честността и прозрачността в гласоподаването и всеки да избира по какъв начин да го прави. Иначе в Европа са доста малко страните, в които се гласоподава с машини.
Относно изказванията, че като пращаме оръжие в Украйна, дефакто ние се въвличаме във война, считам, че това е едно от клишетата на партиите, които не поддържат изпращането на въоръжение в Украйна.
Истината е, че към 50 страни, които към този момент са пратили оръжия, не са станали част от спора по никакъв метод. Така че да се твърди, че даването на оръжие ще ни въвлече в спора, не е истина. Важно е от коя страна сме ние – от страната на тези, които сега имат потребност от поддръжка, които са обект на нахлуване и експанзия, или от другата страна на неутралитета. Няма по какъв начин да останем безразлични към страданията на пострадалите във войната. Винаги би трябвало да се опитваме да оказваме помощ на тези, които са станали обект на експанзия.
Много по-обсъждани от хората обаче са тематиките, свързани с бита им
като примерно това, че идващата зима може да се окаже тъмна, студена и гладна. Ако не се подхващат ограничения в поддръжка на бизнеса, с цел да може да бъде овладяна енергийната рецесия, в случай че не се подкрепят най-уязвимите групи, в случай че не продължи политиката в признатия т.г. обновен бюджет, то нищо чудно да се осъществен моите прогнози. Никой от нас не желае това да се случи, само че има такива разновидности. От общественото министерство ни твърдят, че са обезпечени ограниченията за непоклатимост на най-уязвимите групи в обществото ни и заплащанията за тях. В ход обаче би трябвало да се вземат решение и зараждащи проблеми като да вземем за пример обезпечаването на дърва за огрев, които освен нарастнаха, ами и станаха дефицитна стока.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ