AI компаниите в беда заради неправомерното използване на защитени материали
Какво биха били DALL-E, Midjourney или ChatGPT без планините от информация, с която са захранени? Неразбираем за простосмъртните код, а не магията, която са съгласно мнозина. А фирмите зад тези стратегии, плащали ли са за потреблението на тези планини от код? И какво става, когато някой употребява стратегиите на същите тези компании като корсар? Е, в този момент те може би ще схванат.
„ Гардиън “ оповестява за импортиран законопроект от Камарата на представителите на Съединени американски щати, съгласно който тези компании би трябвало да разкрият всеки и всички материали със предпазено авторско право, които са употребявали за образованието на своите AI модели. При това със задна дата, т.е. преди възможното приемане на въпросния законопроект. Законопроектът беше импортиран по-рано тази седмица от представителя на демократите за Калифорния Адам Шиф Ако планът се трансформира в закон, някой ще би трябвало да извади в действителност огромни пари.
Законопроектът ще задължи изготвящият база данни за образование на модела да подаде обстоен доклад на регулатора на непокътнати права. В него би трябвало да уточни детайлизирано резюме на всеки един предпазен материал, употребен за образованието. Отделно от това да се посочат съответни направени промени по базата, URL адрес и всичко това в обособена обществена база. И всичко това, направено в период, който би трябвало да се съблюдава.
„ Изкуственият разсъдък има избухливия капацитет да промени стопанската система ни, политическата ни система и всекидневието ни “, написа Шиф. „ Трябва да наложим баланс сред големия капацитет на изкуствения разсъдък с острата потребност от етични отбрани и насоки “. Той добавя, че задачата на законопроекта е да отбрани творчеството в ерата на изкуствения разсъдък и да сплоти софтуерния напредък със справедливата приложимост.
„ Гардиън “ привеждат, че няколко огромни креативен гилдии в Съединени американски щати са изразили задоволството си от мярката. Според тях това е значима стъпка в справяне с един значителен проблем. Става дума за неразрешеното потребление на предпазени с права креативен материали за образованието на AI системи. Изданието напомня, че някои представители на тези гилдии са изразили митинг против потребление на творбите им, само че без триумф.
Радостта на тези гилдии (посочени по едно и също време като креативен и комерсиални) наподобява е за едни пари. А какво ще вършат членовете на същите тези гилдии, когато изкуственият разсъдък им вземе работата? Сякаш не ги интересува изключително. Именно креативните специалности наподобява ще бъдат първи ударени съществено от възхода на АI. Поезия и прозаичност, сюжети, романи. Засега AI моделите към момента желаят помощ за това, само че до по кое време ще е по този начин? Какво да кажем за 3D и UX дизайнери, илюстратори, художници? И по подигравка на ориста – хората от същата софтуерна промишленост, която неуморно работи по възхода му.
